初唐佛典校補辨正三則
(首發(fā))
趙家棟
南京師范大學(xué)文學(xué)院
摘要:結(jié)合佛經(jīng)文獻的特點,運用訓(xùn)詁學(xué)、文獻版本異文材料及漢語俗字研究的新成果,對王紹峰先生初唐佛典校補三則試作 辨正。“還”與“遝”字形極為相似,“雜踏”、“雜沓”、“雜遝”皆為 連綿詞不同寫法;“
”或“
”為“煙起貌”義的后起本字,故“
”或“
”常借“勃”為之。 “搆獲”與“構(gòu)畫”為同一詞不同寫法?!矮@”為“畫”之音借,“畫” 與“獲”音同。佛典及敦煌吐魯番文獻中習(xí)見“獲”、“畫”借用。
關(guān)鍵詞: 初唐佛典 校補 辨正
王紹峰先生《初唐佛典詞匯研究》第一章第二節(jié)“初唐佛典校讀”之“初唐佛典校補”中以舉例性的形式對初唐佛典進行了校理,然而幾則理校筆者仍覺得存在一些問題,這里不揣淺陋,試作辨正如下。
1. 《根本說一切有部尼陀那目得迦》卷七:“六眾重來見彼天廟,商估雜踏車馬駢闐,多有資財非常豐贍。”(24/442b①)
王校:“踏”,《大正藏》圣本作“還”。按,作“踏”是,“雜踏”與“駢闐”義近,并且都是連綿詞,其義為“多”,也就是“紛至沓來”的樣子。②
按:《大正藏》圣本作“還”,當(dāng)是“遝”字楷定形訛。“還”的繁體為“還”,與“遝”字形極為相似?!半s踏”是連綿詞,佛典中常寫作“雜沓”或“雜遝”?!稄V雅·釋詁二》:“沓,合也?!蓖跄顚O疏證:“遝,與沓通。”《漢書·揚雄傳上》:“駢羅列布,鱗以雜沓兮?!蹦铣簞③摹段男牡颀垺ぶ簟罚骸胺蚱码s沓,質(zhì)文交加,知多偏好,人莫圓該?!碧贫鸥Α尔惾诵小罚骸昂嵐馨б鞲泄砩瘢e從雜遝實要津。” 清錢泳《履園叢話·臆論·驕奢》:“其暴殄之最甚者,莫過于 吳門 之戲館,當(dāng)開席時,嘩然雜遝,上下千百人,一時齊集,真所謂酒池肉林,飲食如流者也。”一切經(jīng)音義》卷八十五“雜遝”引《集訓(xùn)》云:“眾行貌也?!?/SPAN>“可知,圣本作“還”,當(dāng)為“遝”之訛,“雜踏”、“雜沓”、“雜遝”皆為連綿詞不同寫法,不能概之為“作‘踏’是”。
2.《大寶積經(jīng)》卷三十五: “六者忿恨密煙之所熏
,七者貪欲盛火之所燒然,八者過失毒藥之所悶亂。(11/197c)
王校:“
”,《大正藏》宋本,宮本作 “勃”。按,“
”《中華字海》未見。此段為 A所B,其中的B(“燃燒”、“悶亂”)都是同義連言,“
”當(dāng)為“熏”義,為“勃”的增符字。
按:日本1934年《大正藏》作“
”。“
”為“
”的或體,《漢語大字典》有收錄?!都崱]韻》:“
,煙起貌,或從勃?!碧铺K鶚《杜陽雜編》卷上:“燒燕肉熏之,則 ![]()
焉若生云霧。”“
”或“
”為“煙起貌”義的后起本字,故“
”或“
”常借“勃”為之。一切經(jīng)音義》卷31“勃如”注:“經(jīng)從火作
?!?/SPAN>
3.《佛說寶雨經(jīng)》卷九:“盡有情界所有眾生,各各搆畫,別別思惟,作種種業(yè)……此諸有情如是構(gòu)畫如是思惟如是造業(yè),得如是果?!保?SPAN lang=EN-US>16/321b)
王校:“畫”,《大正藏》宋、元、明本、宮本作“獲” 。本文謂“搆”即“構(gòu)”也,“構(gòu)”有預(yù)想義,“畫”亦然,作“畫”是。
按:作“構(gòu)畫”表“預(yù)想謀劃”義,文意較為通暢?!皹?gòu)畫”一詞,《漢語大詞典》釋為“勾畫描述。”舉近人章炳麟《與人論文書》例。顯然不合文意。佛教中“構(gòu)畫”是指想蘊之相的心理思維活動,《宗鏡錄》卷六十九:“問:‘想蘊何相?’ 答:‘構(gòu)了相是想相,由此想故構(gòu)畫種種諸法像類,隨所見聞覺知之義?!保?SPAN lang=EN-US>48/802b)佛典中多見“構(gòu)畫”或“搆畫”,皆為“預(yù)想謀劃”義。如:《阿毘達磨法蘊足論》卷九:“云何欲尋,謂欲貪相應(yīng)諸心尋求,遍尋求,近尋求。心顯了,極顯了,現(xiàn)前顯了,推度構(gòu)畫,思惟分別,總名欲尋?!?/SPAN>
(26/497c)“構(gòu)畫”,《阿毘達磨集異門足論》卷三(26/377b)作“搆畫”。《宗鏡錄》卷五十五:“及遍計所起諸法處色,如緣空華兔角鏡像水月構(gòu)畫所生者,并法處攝?!?(48/734a)
《大詞典》當(dāng)補入此義項。然《佛說寶雨經(jīng)》中此處的“構(gòu)畫”之“畫”字,《大正藏》宋元明本、宮本作“獲”。依王氏之意,似認(rèn)為此“獲”是一個錯字,其實不然,佛典中也有“構(gòu)獲/搆獲”一詞,指一種成取相的心理活動,《瑜伽師地論》卷七十三:“問: ‘于無相界若取其相非無相取,若無所取亦不得成無相之取,若爾云何名無相???’答言:‘說隨眠已遠(yuǎn)離故,此取雖復(fù)取無相界,不取相故,成無相取。’問:‘若無搆獲云何成???’答:‘雖不搆獲諸相差別,有所增益然取無相故,得成取?!保?SPAN lang=EN-US>30/701a)《宗鏡錄》卷五十五:“今唯取散位獨頭闇意識故,此散意識構(gòu)獲緣五根五塵水月鏡像時,當(dāng)情變起遍計影像相分?!?(48/733c)此處與上舉《宗鏡錄》卷五十五(48/734a)文意相類,一用“構(gòu)畫”,一用“搆獲”,詞義應(yīng)該相同,又《說無垢稱經(jīng)》卷三:“無垢稱言,有疾菩薩應(yīng)作是念,今我此病皆從前際虛妄顛倒分別煩惱所起業(yè)生。”(14/568b)《說無垢稱經(jīng)疏》卷八:“此初文也。三界心心所,名為虛妄。不證實相,即此乖真,名為顛倒。虛異搆獲,名為分別。由此煩惱,而起于業(yè),令生老死眾苦之病,從自因緣煩惱業(yè)生,知唯法已。”(38/1072b)其“搆獲”亦義同“構(gòu)畫”。我們認(rèn)為“搆獲”與“構(gòu)畫”為同一詞不同寫法?!矮@”為 “畫”之音借,“畫”《廣韻》有“胡麥切”讀音,與“獲”音同。佛經(jīng)中常見“獲”為“畫”借用,《慧琳音義》卷一〇〇“畫碌”條“上華罵反。借音用也,本音獲。”又卷四一“畫師”條“上胡卦反,形也,象也?!忠臬@,今不取?!苯?jīng)籍中從“畫”得聲的字常與從“蒦”得聲的字音同或相代,《古文苑·王延壽<夢賦>》“批
嘖”,章樵注:“
,音獲,本作
?!薄?SPAN lang=EN-US>
”又作“嚄”,《玉篇·口部》:“
,
嘖,叫呼?!睗h蔡邕《短人賦》:“
嘖怒語,與人相距?!薄稄V韻 ·陌韻》作“嚄嘖”并釋:“嚄,嚄嘖,大喚?!庇肿鳌皣梿嚒保都崱つ绊崱罚骸皣棧瑖梿?,多言也?!贝私詾?“畫”“蒦”音同之證。
在敦煌吐魯番契約文書中常見表“按手印”義的“獲指”或“畫指”,“獲”或“畫”通用。斯 1897《后梁龍德四年(公 元九二四年)張某甲雇工契》: “城內(nèi)城外,一般獲時造作,不得囗拋滌(擿)工夫?!庇治宕鷷x高祖《招撫尹暉婁繼英勅》:“諸處收捉到奸細(xì)文字等,其捉事人依舊支給優(yōu)賞,其細(xì)人畫時處斬。”《舊五代史·梁書·太祖紀(jì)》:“其諸道所有軍事申奏,宜令至右銀臺門委客省畫時引進。”同書《唐書·末帝紀(jì)》: “以霖霮甚,詔都下諸獄委御史臺憲錄問,諸州縣差判官令錄親自錄問,畫時疏理?!蓖瑫稌x書 ·少帝紀(jì)》:“大赦天下…...諸州率借錢帛,赦書到日,畫時罷征。”皆有“畫時” 一詞,義并同。吐魯番出土文書常見“獲指”與“畫指”混用,意為按手印畫押?!短朴阑樟?SPAN lang=EN-US>(665)匡某雇人上烽契》:“雨和立契,獲指為囗。”(《吐魯番出土文書》第五冊)又《唐孫沙彌子夏田契》:“雨主和可立契,獲指為信?!庇帧短讫埶啡?SPAN lang=EN-US>(663)西州高昌縣張海隆夏田契》: “契有兩本,各捉一本。兩主和同立契,獲指囗(為)記?!薄短骑@慶五年(660)張利富舉錢契》:“兩和立契,畫指篇明。”(第6冊)《唐道士梁 玄忠便錢契》:“囗囗囗無信,故立」此契。如身東[西不] 在,一仰保人代還,畫指為驗”(第八冊)“獲指”即“畫指”,指在契約或文書上按指印,以表示信用。
“構(gòu)畫”又寫作“句獲”。天一閣藏明鈔本《天圣令·倉庫令》:“諸欠失官物,并句 獲合理者,并依本物理填。其物不可備及鄉(xiāng)土無者,聽準(zhǔn)價直理送。”句與構(gòu)同音相借。此處“并句獲合理者,并依本物理填?!币鉃橥瑫r預(yù)計規(guī)劃需要征填的欠失官物,并按原物征補齊備。
基金項目:江蘇省普通高校博士研究生科研創(chuàng)新項目(CX09B_080R);南京師范大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文培養(yǎng)資助項目;湖南省普通高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地成果之一(湘教通[2004]284號)。
本文收稿日期為2009年11月12日
本文發(fā)布日期為2009年11月18日
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9412422