《武王踐阼》“曼”字補說
(首發(fā))
趙平安
北京師范大學(xué)文學(xué)院
《上博(七)·武王踐阼》第 2號簡有一個作
形的字,整理者隸作
,括注為“冕”[1] 。復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會從整理者的隸定,括注中除“冕”外,加了“帽”字,并且在兩字后都打了問號[2] 。北京大學(xué)的劉云先生認同把該字釋為 “冕”,以為“乇”是“屯”的省變,在字中充當聲符[3]。
我覺得這個字應(yīng)釋為“曼”。戰(zhàn)國楚簡中曼作:
(郭店《老子乙本》12)
(上博《性情論》37)
(上博《昭王毀室·昭王與龔之
》1)
(上博《曹沫之陳》10)
其中《曹沫之陳》10的“曼”中部有羨畫?!奥钡幕緲?gòu)件是“冃”、“目”和“又”。《武王踐阼》2的
從“冃”、“目”,和曼相同,區(qū)別在于曼從“又”,
從“乇”。
大家知道,戰(zhàn)國文字中的“又”往往可以寫作“
” ,而“
”之類的寫法有時可以寫作“ 乇”。如
(
,《璽匯》0152)作
(《璽匯》0159)、
(宅,郭店《成之聞之》 34)作
(郭店《成之聞之》33)、
(亳,《陶匯》6·317)作
(《陶匯》3·6)就屬于這種情況。因此把“又”寫作“乇”其實是完全可以理解的。
《武王踐阼》的這個“曼”字確應(yīng)如整理者讀為“冕”。曼、冕上古聲母韻部相同,讀音很近。古書中“曼”聲字和 “免”聲字多相通之證[4]。
上博《天子建州》甲本7和乙本6中有一個“肩”字,分別作
、
之形。當中也有所謂 “乇”形,劉云先生把它和
聯(lián)系考慮,以為是“屯”的變形,作肩的聲符[5]。我們以為所謂“乇”是“攴”省變的結(jié)果。戰(zhàn)國時期有一作
(析君戟)、
(新蔡簡乙四:61)、
(上博《君子為禮》7)等形的字,前兩形宋華強先生隸作
,分析為從攴肩聲,讀為肩[6]。后一形季旭升先生徑釋為肩[7]。他們二位的釋讀正確可從?!短熳咏ㄖ荨分械?
、
,可以看作是
的訛變。古文字中“攴”“又” 通用[8],所以
中所謂“乇”也可以理解為經(jīng)由“又”訛變而來的,和《武王踐阼》“曼”的情形相似。
[1] 馬承源主編:《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書(七)》第152—153頁,上海古籍出版社,2008年。
[2] 復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會:《〈上博七·武王踐阼〉校讀》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心網(wǎng)站(http://www.gwz.fudan.edu.cn)2008年12月30日。
[3] 劉云:《說上博簡中的從從“屯”之字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心網(wǎng)站(http://www.gwz.fudan.edu.cn)2008年1月5日。
[4] 高亨:《古字通假會典》第155-156頁,齊魯書社,1989年。
[5] 劉云:《說上博簡中的從“屯”之字》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心網(wǎng)站(http://www.gwz.fudan.edu.cn)2008年1月5日。
[6] 宋華強:《由新蔡簡“肩背疾 ”說到平夜君成所患為心痛之證》,簡帛網(wǎng)(http://www.bsm.org..cn)2005年12月7日;《新蔡簡“肩”字補證》,簡帛網(wǎng)(http://www.bsm.org.cn)2006年3月14日。
[7] 季旭升:《上博五芻議(下)》,簡帛網(wǎng)(http://www.bsm.org.cn)2006年2月18日。
[8] 何琳儀:《戰(zhàn)國文字通論(訂補)》第231-232頁,江蘇教育出版社, 2003年。
本文收稿日期為2009年1月15日
本文發(fā)布日期為2009年1月15日
佩服!《君人者何必安哉》的“瑟”,俺想了好長時間也沒想明白,趙先生解決了。今天看《吳命》,見“軒冕”字,始悟《武王踐阼》此字為“曼”,正在寫呢,趙先生又認出來了。郁悶並幸福中……
“尃”所從的“又”也有類似寫法。
此字釋為曼 其目形寫法與一般所見不同 相同例子可見《孔子見季桓子》簡15的童字
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9412492