| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談039:劉源
編者按:為了向青年研究人員和在讀學(xué)生提供學(xué)習(xí)、研究出土文獻(xiàn)與古文字的經(jīng)驗(yàn),復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心約請(qǐng)從事相關(guān)研究并卓有成就的部分學(xué)者接受我們的訪談,題為“出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談”,由“古文字微刊”公眾號(hào)、出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)陸續(xù)發(fā)布。衷心感謝各位參與訪談的學(xué)者。
個(gè)人簡(jiǎn)介

劉源,1973年生于陜西咸陽(yáng),祖籍湖南長(zhǎng)沙。1990年考入陜西師范大學(xué)歷史系。1994年至2000年,在南開大學(xué)歷史系師從朱鳳瀚教授學(xué)習(xí)先秦史,獲歷史學(xué)博士學(xué)位。2000年至今,在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所(現(xiàn)改為“古代史研究所”)先秦史研究室工作,現(xiàn)任研究員。近年主要從事殷周古文字教學(xué),與殷周貴族宗法社會(huì)的研究。發(fā)表學(xué)術(shù)論文近50篇,出版獨(dú)著、合著3部。
一、請(qǐng)介紹一下您學(xué)習(xí)和研究出土文獻(xiàn)與古文字的經(jīng)歷。
我父親是湖南長(zhǎng)沙人,在西北橡膠廠子弟學(xué)校任美術(shù)老師,喜歡繪畫垂釣,我小時(shí)就想像他一樣做個(gè)教師,可以享受寒暑假。我從小在子弟學(xué)校讀書,父親想讓我考美院,高中分班就選擇了文科。我高三時(shí)受文科班主任趙克禮老師影響,對(duì)歷史產(chǎn)生興趣。趙克禮老師畢業(yè)于陜西師范大學(xué),后來(lái)也調(diào)到母校歷史學(xué)院任教,出版有《陜西古塔研究》一書。我1990年高考,歷史成績(jī)?cè)谙剃?yáng)市名列前茅,第一志愿就報(bào)考陜西師范大學(xué)歷史系,被提前錄取。
我到陜西師范大學(xué)歷史系報(bào)到,被告知是本級(jí)第一名。本科時(shí),我和兩位同學(xué)相處較多,一位是蒙古族的陳立健,他父親是著名藏學(xué)家陳慶英先生。陳立健送給我一本《清高宗十全武功研究》,我很感興趣,畢業(yè)論文就參看《圣武記》《大義覺迷錄》等資料寫了《評(píng)岳鐘琪》。另一位藏族同學(xué)牛宏(現(xiàn)在上海師大任教)拉上我一起去拜訪陳學(xué)凱老師,陳老師是劉澤華先生的學(xué)生,教導(dǎo)我們“書不讀先秦以下”,他對(duì)南開大學(xué)感情很深,建議我報(bào)考南開的研究生。我在陜師大讀書期間,沒有接觸過古文字,臧振老師給我們講過考古基礎(chǔ)知識(shí),我才知道一些商周青銅器的類型。何清谷老師沒開先秦史,而是給我們講授書法。
1994年夏,我報(bào)考了南開大學(xué)歷史系中國(guó)古代史專業(yè)朱鳳瀚先生的研究生。面試時(shí),朱老師問我具體喜歡什么,我回答青銅器,朱老師說(shuō)那就沒問題了。先秦史對(duì)我來(lái)說(shuō)相對(duì)陌生,我就先讀了師爺王玉哲先生《漫談學(xué)習(xí)中國(guó)上古史》一文,文中強(qiáng)調(diào)要熟讀前四史。隨后,朱老師告訴我,讀書要帶著問題,不要像看小說(shuō)那樣,要帶著不同問題看書,就像切蛋糕,一塊一塊就切完了;他還叮囑我多看李學(xué)勤、裘錫圭、林沄等先生的文章。于是,我開始尋找自己的興趣點(diǎn),在圖書館看到殷人墓葬腰坑殉狗,覺得很有意思,想做一考察,但很快讀到井上聰?shù)摹兑竽寡优c狗巫術(shù)》,只好作罷。朱老師當(dāng)時(shí)給全系研究生開古文字課,我第一次接觸到甲骨文,一起聽課的同學(xué)陳絜就比我熟悉多了,他能在朱老師講課時(shí)說(shuō)出“這是武丁卜辭”,讓我們很是佩服。課下,我就去圖書館看甲骨文方面的書籍,翻到島邦男《殷墟卜辭綜類》里的甲骨文部首,感到很是神奇,遂摹寫一遍。此后讀了趙誠(chéng)《甲骨文簡(jiǎn)明詞典——卜辭分類讀本》,此書有趣又實(shí)用,我很快學(xué)習(xí)到甲骨卜辭的主要內(nèi)容。接著細(xì)讀郭沫若《卜辭通纂》(下文簡(jiǎn)稱《通》),摹寫里面較清晰的拓片,熟悉了第一手材料,不得不說(shuō),郭老將卜辭內(nèi)容分類,由干支、數(shù)字、世系入手,為初學(xué)者提供了極大的便利,即使今天,《通》仍是甲骨文入門的最佳選擇之一。因?yàn)榇饲皩?duì)腰坑殉狗感興趣,我決定碩士論文利用殷墟甲骨文材料,寫《商代后期用牲制度研究》這個(gè)題目?,F(xiàn)在才明白,其實(shí)殷墓,特別是商王大墓,不一定只有腰坑,也不一定只殉狗,也有披甲持戈的武士。
定下題目,我就天天去圖書館翻閱《甲骨文合集》(下文簡(jiǎn)稱《合集》),輯錄其中的用牲資料,《合集》里“旬無(wú)憂”資料都放在一起,可以一翻而過,每遇到“旬無(wú)憂”就備感輕松。按照朱老師的指導(dǎo),我分組整理相關(guān)材料,對(duì)于歷組時(shí)代問題十分困惑。朱老師特地給我開了一次“小灶”,他在卡片上給我畫了一張卜辭分組與商王世系的對(duì)照?qǐng)D,標(biāo)明歷組卜辭對(duì)應(yīng)的是武丁晚期至祖庚時(shí)期,我茅塞頓開:歷組并不只在一個(gè)王世。學(xué)位論文就分賓組、歷組、出組、何組、黃組來(lái)寫晚商祭祀用牲情況,發(fā)現(xiàn)黃組祊祭卜辭所載用牲制度非常規(guī)范,而賓組、歷組中用牲情況變化較大,沒有一定的制度。論文寫好,打印店看到“怪字”較多拒收,只好手抄一遍。答辯時(shí),趙伯雄老師指出,目錄太平板,看不出研究心得,都是“某組所見用牲制度”,對(duì)我觸動(dòng)頗深。

觀摩郭沫若先生贈(zèng)送歷史所甲骨
1997年碩士畢業(yè)后,我繼續(xù)跟朱老師讀博,他很重視我的博論選題,一直和我商討,他說(shuō)自己作為導(dǎo)師,一定要把好博論選題這道關(guān),像井田制一類的題目堅(jiān)決不能寫。我一度想寫國(guó)家起源問題,細(xì)讀了恩格斯《家庭、私有制和國(guó)家的起源》、前德國(guó)總統(tǒng)赫爾佐克《古代的國(guó)家:起源和統(tǒng)治形式》等書,但因?yàn)闆]有具體研究對(duì)象,朱老師還是讓我在碩論基礎(chǔ)上接著寫商周祖先祭祀。博論開題時(shí),趙伯雄老師建議將題目確定為《商周祭祖禮研究》,我雖然懷疑商代祭祀活動(dòng)是否等同于傳世文獻(xiàn)記載的禮制,但也覺得定這個(gè)題目很好。題目確定后,我還是天天去圖書館看古文字著錄書,資料也拓展到《殷周金文集成》(下文簡(jiǎn)稱《集成》)。博論寫作期間,主要收獲有:一是發(fā)現(xiàn)殷墟卜辭中所謂“祭名”,內(nèi)涵不清,改用較客觀的祭祀動(dòng)詞概念,即表示動(dòng)機(jī)的、表示儀式內(nèi)容的各種祭祀動(dòng)詞。二是發(fā)現(xiàn)西周貴族祖先觀念較為理性,有對(duì)家族勢(shì)力的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,對(duì)理解當(dāng)時(shí)金文中的“德”,頗有裨益。三是梳理《詩(shī)》《儀禮》等傳世文獻(xiàn)中祭祖禮儀式內(nèi)容,禮書記載的一些信息有助于認(rèn)識(shí)殷周思想觀念,如周代祭祖禮中主人獻(xiàn)尸環(huán)節(jié),尸致嘏主人的同時(shí),授與主人黍團(tuán),此黍團(tuán)即是福祿的載體,看得見摸得著,反映了周人務(wù)實(shí)理性的一面。
讀博時(shí),同學(xué)余新忠和陳絜和我一個(gè)宿舍。老余和我還是碩士時(shí)的舍友,他是馮爾康先生的學(xué)生,主攻明清社會(huì)史,經(jīng)常給我講學(xué)界掌故、新聞,他讀書時(shí)就積極參加重要學(xué)術(shù)會(huì)議,向梁其姿等學(xué)者請(qǐng)教并時(shí)常交流,給閉門造車的我,增長(zhǎng)了不少見識(shí)。老余和我都選了劉澤華先生的課,劉先生教導(dǎo)“要在別人停止思考的地方開始你的思考”至今受用,結(jié)課作業(yè)劉先生讓我們寫《呂覽》資料和思想來(lái)源,藉此對(duì)諸子思想增加了解。受老余影響,我還選修了馮爾康先生的課,馮先生問同學(xué)們“奩史”寫的是什么,我回答是女性歷史,他很高興,給予表?yè)P(yáng),還讓我上臺(tái)講商代史料,他就坐在臺(tái)下聽。我就列舉殷人對(duì)祭祀和狩獵之豕,重視程度不同,祭祀之豕細(xì)分很多種類,而田獵逐豕,僅用一般豕字。后來(lái)在系里會(huì)議上,馮先生講話,還專門給師生介紹我甲骨文研究得好,讓我感動(dòng)。陳絜是“學(xué)二代”,他父親畢業(yè)于浙江美院,師從陸儼少先生,后來(lái)任教曲師大。陳絜讀博時(shí),在稿紙本上摹寫《三代吉金文存》等大量金文,下了很大功夫。他購(gòu)買了《殷墟甲骨刻辭類纂》等工具書,放在宿舍里,像個(gè)小型圖書館,在沒有網(wǎng)絡(luò)檢索的年代,給我提供了很大便利。陳絜常說(shuō)凡事“趕早不趕晚”,在畢業(yè)前半年就提前完成博論初稿,他自己選的題目是“商周姓氏制度研究”,當(dāng)時(shí)我尚不理解,現(xiàn)在看來(lái)姓氏確實(shí)是探索西周王朝貴族社會(huì)的一個(gè)很好的切入點(diǎn)。相比兩位同學(xué),我的博論寫作比較拖拉。當(dāng)時(shí)老余復(fù)印好所有資料,打包帶回蘇州家中寫作,陳絜在南開教工宿舍寫作,宿舍基本供我一人使用,可以困了就睡,醒了就寫,就這樣快提交論文時(shí),有的部分還很倉(cāng)促,如殷代部分從武丁至帝辛?xí)r祭祀制度的變化,西周祭祖活動(dòng)反映的社會(huì)成員經(jīng)濟(jì)關(guān)系,都未充分展開。論文打印裝訂時(shí),很多字打不出來(lái)都空著,陳絜專門來(lái)宿舍幫我填寫補(bǔ)字。博論答辯的準(zhǔn)備事宜,陳絜也積極協(xié)助老師,熱心張羅組織,為我們順利進(jìn)行答辯出力很多。2000年6月,我和陳絜,還有吳衛(wèi)國(guó)師兄同時(shí)答辯。通訊評(píng)議是吳振武先生寫的,指出金文登字假借為烝,不可錯(cuò)寫為蒸。答辯委員會(huì)主席是李學(xué)勤先生,委員有吳榮曾先生、晁福林先生、趙伯雄老師和朱老師。李先生擔(dān)任主席,問了一個(gè)問題,即《合集》34120的廿示如何理解。吳榮曾先生據(jù)說(shuō)素來(lái)嚴(yán)格,但對(duì)我的博論表示肯定。答辯結(jié)束后聚餐時(shí),李先生還講了一個(gè)清華寢室南方、北方學(xué)生生活習(xí)慣不同造成的笑話,很有意思。晁福林先生暈車,我們陪同他乘公交車去天津站,和他雖是初見,但備感親切,他一直鼓勵(lì)我們好好做學(xué)問。
回顧南開求學(xué)6年,學(xué)習(xí)環(huán)境很好,基本沒有外界干擾,能靜心讀書。老師們關(guān)懷、提攜學(xué)生,毫無(wú)專業(yè)和門戶之見。我讀碩士期間,曾翻閱《舊唐書》《新唐書》《貞觀政要》《廿二史札記》《陳寅恪讀書札記》等書,寫了《唐太宗為何不重用秦府舊將——兼談唐太宗任用武人的政策》一文,請(qǐng)張國(guó)剛老師指點(diǎn),他看后旋即打電話給《歷史教學(xué)》雜志社,推薦發(fā)表。我讀博時(shí),他主編《中國(guó)社會(huì)歷史評(píng)論》雜志,也刊用我的《商代祭祀所用犧牲的貢納和征取》一文。臨畢業(yè)時(shí),張老師擔(dān)任系主任,建議我留校。因同年畢業(yè)的朱彥民、陳絜想要留校,我就經(jīng)朱老師的推薦,來(lái)到歷史所工作了。后來(lái),張老師調(diào)到清華歷史系工作,還時(shí)常關(guān)心我的情況。南開的師兄弟、同學(xué)也相互關(guān)心、幫助。讀博時(shí),計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)剛興起,我對(duì)計(jì)算機(jī)也產(chǎn)生濃厚興趣,陳絜勸我專心于本業(yè),告誡我:“你搞電腦還不如計(jì)算機(jī)系一個(gè)本科生”。我們想?yún)⒓涌脊艑?shí)習(xí),經(jīng)同學(xué)任偉、楊文勝介紹,1999年夏我到河南考古所在偃師的一個(gè)工地實(shí)習(xí)了一個(gè)月,初步掌握考古發(fā)掘工作開展的具體過程,也學(xué)了一些技術(shù),像灰坑找邊、探方壁上畫地層;當(dāng)時(shí)領(lǐng)隊(duì)是賈連敏先生,對(duì)我多有關(guān)照,管得也嚴(yán),犯錯(cuò)了會(huì)挨批評(píng)。實(shí)習(xí)結(jié)束,回到天津,出站就被檢票員攔住查票;一進(jìn)宿舍,老余說(shuō)我變黑了,像個(gè)民工?,F(xiàn)在回想,還感謝同學(xué)提供了這次難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。南開博士生宿舍,學(xué)校安排文理科混住,化學(xué)系同學(xué)張明慧經(jīng)常來(lái)我們宿舍聊天,還帶我們?nèi)⒂^催化劑實(shí)驗(yàn)室。物理系葛墨林先生的學(xué)生陳景林,經(jīng)常和我一起踢球,帶我去他們?cè)跀?shù)學(xué)樓的教研室,諾大的房間只有一個(gè)黑板,和一些帶寫字板的椅子,沒有一臺(tái)儀器、電腦,我問陳景林怎么搞研究,他回答“用筆算”。老余和我買了一個(gè)舊電腦,讓我?guī)退幰粋€(gè)計(jì)算人口出生率的小程式,我找不到開方函數(shù),同樓道一個(gè)數(shù)學(xué)系的博士生就告訴我,用乘方函數(shù)就行,1/n乘方相當(dāng)于開n次方。文理交流的環(huán)境,也算是豐富了業(yè)余生活,開闊了眼界。
2000年7月,我博士畢業(yè)后,來(lái)到歷史所先秦史研究室工作。當(dāng)時(shí),所長(zhǎng)是陳祖武先生,他叮囑我們新來(lái)的人好好讀書,潛心研究;先秦室主任宋鎮(zhèn)豪先生主持的《甲骨文獻(xiàn)集成》工作已近完成,收錄了我讀書期間發(fā)表的《讀契偶識(shí)》《簡(jiǎn)論早期卜辭中祭祀的性質(zhì)——兼談歷組卜辭的時(shí)代》《商代祭祀所用犧牲的貢納和征取》3篇文章,使我有融入新集體之感。我進(jìn)所先在人事處鍛煉。宋先生新立項(xiàng)的大課題《商代史》剛剛啟動(dòng),各項(xiàng)子課題已分別由研究室各位先生與研究生承擔(dān),暫未分給我任務(wù)。我就遵朱老師之囑,協(xié)助秦漢室主任謝桂華先生整理、編輯《張政烺文史論集》。這雖然是一項(xiàng)義務(wù)工作,工作緊張時(shí)吃住在中華書局,但因此拜見到張政烺和傅學(xué)苓先生,結(jié)識(shí)謝桂華、劉宗漢、李解民等前輩學(xué)者;逐頁(yè)細(xì)讀張先生的文章,領(lǐng)略到他治古文字與研究古史相結(jié)合的方法,以及縱貫古今的淵博學(xué)識(shí),是極大的收獲。張先生治古文字,常用《甲骨文編》《金文編》《說(shuō)文解字》,他對(duì)郭老學(xué)識(shí)推崇尊重,都對(duì)我產(chǎn)生影響。后來(lái)張永山先生組織在《書品》上發(fā)表紀(jì)念文章,我就寫了一篇《張政烺先生的金文研究》,又收入《張政烺先生學(xué)行錄》。在這項(xiàng)工作中,我和謝桂華先生接觸最多,他是張政烺先生的“頭號(hào)粉絲”,也是《張政烺文史論集》的功臣,他拜訪中華書局領(lǐng)導(dǎo),聯(lián)系責(zé)任編輯,組織學(xué)者校稿,沒有他的努力,這部論文集編輯工作可能不會(huì)重啟,也很難問世。謝桂華先生曾請(qǐng)張政烺先生給簡(jiǎn)帛研究中心題詞:“辨析字形,理解文義。璣珠重聯(lián),審系篇題。終成圖籍,補(bǔ)史之逸。”謝先生好幾次背誦給我聽,奉為圭臬。因劉宗漢先生身體原因,李解民先生繼任《文史論集》責(zé)編,李先生頭腦清晰,效率很高,處理問題從不拖拉,如《獵碣考釋初稿》等文中有張先生手寫古文字字形,他就讓我馬上寫信向裘錫圭先生請(qǐng)教如何處理,裘先生親筆回信,讓我們尊重張先生筆跡,不要改動(dòng)?!段氖氛摷?span>2004年出版,完成了張先生出版文集的夙愿,差錯(cuò)率很低,但也留下一點(diǎn)遺憾:古文字字形由我摹寫,不如直接從文字編中復(fù)制準(zhǔn)確和美觀;《哀成叔鼎釋文》后有張先生手寫的補(bǔ)記,本應(yīng)原樣照錄,但尊重大家意見,編進(jìn)了正文之中;《出版說(shuō)明》雖請(qǐng)傅先生過目,但遺漏個(gè)別襄助編輯工作的先生姓名。2006年謝先生遽歸道山,我寫了《樸實(shí)無(wú)華,關(guān)愛青年——紀(jì)念謝桂華先生》一文,略述他為編輯《文史論集》,所付出的一些不為人所知的貢獻(xiàn)。
《張政烺文史論集》編輯工作完成后,歷史所給予研究經(jīng)費(fèi),我2004年得以校訂出版博論《商周祭祖禮研究》;此書經(jīng)宋鎮(zhèn)豪、朱鳳瀚兩位先生推薦,2006年獲得第四屆胡繩青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng),于我而言,是一個(gè)莫大的鼓勵(lì)。王霄冰教授旅德時(shí),請(qǐng)博士生Thomas Kaiser和馬健兩人將拙著縮譯,收入2009年她主編出版的《Time and Ritual in Early China》一書。此后,我把較多時(shí)間精力,放在殷周甲骨文、金文新材料的研讀方面。2003年底,《殷墟花園莊東地甲骨》(下文簡(jiǎn)稱《花東》)出版,我在讀博時(shí)即關(guān)注這批材料,考察過其祖先系統(tǒng),指出每旬中,祖甲受祭早于祖乙,不應(yīng)是先王羌甲,花東卜辭全部公布后,也證明這個(gè)看法是對(duì)的,因一條卜辭內(nèi)就有祖甲、祖乙、妣庚這樣的祭祀順序(花東115、149),但我原以為花東祖先系統(tǒng)和先王先妣系統(tǒng)不同,這個(gè)想法要修正。我碩士論文寫的是用牲制度,自然對(duì)花東卜辭中祭祀用牲資料感興趣,特別是豕牲,認(rèn)為花東的
是豭字的另一種寫法,
是
而非
字,一般隸定為
的
應(yīng)指長(zhǎng)吻剛鬣的野豬。我撰寫博論時(shí),比較注意卜辭所見祭祀是否有具體的動(dòng)機(jī);2005年宋鎮(zhèn)豪先生帶我去臺(tái)中的東海大學(xué),參加朱歧祥教授組織的“花東甲骨學(xué)術(shù)研討會(huì)”,我就撰寫《殷墟花園莊東地甲骨文所見禳祓之祭考》一文,重點(diǎn)考察為“子”本人、子家族的子某等貴族、多尹等臣屬舉行的禦祭及其用牲情況,也涉及雖無(wú)禦字但實(shí)際是禳祓之祭的記載,如“子興往妣庚”“子興往子癸”“
多尹四十牛于妣庚”等等。實(shí)際上王卜辭中的祭祀記錄,有的雖不帶禦字,也具有禳祓動(dòng)機(jī),如“
子某”,我撰寫博論時(shí)曾有注意。2005年?yáng)|海會(huì)議,我和常耀華先生未在香港換入臺(tái)證,朱歧祥教授購(gòu)買機(jī)票讓我們?cè)俜蹈坜k手續(xù);會(huì)議結(jié)束,與會(huì)代表乘車離去,中文系主任王建生先生久久佇立揮手道別,這是我第一次海外學(xué)術(shù)交流,許多場(chǎng)景,仍歷歷在目?;|卜辭中的“丁”一直是學(xué)者討論的焦點(diǎn),大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為即活著的武丁,我對(duì)此問題也很有興趣,撰寫了兩篇文章,認(rèn)為有的“丁”實(shí)際是“祊”字,如“五十牛入于祊”是祭祀妣庚所用,其中的祊如理解為武丁似不妥;至于“丁唯好令比伯戓伐卲”“丁唯子令比伯戓伐卲”“唯丁自征卲”中的丁,應(yīng)是死去不久的武丁日名,殷人生死觀念與今不同,認(rèn)為先王仍能參與世間征伐等重大活動(dòng),如“大甲呼王敦
”“大丁呼王敦
”可為佐證。2007年考察花東卜辭中的“丁”時(shí),我為了查找“即宗”“即祊”相關(guān)材料,一個(gè)周末在研究室翻閱《合集》,綴合兩組歷組卜辭:32848+34102這組是據(jù)斷口綴合的,補(bǔ)出“父丁示”這一新見材料;32440+32482,此組與上一組同文,后來(lái)周忠兵先生又有加綴。我綴合甲骨很少,這兩版內(nèi)容均較重要,很是高興,當(dāng)時(shí)就指給研究室馬季凡老師看。這種激動(dòng),在小時(shí)候和父親垂釣,捕獲一尾大鯉魚時(shí)也曾有過,此后就再未體驗(yàn)到。除了花東卜辭,重要的甲骨新材料,還有《殷墟小屯村中村南甲骨》(下文簡(jiǎn)稱《村中南》),《村中南》452“文邑受禾”中的文,我認(rèn)為即“大”字的另一種寫法,西周金文中文神與大神并稱,前文人即前大人?!洞逯心稀凡牧仙婕皻v組甲骨的考古學(xué)地層,對(duì)于歷組時(shí)代問題的解決,也是一重要的線索,值得細(xì)致考察分析。
甲骨學(xué)方面,我研究卜辭行款規(guī)律,也得益于《花東》、《村中南》等新材料?;|卜辭整理者,特別注意對(duì)卜兆、兆序的摹寫,幫助我認(rèn)識(shí)到卜辭守兆是其行款的基本規(guī)律,縱然其外在形式變化多端,但守兆的本質(zhì)不變?!洞逯心稀?span>452有骨面鉆鑿產(chǎn)生的一組卜兆,卜辭仍緊密刻寫于卜兆旁,文字有所簡(jiǎn)省,而完整的卜辭刻于此組卜兆上方,起備忘作用,這一特殊現(xiàn)象也符合守兆規(guī)律。其他甲骨學(xué)問題,如命辭是否問句,我寫了《從占卜角度續(xù)論殷墟甲骨命辭的性質(zhì)與特點(diǎn)》一文,指出無(wú)論對(duì)貞、選貞,都是陳述所卜之事在未來(lái)的各種可能性,是通過卜兆透露的蛛絲馬跡,來(lái)判斷哪種可能性發(fā)生機(jī)率大,并非詢問祖先鬼神尋求答案,故命辭后面只能用句號(hào)。又如卜辭刮削重刻,受蔣玉斌、崎川隆先生影響,我也有所關(guān)注,發(fā)現(xiàn)了《合集》1075反一例。在殷墟卜辭與傳世文獻(xiàn)對(duì)比方面,我寫了《研究〈春秋〉可利用殷墟甲骨文材料》一文,指出春秋魯侯太史的記事筆法與殷墟卜辭近似,是周人任用殷遺史官家族的結(jié)果。
殷周金文新材料方面,我看得多,寫得少,近年主要結(jié)合殷周貴族社會(huì)的研究寫了幾篇。2003年陜西眉縣楊家村單氏窖藏銅器出土,備受學(xué)界關(guān)注,我寫了《逨盤銘文考釋》一文,后來(lái)又寫過一篇短文《談一件新見宋叔方鼎》,此外就基本未寫過考釋新出金文的文章。我利用近出材料,考察西周王朝官制與政體運(yùn)作機(jī)制,寫了《從
簋銘淺談西周王朝三有司的任用》《從韓伯豐鼎銘文看西周貴族政體運(yùn)作機(jī)制》。韓伯豐鼎銘文,諸家解釋不同,我是從王朝對(duì)貴族土地的管理,及中央、地方官員互動(dòng)之角度來(lái)分析的。
我工作的重點(diǎn),還是綜合利用甲骨、金文,考察殷周國(guó)家與社會(huì),即使是老問題、舊材料也還要談,還要分析。這方面的研究,源于讀書期間對(duì)中國(guó)早期文明的興趣。2007年,朱鳳瀚老師整理著錄國(guó)博甲骨,讓我寫一篇相關(guān)文章,我就寫了《從國(guó)博所藏甲骨談殷墟王卜辭中的子某》,指出王令子某參與的祭祀,主要是為其自身安危舉行的禳祓之祭,而王朝重臣
、雀受王命祭祀河、岳等神靈,其動(dòng)機(jī)是求雨求年,則關(guān)系到國(guó)之福祉。殷代子某為人名,《左傳》中則有大量春秋貴族之字為子某,為探討二者關(guān)系,我參加史語(yǔ)所第五次古文字與古代史會(huì)議時(shí),寫了一篇十多萬(wàn)字的長(zhǎng)文《殷墟甲骨卜辭與〈左傳〉中“子某”之對(duì)比研究》,據(jù)春秋子某身份與地位的啟發(fā)(如鄭之子產(chǎn)名僑,是子國(guó)之子,身份是公孫,同時(shí)是國(guó)氏的族長(zhǎng)與鄭之執(zhí)政卿),指出殷代子某亦可同時(shí)具有王子、族長(zhǎng)、王臣的身份,當(dāng)然殷代子某群體內(nèi)部因個(gè)人能力不同,出類拔萃者并不多,如在武丁時(shí)期子畫、子強(qiáng)多參與征伐,子央示骨,都是突出人物。王卜辭有“爵子
”的記載,我認(rèn)為與“
子某”一樣,是為子
舉行禳祓之祭。殷代子某以外,殷周國(guó)家與社會(huì)這方面做的第二個(gè)課題是辨析殷周五等爵制,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)所謂五等爵稱,在殷代西周是不同性質(zhì)的稱號(hào),公本是長(zhǎng)者尊稱,子與伯都是族長(zhǎng)稱號(hào),只有侯與男是真正諸侯名號(hào),如春秋鄭伯就沒有侯的名分,詳見《“五等爵”制與殷周貴族政治體系》。第三項(xiàng)課題是考察西周早期繼承殷文化與殷制的情況,周承殷制的認(rèn)識(shí)始于博論對(duì)西周祭祖儀式的考察,《周承殷制的新證據(jù)及其啟示》利用周公廟寧風(fēng)卜辭、應(yīng)公鼎武王日名、新見帝辛征人方卜辭中東國(guó)東侯等新材料,進(jìn)一步論證西周早期沿用殷制之事實(shí)。
除上述個(gè)人研究之外,我在歷史所先秦室也承擔(dān)過一些集體工作。其一是陳祖武先生主編《二十世紀(jì)中國(guó)人文學(xué)科學(xué)術(shù)研究史叢書》(史學(xué)專輯),宋鎮(zhèn)豪先生承擔(dān)其中甲骨學(xué)部分,2005年宋先生讓我執(zhí)筆完成,即《甲骨學(xué)殷商史研究》這部小書。其二是從2008年至2014年,跟隨宋鎮(zhèn)豪先生,參與了墨拓張世放、旅順博物館、俄羅斯愛米塔什博物館、山東博物館藏甲骨的工作。其三是2005年起受宋先生之命,建立并維護(hù)先秦史研究室網(wǎng)站,此站甫建即受到蔡哲茂先生支持,賜予甲骨綴合的新作,后來(lái)得到更多師友的關(guān)注,成為海內(nèi)外甲骨綴合成果發(fā)表的一個(gè)重要平臺(tái)。其四是參加吳麗娛先生《禮與中國(guó)古代社會(huì)》這一院重大課題,承擔(dān)殷代、西周章的撰寫。其五是參加了王震中先生負(fù)責(zé)的《中華思想通史·夏商西周卷》項(xiàng)目,目前尚在進(jìn)行中。
我在歷史所的20年,所里和研究室提供豐富學(xué)術(shù)資源,并給予很多培養(yǎng)和支持,先秦史學(xué)科的老先生與同仁也時(shí)常給予教導(dǎo)、指點(diǎn)與幫助,如我剛進(jìn)所時(shí)拿博論申請(qǐng)所重點(diǎn)課題,李學(xué)勤先生在學(xué)術(shù)委員會(huì)上聽了我的匯報(bào),要求我多做幾年,因?yàn)椤昂印⒃朗亲匀簧襁€是祖先神沒有一兩年都搞不清楚”。歷史所提倡治學(xué)要以小見大,重視基本材料,偏向于制度的考證和梳理,自己風(fēng)格與所里傳統(tǒng)較為契合。先秦室前身為《合集》組,收藏2000多片甲骨實(shí)物,以及海內(nèi)外數(shù)量最全的甲骨舊著錄書,是難得一見的學(xué)術(shù)財(cái)富,我亦有幸目驗(yàn)。個(gè)人也通過學(xué)習(xí)所里前輩成果,增加了對(duì)甲骨學(xué)、先秦史學(xué)科的理解和認(rèn)識(shí),如在建所60年之際,撰寫《歷史所甲骨學(xué)六十年》,收入所里編的《求真務(wù)實(shí)六十載——?dú)v史研究所同仁述往》一書。歷史所領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)前輩,不但關(guān)心我個(gè)人學(xué)術(shù)發(fā)展,還關(guān)心我的生活。2007年以來(lái),院領(lǐng)導(dǎo)改善職工辦公、生活條件,我也和大家一起受益。所以,這么多年來(lái),社科院歷史所對(duì)我而言,不僅是工作單位,更是安身立命之處。慚愧的是,在所廿年,成果太少,份量太輕,希望今后能有改進(jìn)。
二、您目前主要的研究領(lǐng)域有哪些(可對(duì)該領(lǐng)域做一番回顧與展望)?該領(lǐng)域今后的預(yù)想研究或擬待研究的方向和課題有哪些?
目前的一項(xiàng)主要任務(wù),是給中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)編寫殷周古文字教材。我2009年帶碩士研究生,講授甲骨文用的還是郭老《卜辭通纂》,講金文用的是王輝先生《商周金文》。此前,2005年李峰教授的博士生侯昱文,到歷史所跟我學(xué)習(xí)甲骨文,教材用的也是《卜辭通纂》,他學(xué)習(xí)效果也不錯(cuò),因?yàn)椤锻ā酚衅潴w系,從干支、數(shù)字、世系這些基礎(chǔ)東西,再過渡到食貨、征伐、田游等較復(fù)雜內(nèi)容,便于初學(xué)者入門。但《通》問世已近90年,期間大量涌現(xiàn)的考釋、綴合成果,應(yīng)該補(bǔ)充;不少拓片也存在不清晰、零碎和材料陳舊的問題,除大龜四版外,《殷虛文字甲編》《殷虛文字乙編》《殷虛文字丙編》《小屯南地甲骨》、《殷墟花園莊東地甲骨》、《殷墟小屯村中村南甲骨》等科學(xué)考古出土材料均未及收錄。因此,2019年我開始給中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院本科生講“古文字學(xué)”這門課時(shí),指定教材是劉翔等先生編著的《商周古文字讀本》,參考書是林沄先生《古文字學(xué)簡(jiǎn)論》。現(xiàn)在要給社科大本科生編寫《殷周古文字導(dǎo)論》,可以借鑒的前人成果堪稱豐富:成體系的理論性著作如唐蘭《古文字學(xué)導(dǎo)論》、裘錫圭先生《文字學(xué)概要》、高明先生《中國(guó)古文字學(xué)通論》、陳夢(mèng)家《殷虛卜辭綜述》、王宇信先生《甲骨學(xué)通論》等;文字編有經(jīng)典的《甲骨文編》《金文編》、劉釗先生《新甲骨文編》、李宗焜先生《甲骨文字編》、沈建華與曹錦炎先生《甲骨文字形表》、陳斯鵬先生《新見金文字編》、嚴(yán)志斌先生《商金文編》、高明和涂白奎先生《古文字類編》(增訂本)等;材料選讀方面,除郭老《卜辭通纂》《殷契粹編》《兩周金文辭大系圖錄考釋》、唐蘭先生《西周青銅器銘文分代史徵》、陳夢(mèng)家先生《西周銅器斷代》是經(jīng)典著作外,還有馬承源先生《商周青銅器銘文選》,較簡(jiǎn)明的有王輝先生《商周金文》等,各類相關(guān)專著不勝枚舉,以上所列難免掛一漏萬(wàn)。這些參考書可推薦給本科生了解,但讓他們通讀是不現(xiàn)實(shí)的,在編寫教材時(shí)可吸收諸家之長(zhǎng),同時(shí)注意理論性與實(shí)用性相結(jié)合,至少讓學(xué)生讀后,能具備閱讀第一手殷周甲骨文、金文材料的能力,并可了解殷周出土文獻(xiàn)所記載的主要內(nèi)容。
在編寫古文字教材時(shí),我將加強(qiáng)論述殷周金文發(fā)展的軌跡。在古文字、考古、先秦史領(lǐng)域,甲骨文、簡(jiǎn)帛文字備受關(guān)注,甲骨學(xué)、簡(jiǎn)帛學(xué)的學(xué)術(shù)史與通論性著作也有多部,但殷周金文研究一直隸屬于青銅器學(xué),雖然前有白川靜先生《金文的世界:殷周社會(huì)史》,近有陳絜先生《商周金文》,但梁?jiǎn)⒊岢龅摹敖鹞膶W(xué)”,迄今未見一部通論性的專書。這方面的工作,我已撰寫一篇《論殷金文的特征體系》,將在《故宮博物院院刊》發(fā)表。
近年,我研究的重點(diǎn)還是殷周貴族宗法社會(huì)。上述對(duì)殷代子某、殷周五等爵、周承殷制、西周王朝三有司、西周政體運(yùn)行機(jī)制的研究,均屬于這一領(lǐng)域。郭沫若、董作賓、胡厚宣、張政烺等先生導(dǎo)夫先路,早已開展對(duì)殷周社會(huì)的探討。改革開放以來(lái)相關(guān)成果也較多,為今天研究打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),如張亞初與劉雨先生《西周金文官制研究》、朱老師的《商周家族形態(tài)研究》等專著,裘錫圭先生關(guān)于殷代諸侯起源、貴族與平民階級(jí)的論文,以及林沄先生最近發(fā)表的《商史三題》等等。近年,白川靜《金文的世界》、李峰《西周的政體:中國(guó)早期的官僚制度和國(guó)家》對(duì)我啟發(fā)較大,下面再談。我參加王偉光院長(zhǎng)《中華思想通史》課題后,提出殷代至西周是貴族社會(huì)、戰(zhàn)國(guó)以后是官僚社會(huì)的想法,得到王震中、徐義華等先生的認(rèn)可,但2015年向王偉光院長(zhǎng)匯報(bào)時(shí),他當(dāng)即指出貴族在任何社會(huì)都存在,是個(gè)較泛的概念。我的小孩也告訴我,她的中學(xué)歷史教材也有貴族社會(huì)、官僚社會(huì)的說(shuō)法。2016年在《周承殷制的新證據(jù)及其啟示》一文末尾,我就進(jìn)一步將殷代至春秋社會(huì)概括為“貴族宗法社會(huì)”,將戰(zhàn)國(guó)社會(huì)總結(jié)成“君主集權(quán)之下的官僚社會(huì)”。近期研究計(jì)劃,是結(jié)合甲骨文、金文材料,探討殷代和西周王朝政體運(yùn)行機(jī)制,也安排幾位博士生細(xì)致考察當(dāng)時(shí)一些重要群體在貴族社會(huì)中的地位與作用;中期計(jì)劃是結(jié)合金文材料,研究春秋時(shí)代貴族社會(huì)衰落的過程;長(zhǎng)期目標(biāo)是利用出土文獻(xiàn),搞清楚貴族社會(huì)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代轉(zhuǎn)型為官僚社會(huì)的歷史動(dòng)力和具體演變情況。

三、您在從事學(xué)術(shù)研究的過程中,在閱讀、收集資料、撰寫論文、投稿發(fā)表等方面有什么心得體會(huì)(包括經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn))?
我正式開始學(xué)術(shù)研究,嚴(yán)格說(shuō)是在碩士時(shí)起步的。本科時(shí)寫岳鐘琪,基本是對(duì)《圣武記》《清史稿》等史料進(jìn)行提煉概括(未看《清實(shí)錄》),不太了解前人成果。讀碩士時(shí),雖然仍未改變重視第一手材料的習(xí)慣,但受到正規(guī)學(xué)術(shù)訓(xùn)練,已知道閱讀參考文獻(xiàn),我碩論寫的是卜辭所見用牲制度,就重點(diǎn)學(xué)習(xí)了張秉權(quán)先生的《祭祀卜辭中的犧牲》,在其基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,采取分組考察卜辭材料的方法,重點(diǎn)討論武丁至帝辛?xí)r用牲制度的變化。古文字與殷周史專業(yè)碩論,并不好寫,個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是:在具備一定古文字學(xué)基礎(chǔ),并學(xué)會(huì)使用《詁林》等工具書后,要選好研究方向,帶著問題耐心閱讀甲骨文、金文著錄書中的相關(guān)原始材料,做好筆記,自然就會(huì)有積累、有發(fā)現(xiàn),這樣碩論才能寫得順利、充實(shí)。搜集相關(guān)材料,最好是直接從著錄書里尋找、抄錄,在學(xué)術(shù)研究的初始階段,不能只是利用“引得”或“摹釋”,要多接觸拓片、照片,有機(jī)會(huì)多看實(shí)物,這樣可獲得更多重要信息,還能加強(qiáng)對(duì)相關(guān)史料的認(rèn)識(shí)。熟悉和掌握原始材料,也有助于讀懂前人論著,想清楚自己應(yīng)使用哪些新材料、采取何種新方法、糾正什么彌補(bǔ)什么加強(qiáng)什么,否則很容易被前人牽著鼻子走,覺得公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理。碩論的具體寫法,一般都會(huì)參考、模仿自己導(dǎo)師的論文和著作,我也不例外,一入學(xué)就讀了朱老師的《商周青銅器銘文中的復(fù)合氏名》、《殷墟卜辭中的“眾”的身份問題》(《眾》一文朱老師親手抄寫排版,編輯處理時(shí)發(fā)生“錯(cuò)簡(jiǎn)”,閱讀時(shí)需注意)等論文和他的博論《商周家族形態(tài)研究》,學(xué)習(xí)到他用表格直觀展現(xiàn)古文字材料信息的方法,并用到自己的碩論里,其他如注釋、參考文獻(xiàn)等細(xì)節(jié),也多仿照老師論著。碩論寫作壓力和博論相比要小得多,讀碩士時(shí)也可看些與學(xué)位論文沒有直接關(guān)系的書,一方面能拓展知識(shí)面,另一方面也可汲取名家名作的營(yíng)養(yǎng),改善自己研究寫作能力。我讀碩期間,翻閱兩唐書,撰寫過唐史小論文;將姚孝遂先生《許慎與說(shuō)文解字》從頭到尾抄寫一遍,還有連夜抄寫《觀堂集林》中《生霸死霸考》等文章的經(jīng)歷,算是自主學(xué)習(xí),過程也頗為愉快。
撰寫博論的工作量,相當(dāng)于寫一組碩論。沒有寫碩論的經(jīng)歷,直接寫博論會(huì)很困難;朱老師也說(shuō),我們這個(gè)專業(yè)碩博連讀很不好,沒有碩士訓(xùn)練,讀博非常費(fèi)勁。完成博論,最重要的環(huán)節(jié)是選題,題目要有一定意義,研究對(duì)象要明確,要有實(shí)際操作性,這也就是朱老師說(shuō)不能選井田制一類題目的原因。其次是設(shè)計(jì)寫作提綱,這個(gè)提綱應(yīng)體現(xiàn)工作思路和步驟。我定了博論題目以后,朱老師就催著我交提綱,當(dāng)時(shí)還不理解:資料還沒看完,論文還沒寫完,怎么有提綱?現(xiàn)在自己帶學(xué)生,才明白這個(gè)寫作提綱,并不等于博論完成后的最終目錄,而是一個(gè)類似研究計(jì)劃的東西,即要確定考察什么問題,整理哪些材料,如何整理,等等。有了寫作提綱,接下來(lái)就是全面搜集、整理資料。朱老師提倡多學(xué)科交叉,做到古文字、文獻(xiàn)和考古三結(jié)合,但達(dá)到這個(gè)要求,需要相應(yīng)學(xué)術(shù)訓(xùn)練、充足的時(shí)間和精力,可謂知易而行難,我讀博僅有3年,就沒敢利用考古材料。搜集、整理材料,當(dāng)然多多益善,盡可能全面占有,不能拈輕怕重,硬骨頭也不得不啃。我當(dāng)時(shí)最頭疼的是看《儀禮正義》,用的是陳絜轉(zhuǎn)給我的萬(wàn)有文庫(kù)本,字比較小,為了梳理清楚《少牢》《特牲》所載祭祖儀式過程,也耐心啃了下來(lái)。博論和碩論相比,體量更大,體系更完整,理論性更強(qiáng),有一以貫之的主線和核心問題,章節(jié)之間有緊密的邏輯關(guān)系,對(duì)研究中的發(fā)現(xiàn)必須提煉概括,上升到理論發(fā)明的層次。朱老師即明確要求博論結(jié)語(yǔ)部分要能拔高,有升華。事實(shí)上,很多有成就學(xué)者,也注意理論總結(jié),甚至將其思想濃縮為幾個(gè)字、一句話,如顧先生提出“層累造成的古史”,陳寅恪先生提出“關(guān)隴集團(tuán)”,董作賓先生提出五期說(shuō),李學(xué)勤先生提出甲骨兩系說(shuō),均對(duì)學(xué)界產(chǎn)生巨大影響。博論寫作過程中,我們也肯定會(huì)對(duì)前人相關(guān)論著反復(fù)細(xì)讀,思考領(lǐng)會(huì)其思路觀點(diǎn),乃至辨析質(zhì)疑,是擺脫時(shí)間與空間限制的深入交流,個(gè)人就對(duì)徐中舒先生《金文嘏辭釋例》、杜正勝先生《從眉?jí)鄣介L(zhǎng)生》十分佩服,特別是后者長(zhǎng)時(shí)段考察能力,頗有示范作用。
我開始撰寫、發(fā)表出土文獻(xiàn)方面的論文,始于讀博期間。第一篇是從碩論里抽取的,寫成《簡(jiǎn)論早期卜辭中祭祀的性質(zhì)——兼談歷組卜辭的時(shí)代》,該文被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。另一篇《讀契偶識(shí)》也與碩論所寫祭祀用牲有關(guān),投給《考古與文物》,大概約兩年多時(shí)間刊出。第三篇《商代祭祀所用犧牲的貢納和征取》發(fā)表于本系刊物,后放到博論里。從南開畢業(yè)后,我從博論中拆出幾篇論文,其中一篇《商代后期祭祖儀式類型》投給《歷史研究》,有幸被采用,也被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。從以上論文發(fā)表經(jīng)歷看,學(xué)術(shù)研究初始階段,還是要以碩論、博論為中心,這樣主題不會(huì)太過于分散,論述也較深入,文章容易被采用。我們走上科研工作崗位后,同樣要重視論文選題,除了學(xué)界共同關(guān)注的重要問題、新材料值得去寫,題目的來(lái)源主要是平日讀書看材料時(shí)的發(fā)現(xiàn)。這就需要長(zhǎng)期關(guān)注某個(gè)或數(shù)個(gè)問題,不論是大的理論問題,還是具體的文字釋讀問題,都要多寫札記,多搜集材料;如果沒有問題意識(shí),看書看材料可能就會(huì)人云亦云,毫無(wú)收獲。在南開時(shí),朱老師說(shuō),要帶著問題讀書;張國(guó)剛老師說(shuō),學(xué)者要長(zhǎng)期關(guān)注一個(gè)問題,十幾年甚至幾十年,就會(huì)有成果,說(shuō)的都是這個(gè)道理。從一定程度上看,研究生,乃至學(xué)者之間的差別,主要反映在選題能力方面。
從事學(xué)術(shù)研究,撰寫論文時(shí),還要注意透過現(xiàn)象看本質(zhì),也就是說(shuō)要尋找不同材料之間內(nèi)在聯(lián)系,概括和總結(jié)規(guī)律性認(rèn)識(shí),獲得學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn),而非僅僅停留于描述表面現(xiàn)象。具體材料紛繁復(fù)雜,唯有看到內(nèi)在規(guī)律,方能馭繁就簡(jiǎn),構(gòu)建理論與體系,推動(dòng)學(xué)科發(fā)展。如漢字構(gòu)形的本質(zhì),漢人概括為六書,今天學(xué)者又進(jìn)一步總結(jié)為三書,為古文字學(xué)提供了基本的理論框架。如董作賓先生發(fā)現(xiàn)卜辭中卜下貞上的字,本質(zhì)是人名,是參與占卜的史官,將之命名為貞人,因此開創(chuàng)了甲骨斷代方法和五期說(shuō)理論。再如董作賓先生看到了黃組卜辭中,用翌、祭、
、彡、
五種祀典按日輪流祭祀先王先妣的材料,敏銳發(fā)現(xiàn)它們本質(zhì)上屬于同一祭祀系統(tǒng),并可以排譜,遂發(fā)現(xiàn)了文獻(xiàn)中未見的周祭制度。我們研讀古文字材料,撰寫文章,不可能在任一問題上,都獲得規(guī)律性認(rèn)識(shí),但可以有意識(shí)地思考產(chǎn)生各種現(xiàn)象的內(nèi)在原因,以期獲得更深入的理解。
我們將讀書心得、會(huì)議PPT,轉(zhuǎn)化為正規(guī)論文,也并非易事。朋友私下聊天,開會(huì)交流心得,念PPT是一回事兒;撰寫古文字與殷周史論文,又是一回事兒,后者從某種程度上說(shuō),既是腦力活,更是體力活:即使思路明確,證據(jù)也有了,但要寫出符合學(xué)術(shù)規(guī)范的論文,還得在學(xué)術(shù)回顧、資料整理、完善注釋、造字做圖等方面花費(fèi)很多時(shí)間和精力,可能要比其他專業(yè)的學(xué)者,付出更多勞動(dòng);而且寫論文,每句話都要有證據(jù)有來(lái)歷,文字表述還得準(zhǔn)確清晰,符合邏輯,沒有語(yǔ)病,說(shuō)是字斟句酌也不為過,肯定不像寫小說(shuō)那么快。個(gè)人認(rèn)為,寫出優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文,需要智力、功力、體力、耐力、毅力、創(chuàng)造力;長(zhǎng)篇精細(xì)論文,需要長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的積累,才能找到思路,而寫作又會(huì)耗去數(shù)月時(shí)間,對(duì)此大家要有心理準(zhǔn)備。另外,撰寫或修改論文最好一氣呵成,如果中途去做其他事,文氣會(huì)斷,寫作愿望也會(huì)大大降低。論文寫好,自己還要多讀幾遍,疏通文句,減少錯(cuò)訛。我給刊物審稿過程中,就看到過一些文章急于投稿,問題較多:如說(shuō)話不講證據(jù)、注釋不詳、錯(cuò)別字較多、造字圖片模糊等等,都是寫完后沒有再讀和修改造成的。
在投稿方面,我覺得優(yōu)秀的專業(yè)期刊對(duì)于年輕人比較友好,如果論文本身確實(shí)有重要發(fā)現(xiàn)、理論創(chuàng)新,或是針對(duì)新材料的研究,論述嚴(yán)謹(jǐn)且符合學(xué)術(shù)規(guī)范的話,一般均會(huì)采用。大家有滿意的論文,可放心投稿。需要注意的是,應(yīng)事先了解刊物的用稿標(biāo)準(zhǔn),投稿方式,提要、關(guān)鍵詞、注釋的格式等細(xì)節(jié)也須符合要求。稿件投出后,注意與編輯部保持溝通,確??锸盏礁寮⑺蛯彙N恼聦徃?、刊發(fā)周期一般較長(zhǎng),要有耐心等待,收到編輯部返回的審稿意見后,要及時(shí)按要求修改稿件。我有一個(gè)教訓(xùn):2001年曾花較大精力撰寫并投稿《殷墟甲骨文中的豕牲》一文,審稿專家建議修改,并讓我刪掉附表,當(dāng)時(shí)忙于他事未及時(shí)處理,就先將提要發(fā)在《中國(guó)文物報(bào)》上,稿件一直擱置到去年,才改投他刊??傊?,積極寫作,積極投稿,積極配合刊物修改、校對(duì),才能保證論文能持續(xù)、順利地發(fā)表。
四、對(duì)您迄今為止的學(xué)習(xí)和研究影響較大的著作或?qū)W者有哪些(或哪幾位)?
引領(lǐng)我學(xué)習(xí)和研究殷周甲骨文和金文的人是朱鳳瀚老師。我報(bào)考南開研究生,本來(lái)受陳學(xué)凱老師影響,想學(xué)思想史;面試時(shí),張榮明老師開導(dǎo)我:先秦是中國(guó)思想的源頭,想學(xué)思想史,就得學(xué)先秦。投到朱老師門下,我發(fā)現(xiàn)古文字和先秦史更適合自己。朱老師曾開玩笑說(shuō):我們研究的是形而下,劉澤華先生研究的是形而上。實(shí)際上,殷周思想史的撰述,離不開對(duì)古文字材料的研讀,如寫殷代上帝崇拜和鬼神觀念,就完全依賴殷墟卜辭的記載,作者自己不懂古文字的話,就得參考陳夢(mèng)家先生《殷虛卜辭綜述》之類的著作。我剛到南開時(shí),對(duì)于如何利用古文字研究殷周史一無(wú)所知,主要是通過閱讀朱老師的論文和專著,依葫蘆畫瓢學(xué)寫小文章,寫好就請(qǐng)老師指點(diǎn),他總是不厭其煩地修改。讀碩士時(shí),我急于入門,找老師請(qǐng)教的次數(shù)較多,他雖開玩笑說(shuō)“又來(lái)找我探討學(xué)問了”,但還是逐字逐句審閱我的文章,給予意見。當(dāng)時(shí)也沒有電子郵件、微信,朱老師都是面對(duì)面給我講,并寫下批注。關(guān)于歷組卜辭的時(shí)代,朱老師同意提前說(shuō),他在卡片上畫了卜辭分組與商王世系的對(duì)應(yīng)圖,專門給我單獨(dú)講了一次。有了他這次講授,我才能利用分組方法考察卜辭所見用牲情況,順利完成碩士論文,并發(fā)現(xiàn)賓組、歷組所載祭祀情況較為一致的現(xiàn)象,開啟了自己的學(xué)術(shù)研究之路。讀博期間,我閱讀朱老師的《殷墟卜辭所見商王室宗廟制度》《商周時(shí)期的天神崇拜》《商人諸神之權(quán)能與其類型》等論文,作為學(xué)術(shù)范例。博論初稿每完成一章,朱老師就拿去審閱,用紅筆仔細(xì)批改;若非他的指導(dǎo)催促,我博論恐難按時(shí)完成。在南開6年,朱老師基本沒讓我參與他的課題“打工”,我有足夠的時(shí)間,按自己的興趣和計(jì)劃讀書和寫作;他覺得我英語(yǔ)好,主編《西周諸王年代研究》時(shí),才讓我翻譯了夏含夷先生一篇有關(guān)周王“二次稱元年”的文章,我亦藉此鍛煉了閱讀專業(yè)英語(yǔ)的能力。
我畢業(yè)之時(shí),朱老師考慮北京是學(xué)術(shù)中心之一,推薦我到歷史所工作,希望我能多向李學(xué)勤先生請(qǐng)教。參加工作后,我評(píng)職稱還屢次麻煩老師寫推薦意見,他總是詳細(xì)詢問我發(fā)表成果情況,告訴我這類意見不能空泛地寫,一定要有實(shí)際內(nèi)容,現(xiàn)在我給別人寫推薦、評(píng)審意見,也謹(jǐn)記他的教導(dǎo),盡量做到言之有物。朱老師在國(guó)博、北大歷史系,舉辦多次學(xué)術(shù)活動(dòng),包括師弟妹開題答辯,也經(jīng)常叫我參加。我參加這些活動(dòng),開闊了視野,了解到學(xué)術(shù)前沿信息,收獲很大。朱老師近年公布不少青銅器新材料,如
簋、柞伯鼎、衛(wèi)簋、堯*公簋等器,對(duì)西周史研究有很大推動(dòng)作用,我反復(fù)研讀和利用。我對(duì)柞伯鼎“用昏無(wú)殳,廣伐南國(guó)”的理解與老師不同,他多次和我交流討論。新出的豳*公盨,我曾有所疑惑,向朱老師請(qǐng)教,他告訴我李學(xué)勤、裘錫圭先生都目驗(yàn)過,沒有問題。朱老師撰寫甲骨方面的新文章,也與我分享,他重新拍攝了小臣?jí)剔o的清晰照片,告訴我其中從女從陶的字終于看清楚了。他所做小臣?jí)剔o摹本,是目前最準(zhǔn)確的一個(gè)版本,可惜在《古文字研究》上公布時(shí),縮印得太小,希望收入他論文集時(shí),能再次清晰地發(fā)表。朱老師治學(xué),務(wù)必將材料一網(wǎng)打盡,研究精細(xì)入微,論著部頭很大,如他的博論《商周家族形態(tài)研究》約50萬(wàn)字,《中國(guó)青銅器綜論》三大冊(cè)約300萬(wàn)字,都以體系完備,材料豐贍著稱,付諸大量心血,師兄弟們常說(shuō)無(wú)法超越,我現(xiàn)在寫論文,也時(shí)時(shí)參考。

朱鳳瀚先生與劉源先生
李學(xué)勤先生,是另一位對(duì)我影響較大的學(xué)術(shù)前輩。1998年,南開歷史系建系75周年紀(jì)念,李先生受邀前來(lái),看到會(huì)議資料中《史河初涉集》里收錄了我的小文《簡(jiǎn)論早期卜辭中祭祀的性質(zhì)——兼談歷組卜辭的時(shí)代》。這原本是系里內(nèi)部編印的學(xué)生習(xí)作,李先生卻認(rèn)真翻閱,并寫信給朱老師,確認(rèn)我的身份,建議小文公開發(fā)表。在李先生和朱老師的鼓勵(lì)下,我將文章投給《南開學(xué)報(bào)》發(fā)表,現(xiàn)在看來(lái),這篇小文并不成熟,但對(duì)我學(xué)術(shù)之路有指點(diǎn)迷津的作用,增強(qiáng)了完成博論的信心。我到歷史所工作后,和李先生見面不多,但也有機(jī)會(huì)得到他的指導(dǎo),如上面提到,我在申報(bào)所課題時(shí),他當(dāng)面給我建議。我的博論出版后,呈送李先生,他一方面鼓勵(lì)我,也客觀指出其中金文研究部分還較薄弱。李學(xué)勤先生從歷史所調(diào)到清華大學(xué)工作后,開設(shè)甲骨文、青銅器課。2008年我也前往旁聽,收獲很大。李先生口才極佳,講解透徹,深入淺出,解答了我的一些困惑,很有啟發(fā)性。他指出最早發(fā)現(xiàn)殷墟甲骨文的應(yīng)是山東濰縣古董商范維卿;說(shuō)卜用甲骨加工目的就是使之平展,看到了現(xiàn)象的本質(zhì);他認(rèn)為帝辛卜辭與殷末周初金文多有相近之處,講解甲骨材料是從黃組開始倒著往前講。這些內(nèi)容都令我耳目一新。李先生的青銅器課,我未去旁聽,但細(xì)讀了他的《青銅器入門》,他指出殷代、春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)是青銅器發(fā)展的兩個(gè)高峰,紋飾是青銅器的語(yǔ)言,這些精煉準(zhǔn)確的學(xué)術(shù)概括,顯示了他治學(xué)視野宏大,善于建構(gòu)體系的風(fēng)格,因此他的論著往往有開風(fēng)氣之先,指導(dǎo)研究方向的作用。當(dāng)然,李先生對(duì)具體材料的研究,也非常精細(xì)和深入,他的代表作《新出青銅器研究》即為例證,如其中《西周金文中的土地轉(zhuǎn)讓》,即正確指出衛(wèi)盉與五祀衛(wèi)鼎銘文中參與土地轉(zhuǎn)讓的三有司,不是王朝的大臣,而是當(dāng)?shù)氐墓倮簟@钕壬诩坠菍W(xué)方面提出的兩系說(shuō),是重大的理論創(chuàng)新,雖然也有學(xué)者質(zhì)疑,但在殷墟甲骨的整理、綴合、文字考釋等各項(xiàng)研究中都發(fā)揮了巨大的作用,這是大家有目共睹的。我曾寫《新世紀(jì)甲骨學(xué)的快速發(fā)展》一文,對(duì)此有較詳細(xì)地論述。李先生學(xué)識(shí)淵博,甲骨、金文、簡(jiǎn)帛無(wú)不涉獵,在各個(gè)領(lǐng)域都有巨大的成就,我想今后研究古文字和先秦史的學(xué)者也會(huì)長(zhǎng)期學(xué)習(xí)、參考他的論著。

李學(xué)勤先生致朱鳳瀚先生親筆信
近年對(duì)我研究幫助較大的專著,印象比較深刻的是:白川靜先生《金文的世界:殷周社會(huì)史》以及李峰先生《西周的政體:中國(guó)早期的官僚制度和國(guó)家》?!督鹞牡氖澜纭肥恰督鹞耐ㄡ尅返木A提煉本,客觀準(zhǔn)確地概括了殷代至春秋時(shí)代金文的特征與演變情況,并論述了殷周王朝的統(tǒng)治形式,如指出西周官制主要有司、史、師三系,與卿事寮、太史寮體系相比,更能說(shuō)明貴族政體的實(shí)際情況?!段髦艿恼w》則致力于利用金文材料考察當(dāng)時(shí)政治運(yùn)作的機(jī)制,及其在西周早中晚期的變化狀況;既研究中央政府,又涉及基層管理;不僅說(shuō)明政府的結(jié)構(gòu)和功能,還關(guān)注到貴族個(gè)人的發(fā)展與晉升,總體上看是一項(xiàng)注重“動(dòng)態(tài)”、“演變”的研究,這就提示我們?cè)谘芯拷鹞臅r(shí),要考慮到材料并非靜止的文本,其中還蘊(yùn)含著復(fù)雜的人際網(wǎng)絡(luò)、實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)的制度,須關(guān)注不同材料反映的共同機(jī)制,以推進(jìn)殷周史研究走向更加細(xì)致與生動(dòng)的局面。

劉源先生與黃天樹先生、宋鎮(zhèn)豪先生、郭妍利女士(從左至右)

王宇信先生與劉源先生
五、請(qǐng)結(jié)合您的學(xué)習(xí)和研究經(jīng)歷,為初學(xué)者提供一些建議。
古文字領(lǐng)域的研究方向很多,我的方向主要是利用古文字材料來(lái)探討殷周史,只能談?wù)勥@方面的經(jīng)驗(yàn)。
首先,要系統(tǒng)閱讀甲骨文、金文原始材料,完成基本的學(xué)術(shù)積累。簡(jiǎn)單說(shuō),就是把《甲骨文合集》、《殷周金文集成》翻閱一遍,至少要結(jié)合研究題目,以搜集材料的方式看上一遍。閱讀之前,可以先摹寫一下島邦男先生的甲骨文部首表來(lái)熟悉字形,讀讀郭老《卜辭通纂》和白川靜先生《金文的世界》了解甲骨金文的主要內(nèi)容。閱讀《合集》《集成》,勢(shì)必會(huì)遇到不認(rèn)識(shí)的字,可利用文字編、詁林等工具書來(lái)解決。有了《合集》的底子,可以再看科學(xué)考古出土的材料,如《殷虛文字甲編》《殷虛文字乙編》《殷虛文字丙編》、《小屯南地甲骨》、《殷墟花園莊東地甲骨》、《殷墟小屯村中村南甲骨》等?!都伞凡慌淦饔?,只有銘文拓本和摹本。熟悉《集成》以后,可以再翻看吳鎮(zhèn)烽先生編著的《商周青銅器銘文暨圖像集成》(下文簡(jiǎn)稱《銘圖》)?!躲憟D》囊括《集成》,并補(bǔ)充新材料,配有器形,但印刷質(zhì)量不如《集成》。近年,考古出土殷周有銘青銅器材料較多,如山西橫水倗伯墓地、大河口霸伯墓地、湖北隨州葉家山曾侯墓地不斷公布新材料,值得關(guān)注??傊?,閱讀金文材料,要結(jié)合器形,要重視考古出土的新材料。需要說(shuō)明的是,系統(tǒng)閱讀甲骨文、金文材料,并不是毫無(wú)目的地隨便翻閱,那樣效果不佳,應(yīng)結(jié)合自己的興趣或研究課題,帶著一個(gè)問題或數(shù)個(gè)問題去看,如社會(huì)階層,如字形變化,凡是有意義的學(xué)術(shù)問題都可以。有了問題意識(shí),會(huì)對(duì)相關(guān)材料有更多關(guān)注和更多認(rèn)識(shí),也會(huì)產(chǎn)生一些讀書札記,促進(jìn)思考,形成小文章。
學(xué)習(xí)、研究殷代文字與殷商史,甲骨文、金文要相互參照,綜合利用。古文字材料的類型,按時(shí)代區(qū)分最為合理,即殷代文字、西周文字、春秋文字、戰(zhàn)國(guó)文字。但學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái),按其載體區(qū)分,已形成一些分支學(xué)科,如甲骨學(xué)、青銅器學(xué)(金文學(xué))、簡(jiǎn)帛學(xué)。初學(xué)古文字,不能只看甲骨文,或只看金文,自我設(shè)限。譬如殷代文字,金文更接近當(dāng)時(shí)毛筆書寫的正規(guī)文字,而甲骨文為了契刻的方便,字形往往變化(主要是直線化、簡(jiǎn)化),純粹利用甲骨文來(lái)認(rèn)識(shí)殷代文字的面貌,顯然不夠客觀準(zhǔn)確。再如殷代史,甲骨文雖是主要史料,但有的問題,不能不看金文,像常玉芝先生研究周祭,兼用金文材料,就取得很好的成績(jī),寫出了經(jīng)典之作。學(xué)習(xí)和研究西周文字與西周史,主要依賴金文材料,但西周早期也有甲骨文,如扶風(fēng)鳳雛村和岐山周公廟兩批材料,也應(yīng)與金文結(jié)合起來(lái)閱讀,會(huì)有更好的收獲。
我們?cè)陂喿x前人論著,或自己寫文章時(shí),一定要明晰不同層次的概念。有的概念在殷周時(shí)代即已使用,如“上帝”、“高祖”、“天子”、“東國(guó)”、“南國(guó)”、“康宮”、“眾”、“庶人”,這些詞當(dāng)時(shí)人是聽得懂的,也是學(xué)術(shù)研究的首要對(duì)象。第二種概念是殷周以后,漢代至清代的人提出和使用的,如“先公”、“日名”,這些詞殷周時(shí)人不一定明白,但其內(nèi)涵清楚,和古文字材料對(duì)應(yīng)得上,用作研究對(duì)象也沒有問題。第三種概念是現(xiàn)代學(xué)者為研究方便提出來(lái)的,并為學(xué)界公認(rèn),如“貞人”、“周祭”、“五種記事刻辭”、“歷組卜辭”、“族徽”(族氏銘文)等等,這些詞殷周時(shí)人肯定就不明白了,但其內(nèi)涵清晰,也完全可以作為研究對(duì)象。第四種概念就是一些學(xué)者為了專題研究提出來(lái)的,學(xué)界并無(wú)共識(shí),如“常備軍”、“國(guó)家祭祀”等,這些詞的內(nèi)涵就不清楚,每個(gè)人理解都不一樣,在使用時(shí)需要給予明確的界定,否則就難以確定其研究對(duì)象。事實(shí)上,“平民”、“奴隸”也屬于這種內(nèi)涵不明的概念,殷周社會(huì)中到底誰(shuí)是平民,誰(shuí)是奴隸,各位學(xué)者的認(rèn)識(shí),也不相同。上述四個(gè)層次的概念,我們?cè)陂喿x前人成果,及自己寫文章時(shí),應(yīng)首先關(guān)注第一種殷周同時(shí)代概念,這也是最直接、最明確的研究對(duì)象;對(duì)于第四種內(nèi)涵不清楚的概念,我們則要格外謹(jǐn)慎,要看清楚作者所指是什么,有無(wú)根據(jù),否則就會(huì)越看越糊涂。自己如果使用這種概念,也應(yīng)界定清楚,給出明確的標(biāo)準(zhǔn),便于讀者知道你的研究對(duì)象,并理解你的論述。還有的概念,殷周人用,現(xiàn)在學(xué)者也用,但其內(nèi)涵不同,如“諸侯”在西周金文中只指稱“侯、甸、男”,即僅限天子建侯的貴族,但現(xiàn)在學(xué)者用得就較泛,將鄭伯、秦伯、楚王等都納入諸侯的范圍;又如“國(guó)”在殷代西周僅指王朝統(tǒng)治的區(qū)域,但現(xiàn)在學(xué)者也常將內(nèi)外服貴族的屬地稱為國(guó),如應(yīng)國(guó)、倗國(guó)、霸國(guó)、曾國(guó)等等,實(shí)際上當(dāng)時(shí)并無(wú)這樣的說(shuō)法,類似這些問題,在閱讀學(xué)術(shù)論著時(shí)都要注意。
六、在數(shù)字化和信息化的時(shí)代,電腦技術(shù)或網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)您的研究具有什么樣的影響或作用?
數(shù)字化的方式,大大節(jié)約了古文字原始材料和相關(guān)學(xué)術(shù)論著的存儲(chǔ)空間,便于攜帶,有助于在移動(dòng)環(huán)境中開展研究,進(jìn)行寫作。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,又使數(shù)字化資料,可以通過有線和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)快速傳遞和交流,促進(jìn)資料廣泛傳播,很多資源可以免費(fèi)獲取,降低了學(xué)習(xí)和研究古文字的門檻。我目前使用較多網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)是:香港中文大學(xué)的漢達(dá)文庫(kù),史語(yǔ)所的殷周金文暨青銅器資料庫(kù)與考古資料數(shù)位典藏資料庫(kù)。個(gè)人也購(gòu)買了吳鎮(zhèn)烽先生的《商周金文通鑒》(下文簡(jiǎn)稱《通鑒》),《通鑒》還采用了我父親寫的衛(wèi)簋銘文摹本(以筆名“漁父”發(fā)表于先秦史網(wǎng)站),看了非常親切。這些網(wǎng)絡(luò)或單機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù),大大提高了檢索資料和撰寫論文的效率,已經(jīng)成了必備科研工具。李紅薇博士告訴我,還有配合檢索古文字工具書的網(wǎng)站,如引得市,我使用后感覺確實(shí)很方便,省卻了大量翻檢之勞,也有助于更全面掌握前人成果,值得推薦。我們先秦史研究室網(wǎng)站(xianqin.org)匯集最近15年海內(nèi)外學(xué)者的殷墟甲骨綴合成果,也可以在主頁(yè)上查詢;楊熠先生告訴我,網(wǎng)站作者還可以在后臺(tái)查詢?cè)u(píng)論里發(fā)布的綴合號(hào)碼。至于電子書,我想同行們或多或少都在用,有時(shí)即使買了實(shí)體書,還會(huì)使用電子書,主要是因?yàn)樗畜w積小、可移動(dòng)、方便查閱的優(yōu)勢(shì)。一些部頭很大很重的實(shí)體書,翻看起來(lái)確實(shí)是體力活。期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文,中國(guó)知網(wǎng)上均有提供,我就和大部分同行一樣,基本使用電子版本了。
七、出土文獻(xiàn)與古文字研究與眾不同的一點(diǎn),在于許多論文或觀點(diǎn)是發(fā)布在專業(yè)學(xué)術(shù)網(wǎng)站上甚至相關(guān)論壇的跟帖里的,您如何看待這一現(xiàn)象?您對(duì)相關(guān)的學(xué)術(shù)規(guī)范有何認(rèn)識(shí)或思考?
學(xué)術(shù)網(wǎng)站發(fā)表論文,其優(yōu)勢(shì)是快捷,且方便交流討論;不足之處是,審稿、編校制度尚不完善,對(duì)于稿件沒有明確的學(xué)術(shù)規(guī)范方面的要求。學(xué)術(shù)網(wǎng)站上固然有精心撰寫、富有創(chuàng)見的好文章,但也不乏并非正規(guī)學(xué)術(shù)論文的即興之作,有的則屬于讀書筆記。目前,傳統(tǒng)期刊一般能夠接受論文引用學(xué)術(shù)網(wǎng)站的文章,并在注釋格式方面給出了相應(yīng)要求;但論壇跟帖并非正式學(xué)術(shù)表達(dá)方式,的確不便引用。我的建議是,論壇跟貼如需要聲明知識(shí)產(chǎn)權(quán),可由作者或?qū)W術(shù)網(wǎng)站編輯進(jìn)一步以文章形式,重新在網(wǎng)站發(fā)表,否則只好視為放棄發(fā)明權(quán)。
甲骨綴合成果,在發(fā)表方面要求快捷迅速,方便同行學(xué)者及時(shí)知曉,做進(jìn)一步的交流討論和加綴,這都是傳統(tǒng)期刊很難滿足的,而學(xué)術(shù)網(wǎng)站則可以勝任。先秦史研究室網(wǎng)站,目前是海內(nèi)外甲骨綴合成果發(fā)表的主要平臺(tái),已促成了蔡哲茂先生《甲骨綴合匯編》、黃天樹先生主編的《甲骨拼合集》(一至五)、林宏明先生《醉古集》《契合集》、張宇衛(wèi)先生《綴興集:甲骨綴合與校釋》等多部著作的撰述出版。因此,目前學(xué)術(shù)網(wǎng)站和學(xué)術(shù)期刊可以取長(zhǎng)補(bǔ)短,并行不悖。如果未來(lái),學(xué)術(shù)網(wǎng)站也建立嚴(yán)格的審稿、編校制度,得到學(xué)界廣泛認(rèn)可的話,則可發(fā)揮和學(xué)術(shù)期刊同樣重要的作用,這也并非不可能之事。
八、您如何處理學(xué)術(shù)研究與其他日常生活之間的關(guān)系?學(xué)術(shù)之外您有何鍛煉或休閑活動(dòng)?
我在南開讀書時(shí),喜歡踢球、游泳,系里組織師生足球賽,讓我負(fù)責(zé)防守朱老師。我周末有時(shí)去八里臺(tái)逛書攤,曾喜獲朱老師《商周家族形態(tài)研究》初版;或和同學(xué)們一起去天津古文化街、北京琉璃場(chǎng)中國(guó)書店等處購(gòu)書。讀博時(shí),我學(xué)習(xí)了一點(diǎn)兒網(wǎng)絡(luò)技術(shù),到歷史所后,用到了建設(shè)先秦史研究室網(wǎng)站上,網(wǎng)站從2005年一直維持到今天,算是在正常工作之外的一項(xiàng)活動(dòng)。剛到所里時(shí),我還偶爾鍛煉,被吸收到所足球隊(duì),參加社科院足球聯(lián)賽,歷史所取得第3名的成績(jī),惜敗給農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所、研究生院。后來(lái),工作、生活節(jié)奏較快,我基本不再參加體育活動(dòng),有空會(huì)和家人去公園轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。近年,我曾對(duì)寫詩(shī)產(chǎn)生興趣,寫過一些打油詩(shī),如《雨中云蒙山》“遙看云蒙生輕煙,雨中風(fēng)景舊曾諳。將軍(戚繼光)已去雄關(guān)在,翠屏疊帳杏滿山?!边€問過王貴民先生加入院詩(shī)社的事兒,不過水平太低,也沒時(shí)間推敲琢磨,就作罷了。現(xiàn)在,我基本沒啥感興趣的休閑活動(dòng),坐在電腦前的時(shí)間比較長(zhǎng),以后還是勞逸結(jié)合,盡量提高工作效率。

劉源先生詩(shī)作(張翀先生書)

劉源先生生活照
感謝劉源先生接受訪談。本文所有圖片均蒙劉先生提供。
本文收稿日期為2020年10月9日
本文發(fā)布日期為2020年10月9日
點(diǎn)擊下載附件: 2135出土文獻(xiàn)與古文字研究青年學(xué)者訪談039:劉源.docx
下載次數(shù):31
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9411928