欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

嬭加編鐘“文王之孫，穆之元子”補(bǔ)正

（首發(fā)）

黃國(guó)偉、胡寧

（上海大學(xué) 歷史系，上海 寶山 200444）

2019年8月，郭長(zhǎng)江等在《江漢考古》第3期發(fā)表了《嬭加編鐘銘文的初步釋讀》，對(duì)研究春秋時(shí)曾國(guó)歷史具有重要價(jià)值。嬭加之稱又見(jiàn)於隨仲嬭加鼎，嬭加為楚王之女，曾侯寶之妻。曹錦炎先生通過(guò)分析隨仲嬭加鼎的形制和文字書(shū)寫(xiě)風(fēng)格，將其定於春秋中期。黃錦前先生在曹先生基礎(chǔ)上，進(jìn)一步認(rèn)為嬭加鼎當(dāng)在成王時(shí)，春秋中期偏晚前段。結(jié)合棗樹(shù)林墓地的新發(fā)現(xiàn)，曹黃二先生的斷代大致準(zhǔn)確。

編鐘銘文中有“文王之孫，穆之元子”一句，學(xué)者解釋多有爭(zhēng)議，爭(zhēng)議主要集中在“文王”、“穆”及作器者身分上。筆者擬結(jié)合相關(guān)金文材料，就這兩句談?wù)勛约旱目捶?，與同好交流。

原整理者說(shuō)：“孫，第一、三組編鐘該字下有兩個(gè)短橫。第二、四組則無(wú)。按照古文字的書(shū)寫(xiě)規(guī)則，有讀‘子孫’、‘孫子’、‘孫孫’三種可能。本文認(rèn)爲(wèi)當(dāng)讀爲(wèi)‘孫子’，‘文王之孫子’即‘文王之孫’?！标惷矜?zhèn)同意讀爲(wèi)“孫子”，明確指出“謂曾國(guó)爲(wèi)周文王後裔”，與《詩(shī)經(jīng)·大雅·文王》“文王孫子”類(lèi)似。夏立秋認(rèn)為嬭加編鐘銘文加或不加重文符，均泛指子孫後裔，而從春秋彝銘有用“子孫”一詞於先祖名後之例看，不能排除讀爲(wèi)“子孫”的可能性?？偟膩?lái)看，在“孫”或“孫=”指後裔這一點(diǎn)上，諸家意見(jiàn)是一致的，但“文王”指周文王，程浩、石小力兩位先生並不同意，而認(rèn)爲(wèi)是指楚文王，相應(yīng)的，下一句“穆之元子”的“穆”，兩位則認(rèn)爲(wèi)是指楚穆王。

之所以產(chǎn)生這種分歧，是因爲(wèi)對(duì)銘文中發(fā)言者是誰(shuí)的看法不一致。銘文可分三段，第一段以“隹（唯）王正月初吉乙亥，曰：……”開(kāi)頭，第二段以“余?（？）乃子加?jì)柙唬骸遍_(kāi)頭，第三段以“余擇辝吉金玄繆黃鎛，用自作宗彞龢鐘……”開(kāi)頭?！俺毯葡壬J(rèn)爲(wèi)，第一段發(fā)言人爲(wèi)楚文王裔孫，楚穆王長(zhǎng)子楚莊王?！拔耐酢敝赋耐?，“娩小子”是嬭加在楚莊王面前的自稱，其人爲(wèi)莊王之女。隨仲羋加媵器的做器者，也卽楚莊王。石小力先生也認(rèn)爲(wèi)“文王”是楚文王，不過(guò)他認(rèn)爲(wèi)全篇銘文都出自嬭加之口?！保ㄞD(zhuǎn)引自陳民鎮(zhèn)在武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)帖子）從三段的具體內(nèi)容來(lái)看，顯然是國(guó)君口氣，很多語(yǔ)句不可能出自女性之口。而且，若發(fā)言者是楚國(guó)國(guó)君，緊接在“穆之元子”後的“之邦于曾”如何解釋？“楚既為，（吾）徠匹之”兩句也是說(shuō)不通的。儘管在具體字詞語(yǔ)句的詮釋上尚有很多爭(zhēng)議，目前難有定論，銘文中的發(fā)言者應(yīng)是曾國(guó)國(guó)君應(yīng)無(wú)問(wèn)題，那麼“穆”應(yīng)該就是指前一代的曾國(guó)國(guó)君，1979年湖北隨縣城郊季氏梁春秋墓就出土過(guò)兩件春秋中期青銅戈正可以提供佐證。

第一件周王孫戈銘文為“周王孫季孔臧元武，元用戈”（《集成》11309），第二件曾大攻（工）尹戈銘文為“穆侯之子，西宮之孫，曾大攻尹季之用。”（《集成》11365）兩件青銅戈器主均為季（怡）。據(jù)銘文可知，季怡擔(dān)任曾國(guó)的大攻（工）尹，是曾穆侯之子、“周王孫”。季怡既為曾穆侯之子，周王孫則無(wú)疑泛指周王後代。同時(shí)對(duì)比嬭加編鐘銘文與兩件季怡戈銘文，可以發(fā)現(xiàn)文王之孫與周王孫對(duì)應(yīng)，穆之元子與穆侯之子對(duì)應(yīng)，結(jié)構(gòu)十分相似，且均為春秋中期曾國(guó)墓地出土。因此季怡極有可能與曾侯寶為兄弟。二人均為周文王的後代，曾穆侯之子。嬭加編鐘銘文中的“元子”是嫡長(zhǎng)子之義，與《詩(shī)經(jīng)·魯頌·閟宮》“建爾元子，俾侯於魯”之“元子”義同。則此銘發(fā)言者是以曾穆侯嫡長(zhǎng)子身份繼任曾國(guó)國(guó)君者，他也是編鐘的作器者。

《江漢考古》2014年第4期刊登了文峰塔墓地M1號(hào)曾侯與墓編鐘的銘文，有“伯括上庸，左右文武……王遣命南公，營(yíng)宅汭土”之說(shuō)，既已知曾侯家族出自西周初期重臣南宮括。嬭加編鐘銘文中“伯括受命，帥禹之堵，有此南洍。”與曾侯與編鐘銘文如出一轍，也佐證了嬭加編鐘器主為曾侯寶的可能性。同時(shí)也需要注意到，嬭加編鐘銘文中曾侯寶自稱文王之孫，其兄弟季怡也自稱周王孫，表明曾侯先祖南宮括極有可能是周文王之子。

按照常規(guī)，應(yīng)以其名號(hào)給器物命名，但銘文中又沒(méi)有可用的自稱，故筆者認(rèn)爲(wèi)當(dāng)把這組器物命名爲(wèi)“余?乃子加?jì)杈庣姟薄?/span>

參考文獻(xiàn)：

1 郭長(zhǎng)江等：《嬭加編鐘銘文的初步釋讀》，《江漢考古》2019年第3期。

2 曹錦炎：《“曾”、“隨”二國(guó)的證據(jù)——論新發(fā)現(xiàn)的隨仲嬭加鼎》，《江漢考古》2011年第4期。

3 黃錦前：《隨仲嬭加鼎補(bǔ)說(shuō)》，《江漢考古》2012年第2期。

4 暮四郎：《關(guān)于嬭加編鐘銘文的一些看法》，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心論壇，主貼發(fā)表於2019年8月9日，此後至2019年8月11日有海天遊蹤、陳民鎮(zhèn)、付強(qiáng)等5人回帖。http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12350&extra=page%3D1

5 陳民鎮(zhèn)：《嬭加編鐘銘文賸義》，清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心網(wǎng)站，2019年8月7日。

6 夏立秋：《嬭加編鐘銘文補(bǔ)釋》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站，2019年8月9日。

7 湖北省文物考古研究所：《隨州文峰塔 M1(曾侯與墓)、M2 發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》2014年第4期。

本文收稿日期為2019年8月12日

本文發(fā)布日期為2019年8月12日

點(diǎn)擊下載附件： 2018黃國(guó)偉、胡寧：嬭加編鐘“文王之孫，穆之元子”補(bǔ)正.docx

下載次數(shù)：121