| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
清華簡(jiǎn)八《虞夏殷周之制》財(cái)用觀念淺議
(首發(fā))
王寧
棗莊廣播電視臺(tái)
石小力先生在《清華簡(jiǎn)〈虞夏殷周之制〉與上古禮樂(lè)制度》一文中,公佈了清華簡(jiǎn)八《虞夏殷周之制》的全文,[1]據(jù)石先生介紹,此篇只有三簡(jiǎn),相對(duì)較短,茲將釋文錄於下:
曰昔又(有)吳(虞)氏用索(素),??(夏)后受之,乍(作)政用俉(禦),??(首)備(服)收,祭器四羅(璉),乍(作)樂(lè)《??
(管)》九成,
(海)外有不至者。殷人弋(代)之?(以)晶(三),教民?(以)又(有)??=(威威)之,??(首)備(服)作??(冔),祭器六??(瑚),乍(作)樂(lè)《
(韶)》、《??(濩)》,
(海)內(nèi)有不至者。周人弋(代)之用兩,教民?(以)宜(儀),??(首)備(服)乍(作)曼(冕),祭器八
(簋),乍(作)樂(lè)《武》、《象》,車大
(輅),型??(鐘)未棄(棄)文章,
(海)外之者(諸)侯?(歸)而不
(來(lái))。(簡(jiǎn)1-3)
先說(shuō)一下裡面?zhèn)€別釋文斷句和解釋問(wèn)題?!皞W”字石先生括讀“禦”,筆者認(rèn)為當(dāng)是“伍”即“五”,也就是“五”的假借字。[2]“??管”的“??”字,范常喜先生讀“羽”,[3]可從。“教民以有??=(威威)之”句,筆者認(rèn)為當(dāng)讀為“教民以有鬼畏之”。[4]“型鐘未棄文章”句,悅園先生讀作“型鐘,未(蔑)棄文章”,[5]可從。又疑“型??”當(dāng)讀為《荀子·正論》“故治則刑重,亂則刑輕”的“刑重”,故接言“蔑棄文章”。
另外,由“夏后受之,作政用俉”句例之,“殷人代之以晶(三)”、“周人代之用兩”,可能都當(dāng)在“之”下斷句,即作“殷人代之,以(用)晶(三)”、“周人代之,用兩”。
該篇主要敘述的是虞夏殷周的制度,認(rèn)為天下的狀況越變?cè)綁?,一代不如一代,這和戰(zhàn)國(guó)以來(lái)人們的古史觀念是相同的,漢代緯書(shū)《孝經(jīng)鉤命決》言“三皇步,五帝驟,三王馳,五霸鶩,七雄僵”(《古微書(shū)》卷三十引),三皇時(shí)代是黃金時(shí)代,閒庭信步就把天下治理得很好,之後天下便越來(lái)越差勁、越來(lái)越難治,後來(lái)這些君主為治理國(guó)家跑得越來(lái)越快、越來(lái)越辛苦,到戰(zhàn)國(guó)七雄的時(shí)候天下亂到累死也沒(méi)法收拾了——當(dāng)時(shí)各家總體的“古史觀”就是如此。在這個(gè)基礎(chǔ)上衍生出許多“歷史記載”,說(shuō)上古時(shí)代是什麼樣子,以後一代一代是什麼樣子,為什麼越來(lái)越差勁的原因分析,其實(shí)大部分是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代“托古改制”的產(chǎn)物,多是臆想出來(lái)的理論上的東西,未必就是史實(shí)。
《虞夏殷周之制》就是一篇帶有這種思想理念的文字,要讀懂它,筆者認(rèn)為最重要的是對(duì)“有虞氏用索”、“夏后受之,作政用五”、“殷人代之,以(用)三”、“周人代之,用兩(二)”的理解,弄明白它要表達(dá)的是什麼意思。
石小力先生認(rèn)為:
“本篇的主題較為明確,即以虞、夏、商、周禮樂(lè)的奢儉為例來(lái)勸諫君王以儉興國(guó),以奢失國(guó)。從簡(jiǎn)文看,虞、夏、商、周的禮樂(lè)等各方面由樸素一步步走向奢華,導(dǎo)致的結(jié)果則是從夏代的‘海外有不至者’,到商代的‘海內(nèi)有不至者’,周代的‘海外之諸侯歸而不來(lái)’,越來(lái)越多的諸侯不來(lái)朝見(jiàn)和歸附,這反映了道家崇儉戒奢的治國(guó)思想?!?/span>
悅園先生則認(rèn)為“是反映了墨家節(jié)用尚儉的思想”,[6]總之是反對(duì)奢侈浪費(fèi)、崇尚節(jié)儉的思想。但是裡面說(shuō)的“索”、“五”、“三”、“二”是什麼意思呢?
《墨子·節(jié)用上》云:
“聖人為政一國(guó),一國(guó)可倍也;大之為政天下,天下可倍也。其倍之非外取地也,因其國(guó)家,去其無(wú)用之費(fèi),足以倍之。聖王為政,其發(fā)令興事,使民用財(cái)也,無(wú)不加用而為者,是故用財(cái)不費(fèi),民德不勞,其興利多矣。”
又云:
“故子墨子曰:去無(wú)用之費(fèi),聖王之道,天下之大利也?!?/span>
《節(jié)用中》里說(shuō):
“子墨子言曰:古者明王聖人,所以王天下、正諸侯者,彼其愛(ài)民謹(jǐn)忠,利民謹(jǐn)厚,忠信相連,又示之以利,是以終身不饜,歿世而不卷。古者明王聖人,其所以王天下正諸侯者,此也。是故古者聖王制為節(jié)用之法曰:‘凡天下群百工,輪車、韗鞄、陶、冶、梓匠,使各從事其所能,曰:凡足以奉給民用則止?!T加費(fèi)不加于民利者,聖王弗為?!?/span>
“用”本是指國(guó)家的財(cái)用,所謂“國(guó)用”,《禮記·大學(xué)》:“有土此有財(cái),有財(cái)此有用”,鄭玄注:“用,謂國(guó)用也?!蹦訉W(xué)派的“節(jié)用”觀點(diǎn),是說(shuō)明王聖人要“王天下、正諸侯”,為政的時(shí)候就要愛(ài)民、利民,講忠信,同時(shí)還要給他們好處,就是要加費(fèi)加於民利。墨家在意識(shí)里是把費(fèi)用分為“無(wú)用之費(fèi)”和“有用之費(fèi)(用)”兩類,認(rèn)為凡用於為政、加於民利的為有用之費(fèi),凡用於奢華、享樂(lè)、鋪張的為無(wú)用之費(fèi),墨家強(qiáng)烈反對(duì)的就是無(wú)用之費(fèi)。建議統(tǒng)治者盡量節(jié)儉在奢華享樂(lè)方面的費(fèi)用,君主的車服、器用、住處只要堪堪能用就行,形制、裝飾、數(shù)量不能追求奢華、過(guò)度;即使是天下的群百工製造器物,也僅僅是夠供民用就可以,不要過(guò)量生產(chǎn),否則統(tǒng)統(tǒng)都是浪費(fèi),所謂“無(wú)用之費(fèi)”。財(cái)富要多用於國(guó)政和民利,即有利於國(guó)家發(fā)展和人民的實(shí)際生活,所謂“實(shí)用”,這是“有用之費(fèi)”。古代聖王都是在增加有用之費(fèi),而不會(huì)增加無(wú)用之費(fèi),所謂“諸加費(fèi)不加于民利者,聖王弗為”?!豆茏印ぶ锌铩芬灿蓄愃频挠涊d:
“管仲會(huì)國(guó)用,三分二在賓客,其一在國(guó),管仲懼而復(fù)之?!?/span>
管仲統(tǒng)計(jì)國(guó)用,有三分之二用於招待賓客的宴飲、作樂(lè),只有三分之一用於國(guó)政,所以管仲害怕了,跑去向齊桓公報(bào)告。而古人說(shuō)國(guó)用的時(shí)候每用數(shù)字來(lái)表示,《管子·乘馬數(shù)》云:
“王國(guó)守始,國(guó)用一不足,則加一焉。國(guó)用二不足,則加二焉。國(guó)用三不足,則加三焉。國(guó)用四不足,則加四焉。國(guó)用五不足,則加五焉。國(guó)用六不足,則加六焉。國(guó)用七不足,則加七焉。國(guó)用八不足,則加八焉。國(guó)用九不足,則加九焉。國(guó)用十不足,則加十焉?!?/span>
由此可得到一個(gè)啟示,《虞夏殷周之制》里雖然花了許多筆墨記述了夏、殷、周三代的服飾、器用、禮樂(lè)制度,但主要目的不在此,而是要表述一種財(cái)用觀念,其主要的內(nèi)容是要講“用”,它有特殊含義,本指的是國(guó)用,而這裡是指有用之費(fèi),與無(wú)用之費(fèi)相反,也就是說(shuō)《虞夏殷周之制》里實(shí)際也是把費(fèi)用分成“有用”和“無(wú)用”兩類,所言的“用”是指有用之費(fèi),“五”、“三”、“兩(二)”都是計(jì)用的數(shù)字,從“首服”以下的那些,都屬於無(wú)用之費(fèi),這樣文意就比較容易理解。
“有虞氏用索”的“索”石小力先生括讀“素”,是?!八亍笔琴|(zhì)樸的意思,作者認(rèn)為有虞氏的時(shí)候一切都質(zhì)樸,《白虎通義》里也反復(fù)說(shuō)唐虞或虞“尚質(zhì)”,不存在奢華、享樂(lè)、鋪張的現(xiàn)象,其費(fèi)都用於質(zhì)樸之事,自然都是有用之費(fèi),沒(méi)有無(wú)用之費(fèi),大概這時(shí)候天下是最好的“黃金時(shí)代”。
夏后氏“作政用五”,《爾雅·釋言》:“作,為也”,“作政”即《墨子》“聖人為政”、“聖王為政”的“為政”,“作政用五”謂治理國(guó)政所用之費(fèi)(即有用之費(fèi))占五成(一半),另外的五成(一半)是無(wú)用之費(fèi),用來(lái)製作服飾、祭器、音樂(lè),所以天下開(kāi)始變壞,“海外有不至者”,遠(yuǎn)方的國(guó)家就有不來(lái)朝的了。
殷人“以三”,即“作政以三”,是承上文省略了“作政”二字。“以”此為外動(dòng)詞,用也,[7]與“用索”、“用五”、“用二”之“用”同,即有用之費(fèi)占三成,另外的七成是無(wú)用之費(fèi),用來(lái)製作服飾、祭器、音樂(lè),天下變得更壞,“海內(nèi)有不至者”,近的國(guó)家也有不來(lái)朝的了。
周人“用兩”,即“作政用兩”,也是承上文省略了“作政”二字,“兩”是“二”,即有用之費(fèi)占二成,另外的八成是無(wú)用之費(fèi),用來(lái)製作服飾、祭器、音樂(lè)、大輅,又刑罰繁重,蔑棄文章,[8]天下繼續(xù)變壞下去,“海外之諸侯歸而不來(lái)”,從文意遞進(jìn)的角度推測(cè),疑“海外”當(dāng)作“海內(nèi)外”,抄漏了一個(gè)“內(nèi)”字,“海[內(nèi)]外之諸侯歸而不來(lái)”,遠(yuǎn)的、近的諸侯都表示臣服卻不來(lái)朝,天下變得壞透了。
說(shuō)明《虞夏殷周之制》的作者認(rèn)為,從夏后氏開(kāi)始,用於國(guó)政的有用之費(fèi)越來(lái)越少,用於統(tǒng)治者奢華享樂(lè)的無(wú)用之費(fèi)越來(lái)越多(也表示奢華享樂(lè)的檔次越來(lái)越高),天下自然越來(lái)越亂。此觀點(diǎn)和墨家的“節(jié)用”觀念顯然是共通著的,故悅園先生認(rèn)為“是反映了墨家節(jié)用尚儉的思想”可能更切近些。
另?yè)?jù)劉國(guó)忠先生《清華簡(jiǎn)〈治邦之道〉初探》一文介紹,《治邦之道》應(yīng)是一篇與墨學(xué)有關(guān)的佚文,[9]說(shuō)明清華簡(jiǎn)中墨學(xué)思想的作品不是一篇,《虞夏殷周之制》可能是和《治邦之道》同出於墨家學(xué)派的作品,反映的主體內(nèi)容就是墨家的“節(jié)用”觀念。不過(guò)總感覺(jué)《虞夏殷周之制》不是一篇完整的文章,可能是從某篇中摘錄的一段文字。
附錄:《虞夏殷周之制》寬式文本:
曰昔有虞氏用素,夏后受之,作政用五,首服收,祭器四璉,作樂(lè)《羽管》九成,海外有不至者。殷人代之,以(用)三,教民以有鬼畏之,首服作冔,祭器六瑚,作樂(lè)《韶》、《濩》,海內(nèi)有不至者。周人代之,用兩,教民以儀,首服作冕,祭器八簋,作樂(lè)《武》、《象》,車大輅,刑重,未(蔑)棄文章,海[內(nèi)]外之諸侯歸而不來(lái)。
[1] 石小力:《清華簡(jiǎn)〈虞夏殷周之制〉與上古禮樂(lè)制度》,》《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2018年第5期,58-60頁(yè)。下引石先生說(shuō)均出此文,不另出注。
[2] 王寧:《清華簡(jiǎn)八〈虞夏殷周之制〉中的“俉”字》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)·簡(jiǎn)帛論壇·簡(jiǎn)帛研讀2018-09-24. http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4345
[3] 范常喜:《清華簡(jiǎn)〈虞夏殷周之治〉所記夏代樂(lè)名小考》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)2018-09-24. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=3221
[4] 《清華簡(jiǎn)八〈虞夏殷周之制〉中的“俉”字》,3樓發(fā)言,發(fā)表日期2018-09-25.
[5] 悅園:《清華簡(jiǎn)八〈虞夏殷周之制〉中的“未棄文章”》,簡(jiǎn)帛網(wǎng)·簡(jiǎn)帛論壇·簡(jiǎn)帛研讀2018-09-25. http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=4346
[6] 同注[5]。
[7] ] 解惠全、崔永琳、鄭天一:《古書(shū)虛詞通解》,中華書(shū)局2008年,889頁(yè)。
[8] 簡(jiǎn)文“未棄文章”,悅園先生認(rèn)為“未棄”當(dāng)讀為“蔑棄”,即鄙棄;蕭旭先生認(rèn)為“蔑棄”不是鄙棄。蔑、滅一聲之轉(zhuǎn)?!懊飾墶币艮D(zhuǎn)亦作“泯棄”、“昬棄”。悅園說(shuō)見(jiàn)悅園:《清華簡(jiǎn)八〈虞夏殷周之制〉中的“未棄文章”》主貼;蕭旭說(shuō)見(jiàn)該貼3樓發(fā)言,發(fā)表日期:2018-09-25.按:“未棄”讀“蔑棄”當(dāng)是,漢代典籍也作“滅棄”,如《後漢書(shū)·王充王符仲長(zhǎng)統(tǒng)列傳》載仲長(zhǎng)統(tǒng)詩(shī):“叛散五經(jīng),滅棄風(fēng)雅”。
[9] 劉國(guó)忠:《清華簡(jiǎn)〈治邦之道〉初探》,《文物》2018年第9期。
本文收稿日期為2018年9月26日
本文發(fā)布日期為2018年9月26日
點(diǎn)擊下載附件: 1942王寧:清華簡(jiǎn)八《虞夏殷周之制》財(cái)用觀念淺議.docx
下載次數(shù):122
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9412913