新見古文字資料介紹（一）
——樂從堂藏
尊
近日，在安徽大學召開的第五屆國際中國古文字學研討會上，張光裕先生公佈了一件新見西周銅器。器銘拓片如下：
（張光裕、黃德寬主編：《古文字學論稿》，第10頁，安徽大學出版社，2008年4月）
張光裕先生在《新見樂從堂𦖫尊銘文試釋》一文中，對該器銘文進行了初步討論，讓我們獲益良多。但是認真通讀銘文後，我們覺得尚有一些字句存在著進一步研討的餘地。因此我們在充分參考張先生的考釋意見後，隸寫出新的釋文如下，供學術(shù)界參考，同時也歡迎大家繼續(xù)討論：
隹（唯）十月初吉，辰才（在）庚午，師
多父令
于周，曰：余學
事，女（汝）毋不善，
朕采
田、外臣僕，女（汝）毋又（有）不𦖞（聞）。
蔑
，易（錫）馬乘、盠
冟二。
拜？首，揚
對朕皇尹休，用乍（作）朕
文考寶宗彝，孫=
其萬年永寶。
張光裕先生對該器銘文的考釋基本準確，我們擬提供三點補充意見。
第一、
銘文右起第四行第五字至第五行第三字，張先生釋為：
……，女毋又一不。聞蔑
，……
如此釋文斷句，語義難解。拓片該處漶漫不清，細察之下，我們認為“又”字下橫向的筆劃很可能並不是“一”字而是泐痕。
此外，張先生認為：
𦖞（
）為作器者，於銘中三見。一從二䖵（按：此處原文排印有誤，應為“蟲”字），一省從蟲，另一僅書作“𦖞”。
即把“蔑”之前的“𦖞”視為器主名的簡體。按照我們的看法，“蔑”之前的“𦖞”很可能不是專名，而就是一般的“聞”字。
因此，我們聯(lián)繫上下文義，認為似可將文句改斷為：
……女毋又不聞。蔑，……
“女毋又不聞”類似的詞句金文多見，如以下諸器：
1.《宰獸簋》：“外內(nèi)毋敢無聞知。”
2.《蔡簋》：“毋敢又不聞?！?/SPAN>
3．逆鐘：“毋又不聞知?！?/SPAN>
4. 
壺：“子子孫孫，毋又不敬?！?/SPAN>
因此銘文中的“女毋又不聞”當讀為“汝毋有不聞”，是訓誡器主之辭。
第二、
左起第二行“宗彝”之下有“孫”字，其右下並有合文號，應與下文連讀為“子孫其萬年永寶”。
張光裕先生統(tǒng)計銘文“九行七十三字（重文二字）”，但張先生的釋文除去我們認為是泐痕的“一”之外，實有六十八字且無重文，由此我們猜想張先生原本給出的釋文在“其萬年永寶”之前應爲“子=孫=”，大概在排印時不慎脫漏。
圖版上“孫=”比較清晰，而其上似無位置再容納一個“子=”，因此將“孫=”讀為“子孫”的合文當無問題。
第三、
最後是關(guān)於器主名的問題?；渡衔牡挠懻?，可知“蔑”之前的字並不是器主名。出現(xiàn)在器主名位置上的
、
兩個形體，張先生認為的一從二蟲，一從蟲，是繁簡體的關(guān)係。我們細審後一形恐亦是下從二蟲。但由於拓片不清，該字的形體結(jié)構(gòu)究竟如何，還有待於進一步研究。為大家引用方便，我們建議將器名隸釋、稱呼作“尊。
中心網(wǎng)站整理
一蟲 執(zhí)筆
本文收稿日期為2008年4月13日
本文發(fā)佈日期為2008年4月13日
0111新見古文字資料介紹（一）-
戰(zhàn)國時代 在 2008/4/14 1:51:56 評價道：第1樓
拓本太糟了。
釋文中“余學事，女（汝）毋不善”或可讀為“余學（效）事女（汝），毋不善”，“余學（效）事女（汝）”即“余效汝事”，就是我給你事情做，給你職事做。
且“善”字或有可能與下面那個從“貝”之字連讀。
-
水土 在 2008/4/14 15:43:21 評價道：第2樓
戰(zhàn)國時代:
拓本太糟了。
釋文中“余學事，女（汝）毋不善”或可讀為“余學（效）事女（汝），毋不善”，“余學（效）事女（汝）”即“余效汝事”，就是我給你事情做，給你職事做。
且“善”字或有可能與下面那個從“貝”之字連讀。
戰(zhàn)國兄把“女（汝）”聯(lián)上讀，或是。然釋義則頗為難解。頗疑可讀為“余學（教）事（使）女（汝）毋不善”。
-
貧寒之士 在 2008/4/14 22:55:20 評價道：第3樓
一蟲的想法不錯：）
支持水土兄的讀法
-
貧寒之士 在 2008/4/14 22:56:58 評價道：第4樓
以這拓本為據(jù)，要讀通可不容易啊
-
wangyingxing135 在 2008/6/5 17:08:50 評價道：第5樓
拓片看不清，
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9412492