| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
北大漢簡(jiǎn)〈陰陽(yáng)家言〉編聯(lián)問題
(首發(fā))
龐壯城
臺(tái)灣成功大學(xué)中國(guó)文學(xué)研究所博士生
一、前言
2015年底出版的《北京大學(xué)藏西漢竹書(叁)》收錄〈陰陽(yáng)家言〉,共十七簡(jiǎn),經(jīng)原整理者綴合後為十二簡(jiǎn),仍有缺簡(jiǎn),篇題為原整理者所定。[1]本篇主要可分為二部分:一、以天人感應(yīng)論述人君政治違反時(shí)令所產(chǎn)生的災(zāi)異;二、以明堂月躔論改火。部分簡(jiǎn)文內(nèi)容可以與銀雀山漢簡(jiǎn)〈人君不善之應(yīng)〉相參照,對(duì)於補(bǔ)苴、理解《漢書‧藝文志‧數(shù)術(shù)略》中已經(jīng)亡佚的“陰陽(yáng)”學(xué)說,有很大幫助。目前學(xué)界對(duì)〈陰陽(yáng)家言〉的研究較為零散,多以“跟帖發(fā)言”的方式在復(fù)旦網(wǎng)、武漢簡(jiǎn)帛網(wǎng)上發(fā)表,較少對(duì)〈陰陽(yáng)家言〉作通篇的理解與整理。
〈陰陽(yáng)家言〉的文字採(cǎi)漢隸書寫,故在文字隸定上較無問題,本文藉由文義的梳理以及簡(jiǎn)背的刻劃痕跡,提出新的排序方式。
二、簡(jiǎn)文排序
(一)從文義及簡(jiǎn)背刻痕調(diào)整
關(guān)於本篇的排序,原整理者認(rèn)為:
由於簡(jiǎn)文殘缺過多,上述三個(gè)部分在原書中的位置已無法確知,這裡給出的順序僅供參考,某些簡(jiǎn)的編聯(lián)亦存在他種可能。[2]
筆者曾撰文指出認(rèn)為簡(jiǎn)3、4與簡(jiǎn)12的排序是有問題的,簡(jiǎn)3、4之間有缺簡(jiǎn),而簡(jiǎn)12應(yīng)至於簡(jiǎn)1之後,簡(jiǎn)2之前。[3]而後王寧對(duì)簡(jiǎn)文排序提出不同意見,認(rèn)為簡(jiǎn)1、4、5、6、8為第一部分,簡(jiǎn)2、7、3為第二部分,簡(jiǎn)9為第三部分,但認(rèn)為簡(jiǎn)10、11與12可能屬於跨簡(jiǎn)連讀的不同篇章。[4]但通過對(duì)簡(jiǎn)背刻痕的排列,可知以上兩種說法皆有待修正。
〈陰陽(yáng)家言〉中,明顯可以連讀的簡(jiǎn)文只有簡(jiǎn)4、簡(jiǎn)5與簡(jiǎn)6,而這幾簡(jiǎn)除了簡(jiǎn)4無簡(jiǎn)背刻痕外,其餘刻痕皆可相連。除此之外的七簡(jiǎn),則須依照文義判斷其在整篇簡(jiǎn)文中的相對(duì)位置。
簡(jiǎn)1與簡(jiǎn)2之間,原整理者以“……”表示缺簡(jiǎn),可從。簡(jiǎn)1以“春氣作生”開頭,說明春氣“不仁而張”之後果,簡(jiǎn)末則說到“夏氣作緩,不緩而張”,接續(xù)的簡(jiǎn)文應(yīng)該是說明“不緩而張”之結(jié)果,以及“秋氣作某”及其“不作某”之結(jié)果。
簡(jiǎn)1說明春、夏二氣之性質(zhì)為“作某”以及“不作某而張”之後果,與簡(jiǎn)2說明“冬氣宜臧”不同。“作”字屬於明確說明,“宜”則是略帶委婉,屬於可改變之行為,所以“可宜”也可“不宜”;且兩簡(jiǎn)行文格式不同,簡(jiǎn)1皆為“不某而張”(“不仁而張”、“不緩而張”),簡(jiǎn)2則是“宜某而不某”(“宜藏而不藏”),可知兩簡(jiǎn)之文義與在整篇簡(jiǎn)文的“重要性”不同。
所以從簡(jiǎn)文形式看,簡(jiǎn)1、2之間應(yīng)是有缺簡(jiǎn),簡(jiǎn)1之後應(yīng)該還有說明“秋氣作某”與“冬氣作某”的文句;而簡(jiǎn)2之前,也該有“春、夏、秋”三氣“宜某而不某”的文句。
再?gòu)奈睦?,?jiǎn)2開頭為“實(shí)者榮,國(guó)家失情,必害卿正”,原整理者將簡(jiǎn)3接於簡(jiǎn)2,其內(nèi)容也是“實(shí)者榮,國(guó)家失情,必害卿正”,造成文義重複。其實(shí)“實(shí)者榮,國(guó)家失情,必害卿正”句,屬於“秋氣不宜某”之後果,這也是為何“實(shí)者榮,國(guó)家失情,必害卿正”句出現(xiàn)在“冬氣宜藏”之前的原因,因?yàn)楹?jiǎn)3此段文字講述四季的順序是“冬─春─夏─秋”,如後文“宜冬”之後緊接“宜春”、“宜夏”,而與簡(jiǎn)1“春─夏─秋─冬”不同。
王寧將簡(jiǎn)2復(fù)原為:
【春氣宜囗,宜囗而不囗,……,宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正。夏氣宜囗,宜囗而不囗,……,宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正。秋氣宜囗,宜囗而不囗,……,宜死者生,宜蟄者鳴,宜】實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正。冬氣宜臧(藏),宜臧(藏)而不臧(藏),霧氣陽(yáng)陽(yáng),宜死者生,宜蟄者鳴,宜【簡(jiǎn)2】【實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正……】[5]
此說可商。明顯的問題在於,如果四季之氣所宜而不宜,則其後果皆為“宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失情,必害卿正”,此種補(bǔ)法,則四氣的特殊性蕩然無存。而原整理者將簡(jiǎn)2、3相連接,可能是因?yàn)楹?jiǎn)7完整寫出“宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失情”,所以判斷簡(jiǎn)2與3相連。但簡(jiǎn)7災(zāi)異的產(chǎn)生,是因?yàn)椤胺瓷角蠼痂F”,與簡(jiǎn)2“冬氣宜藏,宜藏而不藏,霧氣陽(yáng)陽(yáng)”不同。雖然產(chǎn)生相同的災(zāi)異,但是引發(fā)的原因並不同,“反山求金鐵”是人君所為,冬氣宜藏而不藏,雖然也與人君行事有關(guān),但卻是從四季之氣的天人感應(yīng)說明。
在簡(jiǎn)2與3中間,可能殘去一段總結(jié)“四氣所宜而不宜”的文字,而這段文字也節(jié)錄了所宜而不宜產(chǎn)生的災(zāi)異,所以在簡(jiǎn)3的開頭提到“實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正”,末則接續(xù)談“宜冬不冬,萬物皆讋”等較廣泛的概念。節(jié)錄文字的情形在〈陰陽(yáng)家言〉中並非孤例,簡(jiǎn)4“誅殺甚明,萬物銷亡,公門改行,國(guó)有大喪,中
之殃”,便是綜合了簡(jiǎn)1及其後缺簡(jiǎn)所說明的災(zāi)異。
由此也可以推知,原整理者以為簡(jiǎn)3“宜夏”後接簡(jiǎn)4“甚張”是錯(cuò)誤的。
原整理者認(rèn)為:
指在應(yīng)執(zhí)行夏季的時(shí)令時(shí),政治過度緊張嚴(yán)急。據(jù)前文“夏氣作緩,不緩而張”可知,“張”是與夏季的時(shí)氣相違背的。此處文義連貫,但背後劃線不相接,亦不完全排除存在缺簡(jiǎn)的可能。
“張”雖然可指與“夏氣”違背的狀態(tài),然而簡(jiǎn)文說明君氣時(shí),也有“不仁而張”之語(yǔ),故知“張”應(yīng)不單用指“夏氣”,而是可以說明四季之氣的違背狀態(tài)。
又“宜夏甚張”與其他簡(jiǎn)行文不同,原因有二:一是簡(jiǎn)文有“宜冬不冬”、“宜春不春”之語(yǔ),此處若講述夏氣不宜之後果,則為何沒有說明秋氣不宜之後果?且春、冬二氣皆用“不某”說明,夏氣則無,很不相類。二是“宜夏甚張”之結(jié)果為,“誅殺甚明,萬物銷亡,公門改行,國(guó)有大喪,中
之殃”,其中“公門改行”、“中
之殃”為前述君氣“不仁而張”產(chǎn)生之災(zāi),為何又與夏氣重複?
是知簡(jiǎn)3、4之間必然有缺簡(jiǎn),簡(jiǎn)3“宜夏”後應(yīng)補(bǔ)“不夏”,甚至有“宜秋不秋”之文字;而“甚張,誅殺甚明”則是統(tǒng)合了四季的不協(xié)調(diào),故後言四季之各種災(zāi)異,並以“故天子動(dòng)樂,讋春三旬,讋秋三旬。此胃(謂) 與天地同和”作為結(jié)論。
原整理者以簡(jiǎn)5、6、7、8連讀,但除簡(jiǎn)5、6簡(jiǎn)背刻痕相接,文字相連外,此6、7、8三簡(jiǎn)的背後刻痕並不相連,文義亦不相連,所以王寧將簡(jiǎn)7改接續(xù)在簡(jiǎn)2之後,而將簡(jiǎn)6、8視為中間有殘簡(jiǎn)的一組。[6]簡(jiǎn)7“宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失情”,是“反山求金鐵”之結(jié)果,其形式與簡(jiǎn)6“人君好藏,掌窌十年而弗發(fā),則地奪之財(cái)”不同,也與簡(jiǎn)8“磿八時(shí),則妃主崩”不同,確實(shí)看起來不屬於簡(jiǎn)6與8一組,但銀雀山漢簡(jiǎn)〈人君不善之應(yīng)〉簡(jiǎn)文與簡(jiǎn)6、7、8內(nèi)容相近[7]:
‧人君好水居漸臺(tái),極舟飲酒游居,歷二時(shí),五穀湛涂;歷四時(shí),山出泉;歷六時(shí),則石劈【1933】而出泉;歷八時(shí)而國(guó)亡?!?/span>1934】
‧人君好埵爐槖,抏金爐,反山破石,歷二時(shí),五穀椅橋;歷四時(shí),大火焚藏;歷六時(shí),則林有【19365】囗者矣;歷八時(shí)而國(guó)亡。【1936】
‧人君好馳騁田獵,則野草,田疇穢,國(guó)多衝風(fēng),折樹木,壞大牆,為政者不易,死【1937】……
‧人君好徙邑里,易路巷,則水遷路徙,雉兔剋坑,麋鹿剋朝,蜆魚剋囗,龍剋淵,人君有謀【1938】而不成,人民
,平地,山巍崩,雖危囗【1939】……
簡(jiǎn)文皆以“人君好某”為開頭,但敘述災(zāi)異的文字、形式並不相同,前兩簡(jiǎn)皆有歷二時(shí)、四時(shí)、六時(shí)、八時(shí),而後兩簡(jiǎn)則無??梢娨浴靶问讲煌?span>”
為由,不足以支持將〈陰陽(yáng)家言〉簡(jiǎn)7與簡(jiǎn)6、8分開。但參照銀雀山漢簡(jiǎn)〈人君不善之應(yīng)〉簡(jiǎn)文,可以知道〈陰陽(yáng)家言〉簡(jiǎn)8之前,應(yīng)該還有歷二時(shí)、四時(shí)、六時(shí)的文字,並非直接連接簡(jiǎn)7。簡(jiǎn)9“大臣,則天下覆。參,則大臣疾,榮芋令(零),苴多螣,山多螟,大兵起,天下訖。九,則君卒矣。秋”,原整理者以為前後皆有殘簡(jiǎn),王寧則依照銀雀山漢簡(jiǎn)〈為政不善之應(yīng)〉,認(rèn)為:
〈陰陽(yáng)家言〉的抄手明白地是偷懶了,他抄寫時(shí)省略了很多數(shù)字和“則”字,簡(jiǎn)9本來的文字很可能是:大臣,【再】則天下覆,參則大臣疾,【四則】榮華零,【五則】苴多螣,【六則】山多螟,【七則】大兵起,【八則】天下訖,九則君卒矣。秋。[8]
此說可商。銀雀山漢簡(jiǎn)〈為政不善之應(yīng)〉的內(nèi)容與本篇差別甚大[9],僅根據(jù)前者簡(jiǎn)文重複出現(xiàn)“六則兵作,七則君卒”,就認(rèn)為〈陰陽(yáng)家言〉簡(jiǎn)9是說“四季爲(wèi)政不善會(huì)造成的後果,它是從壹到九,結(jié)尾的三項(xiàng)很可能都是‘七則大兵起,八則天下訖,九則君卒矣’”,恐怕未妥。簡(jiǎn)9應(yīng)該的順序,應(yīng)從原整理者前後以缺簡(jiǎn)處理為佳,目前並不能確定前後文為何。
簡(jiǎn)10、11原整理者以為講述改火,但此兩簡(jiǎn)的簡(jiǎn)背刻痕其實(shí)不能相連,所以簡(jiǎn)文應(yīng)來自不同組別。簡(jiǎn)11有“人君抏金炭”一句,性質(zhì)應(yīng)該與簡(jiǎn)5、6、7、8相近,因?yàn)榻允且浴叭司?span>”為出發(fā)點(diǎn),故簡(jiǎn)文位置應(yīng)當(dāng)接近。簡(jiǎn)12提到天、地二氣相應(yīng)及所產(chǎn)生的雲(yún)、霧、風(fēng),筆者曾認(rèn)為“簡(jiǎn)12可改置於簡(jiǎn)1之後,簡(jiǎn)2之前。如此則簡(jiǎn)文開宗明義便說明了天地、四季與人君如何相應(yīng)及其後果,而後便逐一揭示各種所宜而不宜產(chǎn)生之災(zāi)異現(xiàn)象”[10],但細(xì)察簡(jiǎn)文,天、地二氣及雲(yún)霧風(fēng)仍與簡(jiǎn)1、2的內(nèi)容有所差異,且從簡(jiǎn)背刻痕看,簡(jiǎn)12的刻痕位置明顯低於簡(jiǎn)1與2,若要調(diào)整順序,也應(yīng)在簡(jiǎn)2之後,非簡(jiǎn)1之前。
(二)簡(jiǎn)序還原
原整理者提供的簡(jiǎn)背刻痕如下圖所示[11]:

由各簡(jiǎn)間距以及簡(jiǎn)背刻痕的位置,可以知道簡(jiǎn)5與6為一組,配合前文的論述,可以嘗試還原簡(jiǎn)背刻痕的順序,以及推測(cè)所缺簡(jiǎn)數(shù)量。本文認(rèn)為〈陰陽(yáng)家言〉主要可分為六組:
|
|
本文[12] |
原整理者 |
王寧[13] |
|
第一組 |
簡(jiǎn)1、□、□、2、□、12 |
簡(jiǎn)1至9 |
簡(jiǎn)1、…、4、5、6、…、8 |
|
第二組 |
簡(jiǎn)3 |
簡(jiǎn)10、11 |
簡(jiǎn)…、2、…、7、…、3 |
|
第三組 |
簡(jiǎn)4、5、6 |
簡(jiǎn)12 |
簡(jiǎn)…、9、… |
|
第四組 |
簡(jiǎn)□、7、□、8、□、□、11 |
|
|
|
第五組 |
簡(jiǎn)9 |
|
|
|
第六組 |
簡(jiǎn)10 |
|
|

藉由繪圖軟體在固定比例尺下的縮放,可以在誤差較小的情況下,根據(jù)簡(jiǎn)背刻痕,調(diào)整本篇簡(jiǎn)文順序,以及推測(cè)缺簡(jiǎn)數(shù)量。由於簡(jiǎn)3、4並無刻痕,無法確定“缺簡(jiǎn)必有刻痕”,故此還原圖僅供剩餘簡(jiǎn)文排序使用,無法根據(jù)此圖推測(cè)本篇簡(jiǎn)文實(shí)際數(shù)量。
由圖表可以看出簡(jiǎn)8、11之間可能容納二至三簡(jiǎn),此處以兩簡(jiǎn)計(jì)算。而簡(jiǎn)9與簡(jiǎn)10背後刻痕的位置較低,可能代表在此兩簡(jiǎn)之前皆有不少的簡(jiǎn)文殘缺,可以推測(cè)〈陰陽(yáng)家言〉一篇的實(shí)際簡(jiǎn)數(shù),可能遠(yuǎn)超過現(xiàn)存的十二枚簡(jiǎn)。
簡(jiǎn)背刻痕只是幫助判斷簡(jiǎn)文順序,並不影響文義的連貫,換言之,刻痕未相連,並不代表文義無法相連。原整理者以為〈陰陽(yáng)家言〉可以分為三部分:
第一部分講天人感應(yīng),論述政治違反時(shí)令、人君舉措不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致怎樣的災(zāi)異;第二部分與四時(shí)改火有關(guān),也是講順應(yīng)天時(shí);第三部分講天氣地氣如何產(chǎn)生風(fēng)、雨霧等自然現(xiàn)象。[14]
王寧則以為本文分為三段,共六節(jié)。
根據(jù)現(xiàn)存簡(jiǎn)文判斷,〈陰陽(yáng)家言〉主要可分為三部分。第一部分(簡(jiǎn)1、2、12、3、4)先說明四季之氣及其產(chǎn)生之災(zāi)異(簡(jiǎn)12則可能屬於理論性質(zhì)的部分,所以本文將其接續(xù)在簡(jiǎn)2之後),之後(簡(jiǎn)5、6、7、8、11)則轉(zhuǎn)而說明人君喜好與災(zāi)異之影響;第二部分(簡(jiǎn)9)也是以人君為出發(fā)點(diǎn)說明政治行為與災(zāi)異之關(guān)係,只是簡(jiǎn)文意義與格式與前幾簡(jiǎn)皆不同,可能為不同段落之文字;第三部分(簡(jiǎn)10)則是說明依照明堂月躔制度改火,可能接續(xù)在簡(jiǎn)11之後,因?yàn)楹?jiǎn)11末提到“易火而
,發(fā)火正”,可能就是敘述“改火”之前文。即此,〈陰陽(yáng)家言〉之文義分組如下:
|
|
本文 |
原整理者 |
王寧 |
|
第一組 |
簡(jiǎn)1、2、12、3、4、5、6、7、8、11 |
簡(jiǎn)1至9 |
1.簡(jiǎn)1、4 |
|
四季之氣與災(zāi)異之關(guān)係。 |
|||
|
說明天地四季之氣、人君舉措與災(zāi)異之關(guān)係。 |
說明四季之氣、人君舉措與災(zāi)異之關(guān)係。 |
2.簡(jiǎn)5、6、8 |
|
|
人君舉措與災(zāi)異之關(guān)係。 |
|||
|
第二組 |
簡(jiǎn)9 |
簡(jiǎn)10、11 |
3.簡(jiǎn)2 |
|
說明人君舉措與災(zāi)異之關(guān)係。 |
四時(shí)改火。 |
四季之氣與災(zāi)異之關(guān)係。 |
|
|
4.簡(jiǎn)7 |
|||
|
四季之氣與災(zāi)異之關(guān)係。 |
|||
|
5.簡(jiǎn)3 |
|||
|
四季之氣與災(zāi)異之關(guān)係。 |
|||
|
第三組 |
簡(jiǎn)10 |
簡(jiǎn)12 |
6.簡(jiǎn)9 |
|
明堂月躔改火制度。 |
天地二氣與霧風(fēng)雨。 |
四季之氣與災(zāi)異之關(guān)。 |
三、簡(jiǎn)文
春氣作生,君氣作仁,不仁而張,六風(fēng)王=,公門改行,中
(
)之央(殃),。夏氣作緩,不緩而張,【一】……實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正。冬氣宜=臧=(宜藏,宜藏)而不臧(藏),
(霧)氣陽(yáng)=(陽(yáng)陽(yáng)),宜死者生,宜蟄者鳴,宜【二】
……是故天氣發(fā),地氣弗應(yīng),則為風(fēng)。地氣發(fā),天氣弗應(yīng),則為
(霧)。天地相應(yīng),則為雨=(雨,雨)者【一二】
實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),必害卿正。宜冬不冬,萬物皆龍(讋);宜春不春,萬物皆失其論(倫);宜夏【三】
甚張,誅殺甚明,萬物銷亡,公門改行,國(guó)有大喪,中襲〈
〉之央(殃)。故天子動(dòng)樂,
(讋)春三【四】旬,
(讋)秋三旬。此胃(謂)與天地同合。人君好臧(藏)掌窌,十年而弗發(fā),則地奪之財(cái);好治宮【五】窒(室),十年而不息,則天奪之時(shí);昔耤斂無義,使令不時(shí),則民奪之謀矣。‧人君好垂(埵)盧(爐),【六】
反山求金鐵,則地不能涷(凍),水不能
,宜死者生,宜蟄者鳴,宜實(shí)者榮,國(guó)家失請(qǐng)(情),【七】……野有熯者,磨(歷)八時(shí),則妃主傰(崩),國(guó)訞(妖)死,多女喪。人君好水居湛(漸)臺(tái),行舟
(飲)酒移居,【八】……昜〈易〉火而
,發(fā)火正。人君抏金炭,垂(埵)盧(爐)橐,鼓金石。達(dá)其神者,能制其命;達(dá)其法者,【一一】
……大臣,則天下覆。參,則大臣疾,榮芋令(零),苴多螣,山多螟,大兵起,天下訖。九,則君卒矣。秋【九】……
……之火,秋食金遂(燧)之火,□於□□十二窒(室),十二竈而月佚(迭),鐫(鉆)遂(燧)昜〈易〉之火,而必食歲之所美,【十】
[1] 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所編:《北京大學(xué)藏西漢竹書(叁)》(上海,上海古籍出版社,2015年9月)頁(yè)229-233。
[2] 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所編:《北京大學(xué)藏西漢竹書(叁)》,頁(yè)229。
[3] 參龐壯城:〈北大漢簡(jiǎn)《陰陽(yáng)家言》、《雨書》、《荊決》、《六博》考釋零箋〉,武漢簡(jiǎn)帛網(wǎng),http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2362,2015年11月14日。
[4] 參王寧:〈北大簡(jiǎn)〈陰陽(yáng)家言〉1-9簡(jiǎn)的編連問題〉,復(fù)旦網(wǎng),http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=2684,2015年12月20日。
[5] 參王寧:〈北大簡(jiǎn)〈陰陽(yáng)家言〉1-9簡(jiǎn)的編連問題〉,復(fù)旦網(wǎng), 2015年12月20日。
[6] 參王寧:〈北大簡(jiǎn)〈陰陽(yáng)家言〉1-9簡(jiǎn)的編連問題〉,復(fù)旦網(wǎng), 2015年12月20日。
[7] 為方便閱讀,簡(jiǎn)文僅列通假字。參銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編:《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)(貳)》(北京,文物出版社,2010年1月),頁(yè)229。
[8] 參王寧:〈北大簡(jiǎn)〈陰陽(yáng)家言〉1-9簡(jiǎn)的編連問題〉,復(fù)旦網(wǎng), 2015年12月20日。
[9] 參銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編:《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)(貳)》,頁(yè)228。
[10] 參龐壯城:〈北大漢簡(jiǎn)《陰陽(yáng)家言》、《雨書》、《荊決》、《六博》考釋零箋〉,武漢簡(jiǎn)帛網(wǎng),2015年11月14日。
[11] 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所編:《北京大學(xué)藏西漢竹書(叁)》,頁(yè)225。
[12] “□”表示可推測(cè)之缺簡(jiǎn)數(shù)量。
[13] “…”表示中間有殘簡(jiǎn),但王寧文章未說明殘簡(jiǎn)數(shù)。
[14] 北京大學(xué)出土文獻(xiàn)研究所編:《北京大學(xué)藏西漢竹書(叁)》,頁(yè)229。
本文收稿日期為2016年2月5日。
本文發(fā)佈日期為2016年2月9日。
點(diǎn)擊下載附件:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9412407