| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大小：放大 縮小 原始字體 |
讀《蒼》札記二
（首發(fā)）
胡平生
中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院
一 關(guān)於英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因所獲
未刊漢文簡(jiǎn)牘之《蒼頡》
鳳瀚兄在整理研究北大漢簡(jiǎn)《蒼頡》過(guò)程中，將其他出土簡(jiǎn)本做了一個(gè)“對(duì)照表”，提到其中一種為“胡平生《〈英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因未刊漢文簡(jiǎn)牘〉補(bǔ)遺》（稿本）”（頁(yè)154），感到還需要啰嗦幾句?！队?guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因未刊漢文簡(jiǎn)牘》是汪濤、吳芳思和我一起整理的英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因未刊漢文簡(jiǎn)牘，這批殘簡(jiǎn)主要是1906至1908年間斯坦因第二次中亞探險(xiǎn)在甘肅長(zhǎng)城烽燧遺址發(fā)現(xiàn)採(cǎi)集的，也有少量的樓蘭出土的魏晉簡(jiǎn)混入其中。當(dāng)斯坦因最初看到它們時(shí)，稱之為“一堆刨花”，許多殘簡(jiǎn)是木觚上削下的柹片（削衣），大概也因?yàn)檫^(guò)於破碎而沒(méi)有交給沙畹整理。1992年，裘錫圭先生到英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館訪問(wèn)，參觀了這批殘簡(jiǎn)後認(rèn)為具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值，建議整理公佈。裘先生回國(guó)後，也將此事告訴了我，並介紹我與汪濤兄認(rèn)識(shí)。2000年，我們獲得中英學(xué)者基金和饒宗頤先生及香港“中華文化促進(jìn)會(huì)”的支持，我到英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館考察了這批殘簡(jiǎn)。2002年起，汪濤先生和呉芳思女士一直為拍攝這批殘簡(jiǎn)不懈地努力，並獲得蔣經(jīng)國(guó)學(xué)術(shù)交流基金會(huì)的支持，於2004年7月成功地組織了為期兩天的國(guó)際研討會(huì)。2007年12月，上海辭書(shū)出版社出版了《英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因所獲未刊漢文簡(jiǎn)牘》，收錄近兩千殘簡(jiǎn)圖版釋文及參加研討會(huì)的學(xué)者們的多篇論文。圖版使用了英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館國(guó)際敦煌項(xiàng)目所攝高清照片，他們給每一枚殘簡(jiǎn)都重新編了號(hào)。這樣，這批殘簡(jiǎn)就有了好幾套編號(hào)。但是，在排印過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)其中有一些編號(hào)是不連貫的（查閱過(guò)英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏斯坦因所獲資料的研究者都知道，該館相關(guān)的編號(hào)有若干套，檢索相當(dāng)複雜）。在我和張德芳先生分別編制的簡(jiǎn)牘新舊編號(hào)對(duì)照表上，缺漏了1795及1798至1925號(hào)一百多個(gè)號(hào)。出版社的責(zé)任編輯和我發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題後，立即通過(guò)汪濤先生向館方聯(lián)繫，請(qǐng)求盡快補(bǔ)上這些照片，但一直未獲答覆。後來(lái)聽(tīng)說(shuō)是館裡適逢人事變動(dòng)，大概我們的請(qǐng)求不知由哪位經(jīng)手而擱置了。出版社無(wú)法一直等下去，祗好十分無(wú)奈地開(kāi)印出版了這部圖版有缺漏的書(shū)。
後來(lái)，我遵裘錫圭先生之囑參加了吉林大學(xué)古籍研究所承擔(dān)的“中華字庫(kù)”工程第七包（兩漢吳魏晉簡(jiǎn)牘）工作，錄入簡(jiǎn)牘資料中再次遇到了缺漏的這批殘簡(jiǎn)的問(wèn)題。2014年7月，吉大古籍所中華字庫(kù)第七包組團(tuán)訪問(wèn)英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，收集相關(guān)簡(jiǎn)牘資料。經(jīng)吳良寶、沈剛、何景成教授聯(lián)繫，終於拿到這批殘簡(jiǎn)的高清照片。據(jù)說(shuō)，這是發(fā)現(xiàn)了圖版有缺漏後補(bǔ)拍的。館方在將這些照片交給吳良寶教授等時(shí)叮囑說(shuō)，如果照片要公佈，應(yīng)再向館方作一報(bào)告。此次鳳瀚兄在書(shū)中僅選用了我們提供的與《蒼頡》有關(guān)的釋文。我們也已向英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館方面提出，希望在明年發(fā)佈全部一百多枚殘簡(jiǎn)的圖版和釋文。
二 “闊錯(cuò)蹴葆”（《蒼》12）
“蹴”，當(dāng)讀為“僦”，秦漢時(shí)雇傭運(yùn)輸謂之僦?！妒酚洝て綔?zhǔn)書(shū)》：“天下賦輸或不償其僦費(fèi)?！彼麟[：“服虔云：‘雇載云僦。’言所輸物不足償其雇載之費(fèi)也?！薄稘h書(shū)·酷吏傳·田延年》：“初，大司農(nóng)取牛車三萬(wàn)兩為僦?！鳖?zhàn)ⅲ骸百郑^賃之與雇直也?！?/span>
“葆”，當(dāng)讀為後世之“城堡”之“堡”?！赌印び瓟踌簟罚骸胺彩爻侵?，出葆，循溝防，築薦通塗?！薄妒酚洝ば倥袀鳌罚骸扒直I上郡葆塞蠻夷，殺略人民?！蔽鞅边吶鐾翝h簡(jiǎn)中，用於這一意義的“葆”字多見(jiàn)，茲不贅舉。“僦葆”，應(yīng)指運(yùn)輸生活軍事物資到前線之“葆（堡）”中。
“闊錯(cuò)”?！伴煛?，寬，廣?！稘h書(shū)·王莽傳下》：“闊其租賦?！鳖?zhàn)ⅲ骸伴?，寬也?！薄稄V雅·釋詁二》：“闊，廣也?！?；“錯(cuò)”或可讀為“綽”。上古音“錯(cuò)”為清母鐸部字；“綽”為昌母藥部字。清、昌準(zhǔn)雙聲。鐸、藥韻尾同收-K，為旁轉(zhuǎn)?！熬b”為寬緩之意。《玉篇·糸部》：“綽，寬也，緩也。”是“闊錯(cuò)（綽）”義近也。
今“闊錯(cuò)蹴葆”連讀，頗疑此處“闊錯(cuò)”有從容之意，“闊錯(cuò)蹴葆”似乎是說(shuō)從容不迫地將軍事生活物資運(yùn)輸進(jìn)入堡中。
本文收稿日期為2015年12月22日。
本文發(fā)佈日期為2015年12月22日。
點(diǎn)擊下載附件：
-
王寧 在 2015/12/22 16:35:25 評(píng)價(jià)道：第1樓
“闊錯(cuò)”疑讀“闊笮”，猶今言“寬窄”。
-
若蝶之慕 在 2015/12/22 17:08:26 評(píng)價(jià)道：第2樓
“闊錯(cuò)”即“寬賦”與“雜出”之義?！伴熷e(cuò)蹴葆”言其“寬賦與增賦能急促其賦稅平均”。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9412122