| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
說(shuō) 贛 ——《贛文化通典·代序》 邵 鴻 南昌大學(xué)人文學(xué)院歷史系 南昌大學(xué)鄭克強(qiáng)教授主編的《贛文化通典》即將出版。這部20卷的大書(shū),是我期盼已久,很有意義的一項(xiàng)工作。自1994年江西出現(xiàn)贛文化研究熱潮以來(lái),江西歷史和文化研究成績(jī)可觀,《贛文化通典》是又一新的重要成就,可喜可賀!克強(qiáng)索序于我,不能不有所應(yīng)命。近年我寫(xiě)過(guò)好些綜論贛文化的文字,特別是在《江西通史》導(dǎo)論中有較系統(tǒng)的闡述,似乎沒(méi)有重復(fù)的必要。然而講贛文化,不能不從“贛”字說(shuō)起,恰恰在這個(gè)基本點(diǎn)上,其實(shí)還有工作要做。因此,我想借此機(jī)會(huì)從辭源學(xué)的角度,把對(duì)“贛”字的兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)寫(xiě)出來(lái),命曰“說(shuō)贛”,權(quán)充序言,為《贛文化通典》做一個(gè)開(kāi)篇鋪墊并向大家請(qǐng)教。 第一個(gè)問(wèn)題,關(guān)于“贛”字的起源和演變。 因?yàn)橘Y料限制,這一問(wèn)題曾經(jīng)難以解答。 在傳世文獻(xiàn)中,“贛”最早出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。如孔門(mén)高足端木賜,字子貢,貢在古籍里常寫(xiě)成“贛”或“贑”,贛有賜予之意,名字正相配合。贛也常用作通假字,借為愚戇、戇直之戇。成書(shū)于戰(zhàn)國(guó)的《山海經(jīng)·海內(nèi)東經(jīng)》:“贛水出聶都東山”。郭璞注:“今贛水出南康南野縣西北,音感。”同書(shū)《海內(nèi)經(jīng)》:“南方有贛巨人,人面長(zhǎng)唇,黑身有毛,反踵,見(jiàn)人笑亦笑,唇蔽其面,因即逃也。”這兩條記載不僅是先秦古籍中“贛”字的實(shí)例,而且公認(rèn)與上古江西地區(qū)有關(guān)。從此,贛就和江西有了不解之緣。 但在東漢許慎的《說(shuō)文解字》里,卻沒(méi)有贛字。與之相當(dāng)?shù)?,?SPAN>
![]()
近幾十年來(lái),先秦、秦漢時(shí)期的簡(jiǎn)牘、帛書(shū)、璽印、銘刻等考古材料大量出現(xiàn),古文字學(xué)界對(duì)贛字的認(rèn)識(shí)有了決定性突破。從李家浩先生獨(dú)具慧眼破解“上贛君之谞璽”開(kāi)始,[1]人們逐漸認(rèn)識(shí)到,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期贛字有
、
、
、
、
等形體,基本構(gòu)造是從章、從欠、從貝,欠亦為聲符。我們今天熟悉的贛字,實(shí)際上是“
”、“
”等形的訛變和俗體字,[2]許慎錄為“
”實(shí)際也有訛變。后來(lái)贛一直有兩種讀音,一讀干,一讀貢[3],應(yīng)與此有關(guān)。在此基礎(chǔ)上陳劍先生又進(jìn)而發(fā)現(xiàn),早在西周金文中已有贛字,作
、
等形,是一個(gè)會(huì)意字,像人以雙手賜予玉璋,意為賞賜。后來(lái)右邊的
演變?yōu)榍?,遂形成了贛字的早期形體“
”。[4]陳說(shuō)證據(jù)充分,可以信據(jù)。由此可知,上古贛字的字形、字音確不從貢,段玉裁的見(jiàn)解實(shí)屬卓識(shí)。
近期我對(duì)古文字材料中的贛字做了進(jìn)一步考察,得出的認(rèn)識(shí)是:戰(zhàn)國(guó)及秦代上述各形體的“贛”字出現(xiàn)較多(特別是在數(shù)量頗豐的楚、秦系簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中),而從貢的“贛”字則尚未見(jiàn)。[5]從已知材料看,從貢的“贛”字最早出現(xiàn)在西漢初年馬王堆漢墓帛書(shū)《春秋事語(yǔ)》中,用于子貢之名??赡艹瓕?xiě)于西漢前期的定州漢簡(jiǎn)《論語(yǔ)》,子貢也有寫(xiě)作“子贛”或“子
”(
為贛的異體字)的。[6]東漢碑銘中亦有實(shí)例,如《譙敏碑》及熹平石經(jīng)《論語(yǔ)》。[7]但漢代古文字資料中,“贛”字實(shí)例馬王堆帛書(shū)較為多見(jiàn)(特別是《周易》的“贛(坎)卦”部分和所附古佚書(shū)《要》),作“
”、“
”、“
”等形,但從貢的“贛”僅見(jiàn)上舉《春秋事語(yǔ)》一例;又《漢印文字匯編》共收入39個(gè)贛字,只有2個(gè)從貢,一作“
”,一作“贑”;在諸多漢簡(jiǎn)及湖南長(zhǎng)沙走馬樓三國(guó)簡(jiǎn)資料中,贛字絕大部分也是從貝而不從貢??傊?,西漢以來(lái)伴隨著隸書(shū)的發(fā)展,從貢的 “贛”字出現(xiàn)漸多,但更流行的寫(xiě)法仍然是從貝的“
”、“
”、“
”等。此外,“贑”雖已出現(xiàn),但極少見(jiàn)(目前僅前舉一例,應(yīng)為東漢之?。?。
到魏晉時(shí)期,“贛”可能已成為普通寫(xiě)法,“贑”字也流行起來(lái)。曾經(jīng)引起“蘭亭序”真?zhèn)沃疇?zhēng)的東晉贛令王興之、王閩之父子兩墓志三見(jiàn)“贑”字,[8]這是六朝使用“贑”字以及已知最早將江西贛縣寫(xiě)作“贑”的實(shí)例。這以后,除了少數(shù)學(xué)者(如唐代開(kāi)成石經(jīng)《五經(jīng)文字》和宋代《廣韻》的作者等),一般人是只知有“贛(贛)”,不知有“
”,更不知有“
”了。
了解“贛”的本字和演變,是解說(shuō)贛文化的第一步,有其學(xué)術(shù)意義。比如,我們無(wú)須再對(duì)贛之本意做無(wú)根臆測(cè),也可以更好地利用新出考古和古文字資料研究江西上古史;又比如我們可以知道,今天所見(jiàn)先秦兩漢乃至更晚古籍中的“贛”或“贑”字,其實(shí)是后來(lái)抄刻而成,并非本來(lái)面目,因而自劉宋劉澄之以來(lái)聚訟一千數(shù)百年的“章、貢成贛(水)”之說(shuō)的確是不能成立的,[9]反而是北宋歐陽(yáng)忞《輿地廣記》先有贛水,后有章、貢的說(shuō)法更值得重視。
第二個(gè)問(wèn)題,贛作為江西簡(jiǎn)稱(chēng)始于何時(shí)?
江西稱(chēng)“贛”,無(wú)疑因?yàn)榭v貫全境的贛江之故。贛水至晚戰(zhàn)國(guó)已經(jīng)得名,然而以“贛”代稱(chēng)江西從什么時(shí)候開(kāi)始?這一問(wèn)題向少討論,近來(lái)翻檢史料,發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是很近的事情。
西漢初年,在今章、貢二水匯流處設(shè)贛縣,隸豫章郡。隋唐以來(lái)贛縣屬虔州,為州治。在很長(zhǎng)時(shí)間里,凡言贛、贛人,均指贛縣而言。如唐代著名書(shū)法家鐘紹京,《資治通鑒》卷209說(shuō)他是“灨(贛)人”,新舊《唐書(shū)》本傳則說(shuō)是“虔州贛人”。[10]又如蘇東坡謫貶北歸期間,于書(shū)信屢言“度嶺過(guò)贛”、“候水過(guò)贛”、“已到贛上”,又有名詩(shī)《八月七日初入贛,過(guò)惶恐灘》,“贛”也都是指贛縣和虔州州治之地。
宋高宗紹興二十三年(1153年),以虔為虎頭不祥,改虔州為贛州。此后,“贛”較多的時(shí)候是指贛州(府)全境。試舉數(shù)例:
江西(風(fēng)水)之法,肇于贛楊筠松、曾文辿。及賴(lài)大有、謝世南輩,尤精其學(xué)。[11]
紹熙癸丑之秋,贛境大水,至浸于(信豐)縣鼓樓兩樟之間。[12]
江西山皆至五嶺、贛上來(lái),自南而北,故皆逆。[13]
明正德十一年(1516年),朝廷設(shè)“巡撫南贛汀韶等處地方提督軍務(wù)”,嘉靖四十五年(1566年)定為南贛巡撫,下轄南安、贛州、韶州、南雄、汀州等府。清初延續(xù),至康熙四年(1665年)正式撤消。這一時(shí)期并延及清代中后期,“贛”一般仍指贛州府境,但范圍有擴(kuò)大的趨勢(shì)。贛州與原從虔州分出、清代又同屬嶺北道(后改贛南道)的南安,在稱(chēng)謂上逐漸接近,“南贛”、“贛南”成為習(xí)語(yǔ)。因此,有時(shí)就有以贛代指南、贛情形出現(xiàn)。如《明儒言行錄》卷8:“贛人性矯野,(王守仁)為立十家牌法,作業(yè)出入有紀(jì),又行鄉(xiāng)約,設(shè)社學(xué),教郡邑子弟歌詩(shī)習(xí)禮,……嶺北風(fēng)俗,為之丕變?!奔仍啤皫X北”,顯然是指南、贛二府之地。又明《李友華墓志》:“(萬(wàn)歷中)巡撫南贛,……在贛十四年,威惠甚著”;《盛京通志》卷77《胡有升》:“(順治五年)以總兵出守南贛,……六年致仕,贛人思其德?!边@里單言的“贛”,已包括了整個(gè)南贛巡撫轄區(qū)。
盡管內(nèi)涵逐步擴(kuò)大,但直至清后期,“贛”一直只是局促于江西南部一隅,并未成為全省概稱(chēng)。歷史上,江西的概稱(chēng)有豫章、江西、江右、西江等,元明時(shí)期隨著江西行省設(shè)立,也稱(chēng)江、江省,“江”成為江西簡(jiǎn)稱(chēng)。[14]清代朝廷詔奏及官方文書(shū)中大量使用“江省”、“江境”、“江撫”、“江、閩”、“江、粵”等語(yǔ),曾任江西巡撫的蔡士英有《撫江集》一書(shū),說(shuō)明清代也一直如此。
但“江”作為省稱(chēng),易與江蘇和黑龍江相混(清代這兩省也可稱(chēng)“江”或“江省”),因而最終未能持久通行,“贛”逐漸取代“江”成為江西簡(jiǎn)稱(chēng)?,F(xiàn)在可斷言的是:清末江西稱(chēng)贛已經(jīng)普遍流行。檢《近代期刊篇目匯錄》,[15]最早有光緒二十三年(1897年)十月初五日上?!都蓤?bào)》轉(zhuǎn)載《申報(bào)》“贛省西學(xué)”報(bào)道,光緒二十七年(1901年)有“贛撫被參”、“贛撫李議復(fù)新整事宜折”、“贛試不?!?、“贛出教案”等報(bào)道,從此到光緒三十四年(1908年),江西、北京、上海、南京、廣州、重慶、武昌、廈門(mén)、山東等地多種報(bào)刊關(guān)于“贛”省的報(bào)道多達(dá)60條,其后宣統(tǒng)時(shí)期短短三年即近60條。復(fù)檢《清實(shí)錄》,光緒二十九年(1903年)“贛省”出現(xiàn),迄光緒末共計(jì)6處;《宣統(tǒng)政紀(jì)》涉“贛(省)”之文則達(dá)20處。承廖聲豐博士協(xié)助檢索第一歷史檔案館所藏清宮中檔和軍機(jī)檔,自光緒三十一年(1905年)護(hù)理江西巡撫周浩就厘定江西營(yíng)制章程上奏折中首見(jiàn)“贛省”出現(xiàn),此后也逐漸增多。其他的例子還有很多,較具標(biāo)志性意義的如:光緒三十一年(1905年)發(fā)生“浙贛鐵路交涉”風(fēng)波[16];光緒三十三年(1907年)江西鑄造發(fā)行“贛”字款銅元;三十四年(1908年)留日江西留學(xué)生創(chuàng)辦《江西》雜志,刊萍鄉(xiāng)湯增璧作《警告全贛書(shū)》,[17]等等。上述例證均可以證明,光緒末年“贛”稱(chēng)已極其普遍,而且民間較官方公文使用要更早一些。不過(guò)應(yīng)指出的是,清末江西“江”的概稱(chēng)并沒(méi)有被立即廢除,而是與“贛”并用,直到民國(guó)才最終消失。
自然,“贛”稱(chēng)的流行一定不始于光緒末年,而應(yīng)有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。但究竟早到何時(shí)則還需要研究。《清史稿》有以下三條有關(guān)記載:
《列傳》158《牛鑒傳》:
(道光二十二年[1842年]耆英等)合疏以保全民命為請(qǐng),略曰:江寧危急,呼吸可虞,根本一摧,鄰近皖、贛、鄂、湘,皆可航溯。
《列傳》277《王東槐傳》:
(道光三十年[1850年]奏言)若開(kāi)礦之舉,臣曾疏陳不便,順天已停,而湘、贛等省試辦,驚擾百姓,利害莫測(cè)。
《列傳》210《王拯傳》:
(同治三年[1864年]疏言)擬請(qǐng)飾贛、皖、楚、粵各疆臣,值此事機(jī)至緊,無(wú)論如何變通為難,總當(dāng)殫竭血誠(chéng),同心共濟(jì)。
按說(shuō)有這幾條證據(jù),本可以認(rèn)為道、同間稱(chēng)江西為“贛”已漸流行。但鑒于以下幾方面原因,我以為還有可疑。
其一,我翻檢了眾多道光至同治時(shí)期的史料,未見(jiàn)江西稱(chēng)“贛”確證。盡管說(shuō)有易,說(shuō)無(wú)難,特別是我的閱讀面相對(duì)于浩如煙海的同期史料當(dāng)然還是有限,但問(wèn)題是《實(shí)錄》和檔案材料也是如此,這就不能不慎重了。
其二,我一度認(rèn)為是同治年間江西稱(chēng)“贛”鐵證的趙之謙文獻(xiàn)被否定。同治十一年(1872年)冬,著名學(xué)者和藝術(shù)家趙之謙到南昌,協(xié)助巡撫劉坤一撰修《江西通志》,光緒十年(1884年)逝于江西。其間他在書(shū)信中多有談及在“贛”情形,并有《贛省通志》部分手稿存于上海圖書(shū)館。[18]但近詢(xún)?cè)擆^有關(guān)同志,“贛省通志”四字非撝叔親筆,而是民國(guó)收藏者的題識(shí); 而當(dāng)下拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)的諸多趙氏涉“贛”書(shū)札,權(quán)威的趙之謙墨跡集中不見(jiàn)著錄,公認(rèn)的趙氏書(shū)札只說(shuō)“江西”、“江省”、“江右”、“豫章”等,因而疑點(diǎn)甚多。筆者特請(qǐng)教清華大學(xué)古代書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家邱才楨博士,他斷然認(rèn)為這些拍品全為低仿贗品。據(jù)此,以往著錄中個(gè)別涉“贛”的趙氏書(shū)信,也就難為信據(jù)了。
其三,《清史稿》成書(shū)于民國(guó),編撰者往往用當(dāng)時(shí)語(yǔ)言概括史料,包括詔奏文字。舉一個(gè)類(lèi)似的例子,《德宗實(shí)錄》載:光緒二十九年(1903年)七月護(hù)理江西巡撫柯逢時(shí)奏:“贛省義寧、新昌二州縣交界地方,有黃岡山,久經(jīng)封禁?!边@是《清實(shí)錄》最早稱(chēng)“贛省”者。同年《江西官報(bào)》上刊有奏折原文,內(nèi)容詳盡很多,但這一段內(nèi)容相同,唯“贛省”寫(xiě)作“江西”。這顯然是宣統(tǒng)年間實(shí)錄館臣綜述奏折時(shí)做了改動(dòng)。因而《清史稿》的上述三條材料,也就值得存疑。至少,《牛鑒傳》一條明言“略曰”,說(shuō)明經(jīng)過(guò)概括而非原疏文字。
因此,江西簡(jiǎn)稱(chēng)為“贛”的約定俗成,應(yīng)該還是光緒朝即19世紀(jì)70年代以來(lái)的事情。我很希望有進(jìn)一步的深入研究來(lái)發(fā)現(xiàn)更為確切的時(shí)間點(diǎn)。我推測(cè),之所以這一時(shí)期“贛”取代“江”成為江西簡(jiǎn)稱(chēng),應(yīng)和電報(bào)的流行有關(guān)。電報(bào)要求言簡(jiǎn)意賅,不易誤解,為了區(qū)別,“贛”才最終成為江西的名號(hào)。中國(guó)電報(bào)的引進(jìn)和流行,正好是19世紀(jì)70年代以后的事情,這可以印證這一推測(cè)是有根據(jù)的。顯然,相比于許多省份,如蜀、粵、閩、晉、豫、皖、滇、黔、浙、陜等簡(jiǎn)稱(chēng)的確定均不晚于明代,江西稱(chēng)贛是很晚的事情,距離現(xiàn)在僅百余年。由此,“贛”也走完了它從小到大的歷史道路,歷時(shí)兩千多年,又實(shí)在夠長(zhǎng)。
搞清贛作為江西簡(jiǎn)稱(chēng)的時(shí)間也是有意義的,至少讀古籍時(shí)可避免犯錯(cuò)。比如,我們不能把古籍中絕大部分的“贛”當(dāng)作江西看待;又如在清代檔案整理擬題或?qū)懳恼聲r(shí),將清初江西稱(chēng)為贛省、江西巡撫稱(chēng)為贛撫也屬不夠嚴(yán)謹(jǐn)。此外,以贛稱(chēng)來(lái)鑒別書(shū)畫(huà)文物,則是一種有效的辨?zhèn)问侄巍?/P>
兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)已如上述。以考據(jù)文章代替序言,似乎不合常規(guī)。但我想,上述心得對(duì)贛文化研究應(yīng)有裨益,故而還是大膽寫(xiě)出,以供批評(píng)。同時(shí)我想說(shuō),對(duì)贛字的考察讓我聯(lián)想到:對(duì)于絢麗多彩、豐富深厚的江西歷史和文化來(lái)說(shuō),不僅研究天地極為廣闊,而且可能還有許多實(shí)屬基本的問(wèn)題仍待關(guān)注和解決。研究者需要更加腳踏實(shí)地,勤奮努力,細(xì)致深入,堅(jiān)持不懈,才能把研究做到佳境,臻于一流。這是我所熱切期望于南昌大學(xué)各位朋友的。
邵 鴻
2011年最后一日于京華
[1] 李家浩:《楚國(guó)官印考釋》,《江漢考古》1984年第4期。
[2] 參何琳儀:《戰(zhàn)國(guó)古文字典·戰(zhàn)國(guó)文字聲系》下冊(cè),第1453—1455頁(yè);黃德寬:《古文字譜系疏證》第4冊(cè),第4041-4043頁(yè);滕壬生:《楚系簡(jiǎn)帛文字編》增訂本,第517頁(yè);李運(yùn)富:《楚國(guó)簡(jiǎn)帛文字構(gòu)形系統(tǒng)研究》,第129—130頁(yè)。
[3] 如《集韻》贛江之贛讀為古暗切,贛賜之贛讀為古洞切。
[4] 陳劍:《釋西周金文的“
(贛)”字》,《北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所集刊》(一),北京:北京燕山出版社,1999年。
[5] 云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《日書(shū)》中有一 “
” 字,可能為“贛”字的或體,待證。(筆者按:近承郭永秉先生指示:“按此字是‘負(fù)’字繁體,曾憲通先生有說(shuō)【《古文字與出土文獻(xiàn)叢考》,中山大學(xué)出版社2005年,81-84頁(yè)】,已定論?!保?/P>
[6] 河北省文物考古研究所定州漢墓整理小組:《定州漢墓竹簡(jiǎn)〈論語(yǔ)〉》(北京:文物出版社,1997年版)。需要說(shuō)明的是,該整理小組將簡(jiǎn)本中十余例“子
”全部隸定為“子贛”,但根據(jù)公布的部分摹本,實(shí)際上“贛”字的右旁多數(shù)作
、
之形,只有個(gè)別從貢。
[7] 據(jù)《隸釋》卷14《石經(jīng)〈論語(yǔ)〉殘碑》,“子贛”、“ 子
”各三見(jiàn)。
[8] 南京市文物保管委員會(huì):《南京象山東晉興之夫婦墓發(fā)掘報(bào)告》,《文物》1965年第6期;南京市文物保管委員會(huì):《南京象山5號(hào)、6號(hào)、7號(hào)墓清理簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》1972年第11期。
[9] 劉說(shuō)見(jiàn)《水經(jīng)注》卷39引。酈道元在此書(shū)中已經(jīng)對(duì)劉說(shuō)進(jìn)行了批評(píng)。
[10] 類(lèi)似的例子如《九江記》(《太平御覽》卷425引):“王植新,贛人也”;《資治通鑒》卷267:“(廖)爽,贛人也”;同書(shū)卷276:“匡齊,贛人也”,其實(shí)說(shuō)的都是“虔州贛人”。
[11]王褘《王忠文集》卷20,《叢錄》。
[12]洪邁《夷堅(jiān)志丙》卷1,《信豐巨樟》。
[13]朱熹《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷2。
[14] 如元人虞集:《貢院題名記》:“夫江省,所統(tǒng)郡二十,多以文物稱(chēng)”;(明)歐陽(yáng)鐸:《黃鄉(xiāng)保筑城碑》:“贛,江省邊邑也”;李振裕:《與吉水王明府書(shū)》:“江省理學(xué),海內(nèi)所推”(以上引文均見(jiàn)同治《江西通志》的《藝文志》,該志類(lèi)似例子很多,不俱引)。又(清)計(jì)六奇:《明季北略》卷21《李邦華》:“今宜增兵以扼險(xiǎn),江撫駐九江,贛撫駐吉安,以壯虎豹當(dāng)關(guān)之勢(shì)”。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)“江”、“贛”之別是明顯的。
[15] 南昌大學(xué)歷史系內(nèi)部資料本,2005年。
[16] 浙江同鄉(xiāng)會(huì)當(dāng)年在日本印行《浙贛鐵路事件》一書(shū)(國(guó)家圖書(shū)館古籍部藏),對(duì)此有較詳記載。
[17] 參周年昌:《湯增璧先生傳略與研究》,《中國(guó)民主革命的先驅(qū)——湯增璧》,蘭州:甘肅人民出版社,2011年。
[18] 近年文物拍品中有不少涉“贛”的趙氏手札,如“弟自到贛以來(lái),終日衙參,一差未得,蹔居客館,艸艸勞人”。(西冷印社有限公司2009年春拍品,見(jiàn)博寶拍賣(mài)網(wǎng));“到贛兩年僅以志書(shū)一差,月薪不滿(mǎn)四十,一家八口何以支持?”(中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣(mài)有限公司2006年春拍品,見(jiàn)同上);“擬于初冬往贛,為稟到候補(bǔ)之急務(wù)也。吾哥如有信致贛,可預(yù)書(shū)就弟便帶去?!保ū本┲袧h2011年秋拍品,見(jiàn)中國(guó)收藏網(wǎng));“賀太尊定于正月初十日接首府印,大得蔣公心,到贛總在二月初間,速則正月之杪?!?SPAN>(上海鴻海商品拍賣(mài)有限公司2010年秋拍品,見(jiàn)博寶拍賣(mài)網(wǎng))。又《悲庵手札真跡》上冊(cè)亦有一札云:“到省數(shù)月,未獲一差,日用應(yīng)酬,支持不易。贛地之柴米,較吾浙價(jià)賤,惟房租甚貴”(民國(guó)十四年,1925年碧梧山莊石印本)?!囤M省通志》稿本見(jiàn)《上海圖書(shū)館地方志目錄》,1979年自印本,第289頁(yè);《上海圖書(shū)館藏明清名家手稿》,上海:上海古籍出版社,2006年,第74頁(yè)。
本文原載鄭克強(qiáng)主編《贛文化通典》(江西人民出版社,2013年)。
本文發(fā)佈日期為2015年3月23日。
點(diǎn)擊下載附件:
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪(fǎng)問(wèn)量:9412029