| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
“窮奇”名義考
（首發(fā)）
蕭旭
靖江市廣播電視臺(tái)
1.“窮奇”是上古神怪的名稱，所指大致有如下幾種：
1.1.指惡獸，或云如虎，或云如牛。
（1）《山海經(jīng)·西山經(jīng)》：“邽山，其上有獸焉，其狀如牛，蝟毛，名曰窮奇，音如獋狗，是食人?！惫弊ⅲ骸盎蛟扑苹?，蝟毛，有翼。銘曰：‘窮奇之獸，厥形甚醜。馳逐妖邪，莫不奔走。是以一名，號(hào)曰神狗?！薄段倪x·上林賦》李善注引張揖曰：“窮奇，狀如牛而蝟毛，其音如嘷狗，食人者也。”張說即本《山海經(jīng)》。考《爾雅》：“熊虎醜，其子狗?！惫弊ⅲ骸奥稍唬翰痘⒁?，購(gòu)錢三千，其狗半之?！薄夺屛摹罚骸肮?，本或作豿。”《左傳·昭公七年》孔疏引李巡曰：“熊虎之類，其子名狗?！笔恰吧窆贰奔础吧褙x”，亦指虎，而非犬也。
（2）《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》：“窮奇狀如虎，有翼，食人從首始，所食被髮，在蜪犬北，一曰從足?！?/P>
（3）漢東方朔《神異經(jīng)》：“窮其（奇）獸，似牛而色貍，尾長(zhǎng)曳地，其聲似狗，狗頭，人形，鈎爪鋸牙，逢忠信之人嚙而食之，逢姦邪者則擒禽獸而飼之，迅疾，亦食諸禽獸也?！薄案F其”即“窮奇”，《爾雅翼》卷21、《錦繡萬(wàn)花谷》前集卷37引皆作“窮奇”?！妒酚洝の宓郾炯o(jì)》《正義》引《神異經(jīng)》作：“西北有獸，其狀似虎，有翼能飛，便勦食人，知人言語(yǔ)，聞人鬭輒食直者，聞人忠信輒食其鼻，聞人惡逆不善輒殺獸往饋之，名曰窮奇?！倍牟煌?，《説郛》卷66引《神異經(jīng)》則并存之?！队[》卷913引《神異記》：“西北有獸，狀如虎，有翼，名窮奇。”此乃節(jié)引。
（4）《廣韻》“窮”字條云：“窮奇，獸名，聞人鬬，乃助不直者。”《酉陽(yáng)雜俎》續(xù)集卷8：“獬豸見鬭，不直者觸之；窮奇見鬭，不直者煦（助）之。均是獸也，其好惡不同，故君子以獬廌為冠，小人以窮奇為名?！薄队[》卷913引或說云：“窮奇聞人闘，乃助不直者，文王出獵所獲?！?/P>
（5）《爾雅翼》卷21 ：“海上所謂窮奇者，千嵗聃耳虎，一名神狗也?！?/P>
音轉(zhuǎn)則為“窮曲”：
（6）《呂氏春秋·適威》：“周鼎有（著）竊曲，狀甚長(zhǎng)，上下皆曲，以見極之?dāng)∫??！迸f注：“竊，一作窮”?！案F”字是，“奇”、“曲”一聲之轉(zhuǎn)[1]。
1.2.指惡人。
（1）《左傳·文公十八年》：“少皥氏有不才子，毀信廢忠，崇飾惡言，靖譖庸回，服讒搜慝，以誣盛德，天下之民，謂之窮奇?！倍蓬A(yù)注：“窮奇，謂共工，其行窮，其好奇?！笨资瑁骸靶袗航K必窮，故云其行窮也。好惡言，好讒慝，是所好奇異於人也。”
（2）《史記·五帝本紀(jì)》：“少暤氏有不才子，毀信惡忠，崇飾惡言，天下謂之窮奇?！薄都狻芬唬骸案F奇，謂共工氏也，其行窮而好奇?！薄墩x》：“窮奇，謂共工。言毀敗信行，惡其忠直，有惡言語(yǔ)，高粉飾之，故謂之窮奇。案：常行[惡]，終必窮極，好諂諛，奇異於人也。”[2]杜說即本服氏。
1.3.指惡神。
（1）《淮南子·墬形篇》：“窮奇，廣莫風(fēng)之所生也。”高誘注：“窮奇，天神也，在北方道，足乘雨（兩）龍，其形如虎?！?/P>
（2）《古文苑》卷6漢黃香《九宮賦》：“乘根車而駕神馬，驂䮡駽而俠窮奇?！闭麻栽]：“窮奇，神名?！?/P>
（3）《續(xù)漢書·禮儀志中》：“甲作食𣧑，胇胃食虎，雄伯食魅，騰簡(jiǎn)食不祥，攬諸食咎，伯奇食夢(mèng)，強(qiáng)梁、祖明共食磔死寄生，委隨食觀，錯(cuò)斷食巨，窮奇、騰根共食蠱。”
（4）《抱樸子內(nèi)篇·雜應(yīng)》：“前道十二窮奇，後從三十六辟邪?！?/P>
1.4.指惡地，《呂氏春秋·恃君》：“雁門之北，鷹隼所鷙，須窺之國(guó)，饕餮、窮奇之地，叔逆之所，儋耳之居，多無君?！?/P>
2.關(guān)於“窮奇”的名義，上引服虔、杜預(yù)所云“其行窮而好奇”，張守節(jié)所云“常行[惡]，終必窮極，好諂諛奇異於人”，又《路史》卷25：“窮奇，離奇之謂?！苯酝纳x，無足辨者。余所知近人尚有四說：
2.1.丁山曰：“‘窮’得名於䠶……窮奇，當(dāng)即《海外西經(jīng)》所謂‘奇肱之國(guó)’。窮之言弘也，弘之言弓也?！?A title="" name=_ednref3 href="#_edn3">[3]
2.2.丁山又曰：“窮奇，吾得謂即‘窮曲’之聲轉(zhuǎn)……‘窮曲’即‘屈虹’。屈虹者，共工也?！?A title="" name=_ednref4 href="#_edn4">[4]
2.3.劉毓慶曰：“我懷疑‘窮奇’本應(yīng)該作‘窮婍’,也就是《五帝本紀(jì)》所說的顓頊的那個(gè)寶貝兒子‘窮蟬’?！斗窖浴氛f：‘蟬……海岱之間謂之䗁?！F蟬’《系本》作‘窮系’，系、奇古同為牙音，聲易互訛。這樣看來，‘窮奇’形象與蟬也應(yīng)有些微妙的關(guān)係了?！?A title="" name=_ednref5 href="#_edn5">[5]
2.4.常耀華曰：“‘窮奇’與‘慶忌’、‘作器’，亦是一名的不同寫法?！弊宰⒃疲骸啊`曲’與‘窮奇’、‘慶忌’音亦相近，三者性質(zhì)可能相同。”[6]
3.上舉四說，亦皆臆測(cè)，未為得實(shí)。睡虎地秦簡(jiǎn)《日書》的出土，為我們探索“窮奇”的名義提供了新的語(yǔ)言學(xué)線索。
（1）《日書》甲種：“人有惡瞢（夢(mèng)），䁷（覺），乃繹（釋）髮西北面坐，禱之曰：‘臯！敢告璽（爾）
，某有惡瞢（夢(mèng)），走歸之所，強(qiáng)飲強(qiáng)食，賜某大幅（富），非錢乃布，非繭乃絮?！瘎t止矣?！?A title="" name=_ednref7 href="#_edn7">[7]
（2）《日書》乙種：“凡人有惡夢(mèng)，覺而釋之，西北鄉(xiāng)（嚮）擇（釋）髮而駟（呬），祝曰：‘
（臯）！敢告璽（爾）宛奇，某有惡夢(mèng)，老來囗之，宛奇強(qiáng)飲食，賜某大畐（富），不錢則布，不璽（薾）則絮?！?A title="" name=_ednref8 href="#_edn8">[8]
對(duì)這二條材料，有以下諸說：
3.1.饒宗頤曰：“字書未見字，‘
’當(dāng)是‘伯奇’，《續(xù)漢·禮儀志》云云[9]，是食夢(mèng)者為伯奇，食蠱者為窮奇。‘窮奇’見《山海經(jīng)》，為食人之獸……又疑‘’即‘窮奇’，逐疫除蠱，與伯奇食夢(mèng)，皆神話人物，古或混合為一。秦簡(jiǎn)以逐夢(mèng)之神為，言其強(qiáng)飲強(qiáng)食，則與窮奇之食人食禽獸最為相近?！?SPAN>
3.2.劉信芳曰：“宛與窮古字形近……‘’即‘窮奇’，為食夢(mèng)之鬼?！?A title="" name=_ednref11 href="#_edn11">[11]
3.3.劉樂賢曰：“‘
’在《續(xù)漢書·禮儀志》及敦煌本《白澤精怪圖》中作‘伯奇’，而在《日書》乙種中，這位食夢(mèng)之神又寫作‘宛奇’。更有甚者，饒宗頤、高國(guó)藩二氏認(rèn)為還與文獻(xiàn)中的‘窮奇’有關(guān)?！?SPAN>’、‘宛奇’、‘伯奇’三者為一是毫無疑問的，然一物之名何以有此三種寫法，現(xiàn)在尚難解釋。至於他們與窮奇的關(guān)係，則更難說清楚。高國(guó)藩氏說窮奇神話是宛奇神話之衍化，其說似可從，但目前證據(jù)太少。”[12]
4.據(jù)《續(xù)漢書》，“伯奇”、“窮奇”判然二神?！巴鹌妗笔恰案F奇”的誤寫?！案F奇”是“
”音變，“窮”、“”雙聲，韻則冬侵相轉(zhuǎn)也?！对?shī)·谷風(fēng)》：“我躬不閱。”《禮記·表記》引“躬”作“今”?！兑住ゅ俊罚骸巴醭煎垮?，匪躬之故?！鄙喜?zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)（三）《周易》、馬王堆帛書《二三子問》“躬”作“今”。皆是其證也?！蹲髠鳌ふ压辍贰ⅰ俄n子·說林下》“讒鼎”，《左傳正義》引服虔曰：“疾讒之鼎，《明堂位》所云‘崇鼎’是也。”《呂氏春秋·審己》、《新序·節(jié)士》作“岑鼎”，亦冬侵相轉(zhuǎn)之例。敦煌寫卷P.2682《白澤精怪圖》“
”作“伯奇”，是誤混二神為一也。
5.下面從同源詞的角度，推求“
”的含義，並隨文辨正一些字書、韻書上的錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤，單獨(dú)考察不易發(fā)現(xiàn)，放在同源詞的系統(tǒng)中，就很明顯。
5.1.《玉篇》：“㪁，㪁敧也?！庇帧皵?#14977;[敧]也?！卑瘁屛拿撘弧皵弊帧６鼗蛯懢?SPAN>P.2011王仁昫《刊謬補(bǔ)缺切韻》、《廣韻》并云：“㪁，㪁敧，不齊?！薄都崱罚骸皵?，㪁敧，多少不齊皃?！庇帧皵黄??！薄稄V韻》：“㪁，敧多也?！卑础皵唷辈晦o，當(dāng)作“㪁，[㪁]敧，多[少不齊]也”[13]。
5.2.音轉(zhuǎn)亦作“嶔崎”[14]，《古文苑》卷6《王孫賦》：“處嶄巖之嶔崎。”章樵註：“嶔崎，危峻之山?！笨肌段倪x·上林賦》：“嶔巖倚傾?！崩钪芎沧ⅲ骸皪魩r倚傾，不齊貌?！薄皪羝椤奔础皪魩r倚傾”之省語(yǔ)。
5.3.音轉(zhuǎn)亦作“嶔（𡼲）巇”、“廞𢋼”,《集韻》：“嶔，嶔巇，山險(xiǎn)貌，通作廞?！庇帧?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𢋼，廞𢋼，山險(xiǎn)，或作巇、嶬。”《文選·南都賦》：“𡼲巇屹𡿖?！崩钌谱ⅲ骸?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𡼲巇，山相對(duì)而危險(xiǎn)之貌也?！?/P>
5.4.音轉(zhuǎn)亦作“崟崎”，宋·姜特立《寄題時(shí)氏小飛來》：“依約峯巒似竺乾，崟崎巖洞老雲(yún)煙。”
5.5.又倒言音轉(zhuǎn)作“欹嵌”，唐·元結(jié)《右溪記》：“水底兩岸，悉皆怪石，欹嵌盤屈，不可名狀。”
5.6.音轉(zhuǎn)亦作“𢜩㥓”、“憾㥓”[15]，《玉篇》：“𢜩，不安貌?！庇帧?#14675;，𢜩㥓，儉急，又儉意也?！薄稄V韻》：“㥓，𢜩㥓，儉急?！卑础皟€”皆當(dāng)作“險(xiǎn)”，《御覽》卷300引《禰衡別傳》：“劉景升天性險(xiǎn)急，不能容受?！薄痘哿找袅x》卷96引《考聲》：“𢜩恃（㥓），險(xiǎn)意也?！薄笆选睘椤?#14675;”誤，而“險(xiǎn)”字不誤?！半U(xiǎn)急”與“不安”義正相因，險(xiǎn)峻不平，故引申指性情險(xiǎn)急也?！都崱罚骸?#14675;，𢜩㥓，偷意?！卑础巴怠睘椤皟€（險(xiǎn)）”誤，此一誤再誤。《龍龕手鏡》：“㥓，憾㥓，儉（險(xiǎn)）意也。”
5.7.字或作“忴㥍”，《玉篇》：“忴，心急也?！薄皬?、“𢜩”當(dāng)為異體字。《集韻》： “忴，忴㥍，心急也?！薄皬?#14669;”即“𢜩㥓”?！墩滞ā罚骸皬?#14669;，心急。按㥍與惎同，惎無急義，合忴㥍二字訓(xùn)心急，故知其為俗譌也。”其說非也。
5.8.字又作“扲掑”，《集韻》、《類篇》並云：“掑，扲掑，堅(jiān)勇也，或書作𢮜?！?/P>
6.“㪁敧”由不齊義，引申為險(xiǎn)峻、險(xiǎn)惡。山之險(xiǎn)峻為嶔崎、崟崎、欹嵌，性之險(xiǎn)急為𢜩㥓、忴㥍，行之堅(jiān)勇為扲掑，物之險(xiǎn)惡為、窮奇，其義一也。故惡神、惡人、惡獸、惡地皆得稱為“窮奇”，雖所指各異，而語(yǔ)源則同。王國(guó)維曰：“蓋其流期於有別，而其源不妨相通，為文字變化之通例矣?！?A title="" name=_ednref16 href="#_edn16">[16]此言最為會(huì)通，得名物訓(xùn)詁之真諦矣。
7. 《楚辭·離騷》：“茍余情其信姱以練要兮，長(zhǎng)顑頷亦何傷？”王逸注：“顑頷，不飽貌?！?/P>
洪興祖《補(bǔ)注》：“顑，虎感切。頷，戶感切。又上古湛切，下魚檢切。顑頷，食不飽面黃貌?！鄙喜┪濉豆贸杉腋浮罚骸?SPAN>
㠯至於含（今）才（哉）?！闭碚呃畛h(yuǎn)曰：“
，從衣從咸。，從衣從含。此二字均不識(shí)，待考?！?A title="" name=_ednref17 href="#_edn17">[17]“顑”、“頷”當(dāng)是一字之變體，音則稍變，而又組合成詞，“”的構(gòu)詞理?yè)?jù)相同[18]。故面惡貌為顑頷，運(yùn)惡貌為，其義一也。
8.上文說過，“讒”、“崇”、“岑”音相轉(zhuǎn)，“”、“窮奇”為貪食之獸，故又製專字“饞”或“嚵”表示貪食之義?！队衿罚骸梆挘巢幌右??！薄跋印睘椤傲敝`[19]?！缎?yīng)音義》卷22、《慧琳音義》卷48、《廣韻》、《龍龕手鏡》并云：“饞，不廉。”《集韻》：“饞，饕也?！薄对鲰崱罚骸梆挘乙?，亦作嚵。”後漢安世高譯《佛說㮈女祇域因緣經(jīng)》卷1：“汝性常不廉，貪於飲食，故名為烏?！薄安涣笔菬o廉恥之義。音衍為雙音節(jié)詞，則為“饞𩞉”或“𩞉饞”，《廣韻》：“𩞉，饞𩞉，貪食也。出《古今字音》。”《集韻》：“𩞉，𩞉饞，貪食?！弊钟肿鳌皣?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𩞉”，唐·段成式《送窮文》：“予送非嚵𩞉，歷慼循陰索?！弊忠嘧鳌梆?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𩞆（𩞐）”，《廣韻》：“𩞐,饞𩞐,愛食?！薄都崱罚骸?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𩞆,欲食也，或書作𩞐?！币艮D(zhuǎn)又作“饞𩞋”，《玉篇》：“𩞋，饞𩞋也?！薄都崱罚骸?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𩞋，饞𩞋，不廉?！庇肿鳌梆掋肌保鼗蛯懢?SPAN>S.617《俗務(wù)要名林》：“饞慵，嗜食而嬾也。上士銜反，下蜀容反?！彼屚纳?xùn)也。P.2478《開蒙要訓(xùn)》：“貪婪費(fèi)耗，饞慵乖嬾?！庇肿鳌般拣挕?、“慵嚵”、“慵讒”、“慵儳”，P.2717《碎金》：“慵饞，石容反，士咸反?！?A title="" name=_ednref20 href="#_edn20">[20]朱鳳玉引《玉篇》“慵，嬾也”以釋之[21]，亦非。P.2418《父母恩重經(jīng)講經(jīng)文》：“產(chǎn)業(yè)莊園折損盡，慵嚵惡紹豈成人?！?SPAN>P.2999《太子成道經(jīng)》：“新婦莫慵讒，不擎卻回來。”S.2682作“慵儳”。《正統(tǒng)道藏·洞神部·威儀類·太上金櫃玉鏡延生洞玄燭幽懺》：“盜竊慵讒，闘舌鄰里?！笔Y禮鴻曰：“慵讒、慵嚵：好吃懶做，懶惰?！?A title="" name=_ednref22 href="#_edn22">[22]亦惑於《俗務(wù)要名林》之誤說。俗記音作“饞蟲”，遂失其語(yǔ)源，誤以為蟲物矣?！段鬟[記》第24回：“那八戒食腸大，口又大，一則是聽見童子吃時(shí)，便覺饞蟲拱動(dòng)。”[23]
9.附帶說一下，《續(xù)漢書·禮儀志中》十二神名，當(dāng)皆有義可考，下面試作推測(cè)，不知?jiǎng)t闕如：
9.1.“甲作”猶言“壓笮”，《說文》：“笮，迫也。”《廣韻》：“壓，笮也?！薄缎?yīng)音義》卷4：“壓笮：笮猶𡑅也，今謂笮出汁也?！庇志?SPAN>11：“壓笮：今作窄，同?！墩f文》：‘窄，壓也?！^笮出汁也?！币嘧鳌皦哄拧?，《後漢書·陳忠傳》：“鄰舍比里，共相壓迮?！崩钯t注：“迮，迫也?！庇肿鳌皫?#14482;”，俗作“壓榨”，《玄應(yīng)音義》卷9引《通俗文》：“物欲壞曰庘㢒。”
9.2.“強(qiáng)梁”亦作“強(qiáng)（彊）良”、“強(qiáng)𨄈”、“彊倞”，強(qiáng)健之貌[24]。
9.3.胇胃，《說郛》卷100引唐段安節(jié)《樂府雜錄》作“沸謂”，猶言“怫㥜”、“沸渭”，擾動(dòng)不安貌?！队衿罚骸?#14684;，怫㥜，不安貌?！薄稘h書·揚(yáng)雄傳》《長(zhǎng)楊賦》：“汾沄沸渭，雲(yún)合電發(fā)?！鳖亷煿旁唬骸胺跊V沸渭，奮擊皃。”《亢倉(cāng)子·政道》：“及夫兇邪流毒，沸渭不靖。”音轉(zhuǎn)則為“怫鬱”、“弗鬱”、“佛鬱”、“拂鬱”、“沸鬱”、“茀鬱”、“勃鬱”等形[25]。
9.4.委隨，猶言“委蛇”、“蜲蛇”、“逶虵”、“踒𧿶”、“𨖿迆”、“遺蛇”、“委移”，下垂貌，肥腫不振貌，累諈貌[26]。
9.5.攬諸，《大唐開元禮》卷90、《通典》卷133、《樂府雜錄》作“覽諸”，猶言“厱諸”、“礛諸”、“礛䃴”，磨礪之義。
9.6.食咎，諸書引同，《樂府雜錄》誤作“食名”。祖明，《樂府雜錄》作“祖盟”，疑取義於“詛盟”。雄伯，諸書引同，疑取義於“雄霸”[27]，《唐六典》卷14引誤作“椎伯”?！膀v簡(jiǎn)”、“騰根”、“伯奇”、“錯(cuò)斷”之義皆待考[28]。
[1]參見丁山《古代神話與民族》，商務(wù)印書館2005年版，第244頁(yè)；何光嶽 《東夷源流史》， 江西教育出版社1990年版，第316頁(yè)。陳奇猷、王利器皆誤以“曲”字屬下句。陳奇猷《呂氏春秋新校釋》上海古籍出版社2002年版，第1291頁(yè)。王利器《呂氏春秋注疏》，巴蜀書社2002年版，第2373頁(yè)。
[2]《史記》新版仍同舊版，誤以“案常行終必窮極”為句，句不可通，此據(jù)上引孔疏補(bǔ)“惡”字?！妒酚洝罚腥A書局2013年9月版，第44頁(yè)。
[3]丁山《古代神話與民族》，商務(wù)印書館2005年版，第238—240頁(yè)。
[4]丁山《古代神話與民族》，商務(wù)印書館2005年版，第244頁(yè)。
[5]劉毓慶《圖騰神話與中國(guó)傳統(tǒng)人生》，人民出版社2002年版，第32頁(yè)。
[6]常耀華《禓、儺、方相、罔兩、彊良、窮奇及其他——上古出行禮俗研究之二》，收入《紀(jì)念王懿榮發(fā)現(xiàn)甲骨文110周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版，第404頁(yè)。
[7]《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社1990年版，第210頁(yè)。
[8]《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，文物出版社1990年版，第247頁(yè)。
[9]引者按：已見上引，此略。
[10]饒宗頤、曾憲通《雲(yún)夢(mèng)秦簡(jiǎn)〈日書〉研究》，香港中文大學(xué)出版社1982年版，第28頁(yè)。
[11]劉信芳《秦簡(jiǎn)〈日書〉與〈楚辭〉類征》，《江漢考古》1990年第1期，第63--64頁(yè)。
[12]劉樂賢《睡虎地秦簡(jiǎn)〈日書〉研究》，文津出版社1994年版，第216--217頁(yè)。
[13]黃侃、沈兼士、趙少咸、周祖謨、余迺永、蔡夢(mèng)麒皆未作校正。黃侃《黃侃手批廣韻》，中華書局2006年版，第247頁(yè)。沈兼士主編《廣韻聲系》，文字改革出版社1960年版，第77頁(yè)。趙少咸《廣韻疏證》，巴蜀書社2010年版，第1449頁(yè)。周祖謨《廣韻校本》，中華書局2004年版，第225頁(yè)。余迺永《新?；プ⑺伪緩V韻》，上海辭書出版社2000年版，第223頁(yè)。蔡夢(mèng)麒《廣韻校釋》，岳麓書社2007年版，第479頁(yè)。
[14]從今從金古字通轉(zhuǎn)，參見張儒、劉毓慶《漢字通用聲素研究》，山西古籍出版社2002年版，第1017頁(yè)。
[15]從咸與從今從金古字通轉(zhuǎn)，參見張儒、劉毓慶《漢字通用聲素研究》，山西古籍出版社2002年版，第1021頁(yè)。
[16]王國(guó)維《〈爾雅〉草木蟲魚鳥獸名釋例下》，收入《觀堂集林》卷5，河北教育出版社2001年版，第133頁(yè)。
[17]馬承源主編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書（五）》，上海古籍出版社2005年版，第246頁(yè)。
[18]此例古籍甚多，俗語(yǔ)“做作”、“等待”相同。章太炎曰：“《說文》有‘焦僥’，‘僥’本字也，‘焦’則借音字……大抵古文以一字兼二音，既非常例，故後人旁駙本字，增注借音，久則遂以二字並書。亦猶‘越’稱‘于越’，‘邾’稱‘邾婁’，在彼以一字讀二音，自魯史書之，則自增注‘于’字、‘婁’字於其上下也?！闭率吓e例甚多，茲不具錄。章太炎《國(guó)故論衡》上卷《小學(xué)略說·一字重音說》，上海中西書局1924年版，第50—51頁(yè)。這裏補(bǔ)舉數(shù)例如下：（1）《玉篇?dú)埦怼芬钝n》：“詜，䛬字?！庇忠蹲謺罚骸霸|䛬，往來言。”《玉篇》：“詜，詜䛬，言不節(jié)也?！薄霸|䛬”是其例。（2）“褫奪”亦其例，參見蕭旭《〈說文〉“褫”字音義辨正》，《中國(guó)語(yǔ)學(xué)研究·開篇》第31卷，2012年10月日本好文出版，第197--203頁(yè)。（3）“側(cè)塞”是重言形式“塞塞”的變音詞，亦作“𡍫塞”、“惻塞”，又音轉(zhuǎn)作“閦塞”、“畟?cè)?、“仄塞”等形。?SPAN>4）“陸梁”、“陸量”為跳躍義，實(shí)亦一音之變。章太炎曰：“今蘄州謂跳為梁，梁、陸雙聲，故梁音轉(zhuǎn)為陸?！闭绿住缎路窖浴肪?SPAN>2，收入《章太炎全集（7）》，上海人民出版社1999年版，第77頁(yè)。（5）《集韻》：“泡，𠐋泡，盛也?！薄芭荨币唷?SPAN style="FONT-FAMILY: 宋體-方正超大字符集">𠐋”也，同音包。（6）“匍匐”、“跳躍”亦其例。
[19]胡吉宣《玉篇校釋》已訂正，上海古籍出版社1989年版，第1989頁(yè)。
[20]S.619V、S.6204、P.2058、P.3906《碎金》皆脫“士咸反”三字。
[21]朱鳳玉《敦煌寫本〈碎金〉研究》，文津出版有限公司1997年版，第231頁(yè)。
[22]蔣禮鴻《敦煌變文字義通釋》，收入《蔣禮鴻集》卷1，浙江教育出版社2001年版，第303頁(yè)。
[23]趙家棟《敦煌文獻(xiàn)疑難字詞研究》亦有考證，詳略與此稍有不同，南京師範(fàn)大學(xué)2012年博士學(xué)位論文，第128--129頁(yè)。
[24]參見蕭旭《古地“陸梁”名義考》。
[25]例證參見朱起鳳《辭通》卷16、22，上海古籍出版社1982年版，第1733—1734、2361—2362頁(yè)。
[26]參見蕭旭《〈說文〉“委，委隨也”義疏》，收入《群書校補(bǔ)》，廣陵書社2011年版，第1413--1418頁(yè)。
[27]何新曰：“‘雄伯’乃獸名，應(yīng)即《天問》中九首之巨蛇‘雄虺’也（伯從百音，與虺古音可通轉(zhuǎn)）。又‘仲傀’古書中或書作‘仲虺’……亦即‘雄虺’也。傳說‘雄虺九首’，按九首合文正為‘馗’字。以是可知，後世所謂鍾馗者，實(shí)乃仲傀--仲虺--雄虺之變名也?！逼湔f“伯與虺古音可通轉(zhuǎn)”，不足信。何新《“鍾馗”考》，收入《諸神的起源--中國(guó)遠(yuǎn)古神話與歷史》，北京工業(yè)大學(xué)出版社 1986 年版，第274頁(yè)；又收入《論中國(guó)歷史與國(guó)民意識(shí)：何新史學(xué)論著選集》，時(shí)事出版社2002年版，第361頁(yè)。
[28]何崝謂“騰根疑為窮奇之分化”。錄以備考。何崝《古器中的虎食人造型及窮奇見於商代卜辭考》，收入《徐中舒先生百年誕辰紀(jì)念文集》 ，巴蜀書社1998 年版，第93頁(yè)。
附記：本文趙家棟博士提出過很好的修改建議，謹(jǐn)致謝忱。
本文收稿日期為2014年2月12日。
本文發(fā)佈日期為2014年2月15日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量：9412502