欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

清華簡(jiǎn)《說命上》“說于伐失仲”考

(首發(fā))

張卉  安陽師范學(xué)院歷史與文博學(xué)院

清華簡(jiǎn)《說命上》記載了商王武丁任用傅說的經(jīng)過，事分為三。（一）傅說為庸于傅巖，武丁畫像求之；（二）失仲違卜，傅說征伐；（三）武丁命傅說為公。其中第一、第三項(xiàng)內(nèi)容可與傳世文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)，唯第二項(xiàng)傅說伐失仲之事不見于典籍，現(xiàn)將相關(guān)文字摘錄如下：

失仲是生子，生二牡豕。失仲卜曰: “我其殺之”，“我其已，勿殺”，勿殺是吉。失仲違卜，乃殺一豕。說于伐失仲，一豕乃保以逝，乃踐，邑人皆從，一豕仲之自行，是為赤俘之戎。[1]

其中“說于伐失仲”句是解讀此次征伐的關(guān)鍵，學(xué)者們對(duì)文字釋讀尚有爭(zhēng)議，文意理解仍有分歧。筆者擬在前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)句中的“”和“失仲”進(jìn)行考察，進(jìn)而揭示其所反映的上古史事。

一

簡(jiǎn)文曰“說于伐失仲”，對(duì)“”字的釋讀，學(xué)者看法不同，觀點(diǎn)有二。（一）“”釋作“圍”。整理者釋作“于圍伐”[2]。楊蒙生同意此說，并進(jìn)一步指出，對(duì)比簡(jiǎn)文的“于圍伐”和鼎銘的“于征伐”，我們懷疑前者是一種與普通征伐有別的討伐方式。[3]王寧認(rèn)為，“說于圍伐”的句式與《詩》“君子于役”、“之子于征”、“王于出征”略同，意思是傅說前往圍伐。[4]廖名春、趙晶亦認(rèn)為“圍伐”是圍攻之意。[5]（二）“”釋作“郼”，為地名。子居認(rèn)為，此字當(dāng)即“郼”字，“說于郼伐佚仲”即傅說自郼地出發(fā)征伐佚仲。[6]

上述觀點(diǎn)中，將“”釋為“圍”不妥，楚簡(jiǎn)帛中“圍”皆寫作“回”，如清華簡(jiǎn)二《系年》曰秦晉“回商密” [7]，《左傳·僖公二十五年》作“圍商密”[8]；馬王堆帛書《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書·蘇秦謂陳軫章》曰“楚回雍氏”[9]，《史記·田敬仲完世家》作“楚圍雍氏”[10]；上博簡(jiǎn)六《莊王既成》曰“王子回”[11]，《史記·楚世家》作“公子圍”，《集解》引徐廣曰：“《史記》多作回?！?A title="" href="#_edn12" name=_ednref12>[12]可知“回”是初文，“圍”是后起字，秦漢之前“圍”皆寫作“回”。將“”解釋為地名是正確的，但把“于”訓(xùn)為“自”，“”同于“郼”則不確。首先，“說于伐失仲”是“說伐失仲于”的倒裝，“伐某于某地”,文獻(xiàn)習(xí)見，如《國(guó)語·晉語四》“獻(xiàn)公使寺人勃鞮伐公于蒲城”[13]，《史記·趙世家》“伐齊于鄄”[14]，清華簡(jiǎn)二《系年》“伐衛(wèi)于楚丘”[15]等，上述語句中“于”作介詞，訓(xùn)為“在”?！罢f于伐失仲”，即傅說在地伐失仲，“”是失仲之國(guó)，故傅說伐之。其次，“郼”是商湯龍興之地，《呂氏春秋·慎勢(shì)》曰：“湯其無郼，武其無岐，不能成功?！备哒T注：“郼，湯之本國(guó)。”[16]又《呂氏春秋·慎大》曰：“湯為天子，夏民親郼如夏?！备哒T注：“郼，讀如衣，今兗州人謂殷氏皆曰衣?！?A title="" href="#_edn17" name=_ednref17>[17]可知“郼”即“殷”，后人把其作為商王朝代稱。如將“”釋為“郼”，“說于郼伐失仲”即傅說在“郼”討伐失仲，失仲為何在郼地，令人費(fèi)解，故此說不當(dāng)。

筆者認(rèn)為“”，從“宀”從“韋”，即“韋”，楚文字常常贅加“宀”作為繁飾?！绊f”在簡(jiǎn)文中為地名，在文獻(xiàn)中有跡可尋，《詩經(jīng)•商頌•長(zhǎng)發(fā)》：“韋顧既伐”，鄭箋曰：“韋，豕韋。”[18]《漢書·古今人表》亦有“韋”，師古曰：“豕韋國(guó)?！?A title="" href="#_edn19" name=_ednref19>[19]可知“韋”即“豕韋”。商代豕韋，勢(shì)力顯赫，《國(guó)語·鄭語》曰：“大彭、豕韋為商伯?！?A title="" href="#_edn20" name=_ednref20>[20]《漢書·韋賢傳》曰：“肅肅我祖，國(guó)自豕韋，黼衣朱紱，四牡龍旂。彤弓斯征，撫寧遐荒，總齊群邦，以翼大商，迭彼大彭，勛績(jī)惟光?！?A title="" href="#_edn21" name=_ednref21>[21]但在武丁時(shí)期，豕韋被伐滅，《史記集解》引賈逵曰：“祝融之后封于豕韋，殷武丁滅之。”[22]此當(dāng)是武丁為振興商王朝所進(jìn)行的諸多征伐之一?？贾?jiǎn)文，“說于韋伐失仲”也在武丁時(shí)，具體來講是在“得說于傅巖”[23]之后，“天乃命說伐失仲”[24]， “天乃命”自然為武丁之命，人君假天命之事，古代習(xí)見。[25]這是武丁親命，傅說親伐的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果是“乃踐，邑人皆從”，“踐”通“翦”，“從”訓(xùn)“服”，[26]即失仲被伐滅，國(guó)人皆降服。因此，簡(jiǎn)文“說于韋伐失仲”和文獻(xiàn)“祝融之后封于豕韋，殷武丁滅之”所言當(dāng)為一事，即武丁命傅說伐滅豕韋，“韋”是“豕韋”的簡(jiǎn)稱。

二

“失仲”是此次傅說征伐的對(duì)象，其身份如何，學(xué)者們或考之文獻(xiàn)，或征于卜辭，觀點(diǎn)有二。（一）“失仲”為“佚侯”。子居認(rèn)為，其人蓋為“佚”地的諸侯，如《逸周書·世俘》所稱“佚侯”者。[27]廖名春，趙晶同意此說，認(rèn)為“失仲”當(dāng)讀為“佚仲”，其人排行第二，故稱“仲”。[28]（二）“失仲”為“羌龍”。王寧認(rèn)為，卜辭的“羌龍”或許和“失仲”有關(guān)，“失仲”即“羌龍”的音轉(zhuǎn)或訛變，因?yàn)楸酒爸佟钡脑质菑摹板病薄爸小甭?，有可能讀若“寵”，而“龍”、“寵”音近通用，至于“羌”和“失”的關(guān)系，有待進(jìn)一步考察。[29]

上述觀點(diǎn)中，將“失仲”比附于卜辭中的“羌龍”，缺乏證據(jù)，不足為信。將“失仲”之“失”解釋為國(guó)名是正確的，《左傳·隱公八年》曰：“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏。”杜預(yù)注：“報(bào)之以土而命氏曰陳?！笨追f達(dá)正義：“報(bào)之以土，謂封之以國(guó)，名以為之氏，諸侯之氏則國(guó)名是也?！?A title="" href="#_edn30" name=_ednref30>[30]故“失仲”之“失”為國(guó)名，并以國(guó)為氏。但將“失”等同于“佚侯”之“佚”則有可商之處。首先，《逸周書·世俘》之“佚”是否為國(guó)名，學(xué)者有不同意見，朱右曾曰“佚侯蓋附近小國(guó)來助霍艾者”[31]，把“佚”作為國(guó)名，但李學(xué)勤卻認(rèn)為“佚”通“逸”，訓(xùn)為“逃亡”。[32]其次，如果“佚”為國(guó)名，其為商末紂時(shí)之國(guó)，而簡(jiǎn)文“失仲”之“失”，則是武丁時(shí)國(guó)，二者能否等同，也還有待證明。

筆者認(rèn)為，失仲之“失”國(guó)，即“豕韋”之“豕”。據(jù)簡(jiǎn)文記載，傅說伐失仲之戰(zhàn)和“豕”緊密相關(guān)。此次征伐原因是，“失仲是生子，生二牡豕。失仲卜曰：‘我其殺之’，‘我其已，勿殺’。勿殺是吉。失仲違卜，乃殺一豕。說于韋伐失仲。”即失仲生二“牡豕”，以為不祥，故占卜詢問是否要?dú)⒌舳棺樱Y(jié)果為“勿殺是吉”；當(dāng)失仲違卜殺掉一豕后，“說于韋伐失仲”，遂招致討伐之禍。此次征伐結(jié)果是，“一豕乃保以逝，乃踐，邑人皆從。一豕仲之自行，是為赤俘之戎。”即失仲戰(zhàn)敗，但是沒有被殺掉的那一豕預(yù)見到了傅說來伐，因此保著佚仲逃走了[33]，成為“赤俘之戎”[34]，失仲的一支得以延續(xù)。因此，“豕”對(duì)于失仲之國(guó)有著重大意義，關(guān)乎“失”國(guó)興衰，很可能是此國(guó)的圖騰。我國(guó)古代部族常以動(dòng)物為圖騰，進(jìn)而名國(guó)，如《史記·五帝本紀(jì)》載黃帝時(shí)“教熊羆貔貅貙虎，以與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野”[35]，其中“熊羆貔貅貙虎”就是以這幾種動(dòng)物為圖騰的國(guó)族。又《左傳·昭公十七年》載少昊時(shí)“鳳鳥適至，故紀(jì)于鳥，為鳥師而鳥名”[36]，少昊部落以鳥為圖騰，其中又包括諸多以鳥為名的小國(guó)族，如“鳳鳥氏”、“玄鳥氏”、“伯趙氏”、“青鳥氏”、“丹鳥氏”、“祝鳩氏”、“鴡鳩氏”、“鸤鳩氏”、“爽鳩氏”、“鶻鳩氏”、“五雉”、“九扈”等[37]。甲骨卜辭中也有不少方國(guó)以圖騰物為名，如馬方（《合集》6664正）、龍方（《合集》6583）、虎方（《合集》6667）等。故失仲之“失”國(guó)以“豕”為圖騰，又以“豕”為國(guó)名。上古音中“豕”、“失”二字音近，“豕”屬書母支部，“失”屬書母脂部，可雙聲通假。故失仲之“失”即豕韋之“豕”，對(duì)此徐中舒先生早有論斷：“豕韋在舊史中或作失韋，或作室韋，豕、失、室皆書母字，故得相通?！?A title="" href="#_edn38" name=_ednref38>[38]因此“失仲”是“失”國(guó)首領(lǐng)，“失”國(guó)即“豕”國(guó)，是“豕韋”的簡(jiǎn)稱。古代二字地名，所稱可單可復(fù)，如“荊楚”，可稱“荊”，或稱“楚”。故“豕韋”之名，亦可稱“豕”，或稱“韋”。“說于伐失仲”，即武丁派傅說在豕韋征伐其首領(lǐng)失仲，此次征伐為我們研究豕韋古國(guó)的地望和遷徙提供了新線索。

三

豕韋地望，《史記正義》引《帝王世紀(jì)》曰：“白馬縣南有韋城，故豕韋國(guó)也。”[39]《通典•州郡典》靈昌郡條下曰：“滑州，其地得豕韋氏之國(guó)?！薄绊f城，古豕韋國(guó)?！?A title="" href="#_edn40" name=_ednref40>[40]可知豕韋在今河南滑縣。但清華簡(jiǎn)《說命上》曰：“惟殷王賜說于天，用為失仲使人。王命厥百工像，以貨徇求于邑人。惟弼人得說于傅巖?！?A title="" href="#_edn41" name=_ednref41>[41]傅說曾是失仲的役使之人，武丁畫像尋求，得于傅巖，可知傅巖為失仲之國(guó)即豕韋國(guó)內(nèi)一地名。傅巖又稱傅險(xiǎn)，《史記·殷本紀(jì)》：“武丁夜夢(mèng)得圣人，名曰說。以夢(mèng)所見視群臣百吏，皆非也。于是乃使百工營(yíng)求之野，得說于傅險(xiǎn)中。”《索隱》曰：“舊本作‘險(xiǎn)’，亦作‘巖’也?！薄墩x》引《括地志》曰：“傅險(xiǎn)即傅說版筑之處，所隱之處窟名圣人窟，在今陜州河北縣北七里，即虞國(guó)虢國(guó)之界。”[42]《讀史方輿紀(jì)要·山西三·平陽府》平陸縣條下曰：“傅巖，縣東三十五里，即殷相傅說隱處，俗名圣人窟?！?A title="" href="#_edn43" name=_ednref43>[43]可知傅巖在今山西平陸縣，故豕韋也當(dāng)在晉南平陸一帶。傳世文獻(xiàn)稱豕韋在今河南滑縣，出土楚簡(jiǎn)卻稱其在晉南平陸，可知古代豕韋不止一處。

《漢書·古今人表》記載豕韋共三處：夏代孔甲時(shí)的“韋”，師古注曰：“豕韋國(guó)，彭姓。”[44]商代南庚、陽甲時(shí)的“豕韋”[45]。商代武丁時(shí)的“劉姓豕韋”[46]。上述豕韋，姓氏不同，或?yàn)椤芭硇铡保驗(yàn)椤皠⑿铡?，或未言其姓，現(xiàn)分別述之。（一）彭姓豕韋。[47]《國(guó)語·鄭語》曰：“祝融亦能昭顯天地之光明，以生柔嘉材者也，其后八姓……彭姓，彭祖、豕韋、諸稽則商滅之矣?！表f昭注：“彭祖，大彭也，豕韋、諸稽其后別封也，大彭、豕韋為商伯，其后世失道，殷復(fù)興而滅之。”[48]可知彭姓豕韋是祝融之后，為夏代方國(guó)，又曾為商伯，至“殷復(fù)興而滅之”，即武丁中興時(shí)被伐滅。因此不僅夏代孔甲時(shí)的豕韋為彭姓，商代南庚、陽甲時(shí)的豕韋，及清華簡(jiǎn)《說命上》中武丁命傅說討伐的豕韋皆為彭姓。（二）劉姓豕韋。《左傳·昭公二十九年》曰：“有陶唐氏既衰，其后有劉累，學(xué)擾龍于豢龍氏，以事孔甲，能飲食之。夏后嘉之，賜氏曰御龍，以更豕韋之后。龍一雌死，潛醢以食夏后，夏后饗之，既而使求之，懼而遷于魯縣?！倍蓬A(yù)注曰：“陶唐，堯所治地。更，代也。以劉累代彭姓之豕韋，累尋遷魯縣，豕韋復(fù)國(guó)，至商而滅，累之后世復(fù)承其國(guó)為豕韋氏?！?A title="" href="#_edn49" name=_ednref49>[49]可知?jiǎng)⑿挣鬼f是陶唐氏堯之后，夏孔甲時(shí)劉累取代彭姓豕韋，后劉累逃至魯山，“彭姓豕韋”復(fù)國(guó)，直至商王武丁滅彭姓豕韋，“劉姓豕韋” 復(fù)承其國(guó)。因此，夏商時(shí)期豕韋有二，一曰“彭姓豕韋”，一曰“劉姓豕韋”，二者屢有興衰更替，地望亦有遷徙，現(xiàn)梳理如下。

 “彭姓豕韋”的興衰遷徙，可分為三個(gè)階段。（一）夏孔甲時(shí)失國(guó)與復(fù)國(guó)。如《左傳·昭公二十九年》所述，彭姓豕韋在夏孔甲時(shí)失國(guó)，被劉累所代，不久又復(fù)國(guó)。此時(shí)彭姓豕韋地望所在，《左傳·昭公元年》曰：“遷實(shí)沈于大夏，主參，唐人是因，以服侍夏、商。”《疏》引服虔曰：“唐人即是劉累。”[50]《史記集解》引賈逵曰：“唐人，謂陶唐氏之胤劉累，事孔甲，封于大夏?！?A title="" href="#_edn51" name=_ednref51>[51]可知大夏本為彭氏豕韋所居，后來孔甲封劉累于此以代之。大夏所在，《史記索隱》曰：“且唐本堯后，封在夏墟，而都于鄂，鄂，今在大夏是也?！?A title="" href="#_edn52" name=_ednref52>[52]又《史記集解》引徐廣曰：“夏虛在今河?xùn)|大陽縣?！?A title="" href="#_edn53" name=_ednref53>[53]大夏即夏墟，在河?xùn)|大陽，即今山西平陸縣，夏代彭姓豕韋居于此地。（二）商武丁時(shí)被伐滅。武丁命傅說伐彭姓豕韋首領(lǐng)失仲，事詳見清華簡(jiǎn)三《說命上》，且從簡(jiǎn)文可知此時(shí)“傅巖”為豕韋國(guó)內(nèi)地名，豕韋仍在晉南平陸一帶。此次征伐的結(jié)果是失仲一子逃脫，發(fā)展為“赤俘之戎”，為彭姓豕韋余脈。（三）周赧王時(shí)遷至彭城。《漢書·韋賢傳》曰：“王赧聽譖，寔絕我邦……我祖斯微，遷于彭城?！弊⒁龖?yīng)劭曰：“王赧，周末王，聽讒受譖，絕豕韋氏也?！?A title="" href="#_edn54" name=_ednref54>[54] 可知周赧王時(shí)，聽信讒言，絕彭姓豕韋，其族衰微，遷往彭城。

“劉姓豕韋”的興衰遷徙，可分為四個(gè)階段。（一）夏孔甲時(shí)建國(guó)及東遷。如《左傳·昭公二十九年》所述，劉累為陶唐之后，夏孔甲時(shí)代替晉南彭姓豕韋，建立劉姓豕韋，不久后，“龍一雌死，潛醢以食夏后，夏后饗之，既而使求之，懼而遷于魯縣?！眲⑿挣鬼f從晉南遷至魯縣。魯縣地望，《史記正義》曰：“魯縣，汝州魯山縣是。”[55]《水經(jīng)·滍水》曰：“滍水岀南陽魯陽縣西之堯山?！贬B道元注曰：“滍水又東逕魯陽縣故城南，城即劉累之故邑也。有魯山，縣居其陽，故因名焉”。[56]東遷之后的劉姓豕韋居于今河南魯山縣。（二）夏末商湯伐豕韋?！对娊?jīng)•商頌•長(zhǎng)發(fā)》曰：“韋顧既伐，昆吾夏桀。”清人馬瑞辰曰：“彭姓豕韋，至武丁時(shí)始滅，是知湯所伐者，非即彭姓豕韋?！?A title="" href="#_edn57" name=_ednref57>[57]故這次商湯征的是“劉姓豕韋”。此時(shí)劉姓豕韋的地望，《詩地理考》曰：“《左傳》‘東郡白馬縣東南有韋城?！?[58]可知孔甲之后劉姓豕韋不斷遷徙，至夏朝末年，居于河南滑縣，被商湯伐滅。（三）商武丁時(shí)復(fù)國(guó)?！蹲髠鳌ふ压拍辍范庞钭⒃唬骸耙詣⒗鄞硇罩鬼f，累尋遷魯縣，豕韋復(fù)國(guó)，至商而滅，累之后世復(fù)承其國(guó)為豕韋氏?！?A title="" href="#_edn59" name=_ednref59>[59]《國(guó)語·晉語八》韋昭注：“初，祝融之后彭姓為大彭，大彭、豕韋二國(guó)為商伯，其后商滅豕韋，劉氏自御龍代豕韋?！眳窃髟唬骸皽珲鬼f以劉氏代之，在武丁之世。”[60]可知武丁時(shí)彭姓豕韋被滅，劉姓豕韋復(fù)國(guó)。（四）商末改國(guó)于唐。《國(guó)語·晉語八》曰：“昔匄之祖，自虞以上為陶唐氏，在夏為御龍氏，在商為豕韋氏，在周為唐杜氏?！表f昭注：“周，武王之世，唐、杜二國(guó)名，豕韋自商之末改國(guó)于唐，周成王滅唐而封弟唐叔虞，遷唐于杜謂之杜伯。” [61]可知商朝末年，劉姓豕韋又從滑縣遷于唐地，并改國(guó)號(hào)為唐?！妒酚洝x世家》：“唐在河、汾之東，方百里。”《集解》引《世本》曰：“‘居鄂’。宋忠曰‘鄂地今在大夏?！?A title="" href="#_edn62" name=_ednref62>[62]唐在晉南。周初唐被成王所滅，其族遷于原杜國(guó)，其地封給唐叔虞。

綜上所述，清華簡(jiǎn)《說命上》曰“說于伐失仲”,即武丁命傅說在豕韋討伐失仲,“”即“韋”，“失仲”之“失”即“豕”，都是“豕韋”的簡(jiǎn)稱。簡(jiǎn)文為我們研究三代時(shí)期“彭姓豕韋”、“劉姓豕韋”的遷徙及地望提供了新線索?！芭硇挣鬼f”為祝融之后，居于晉南，夏代孔甲時(shí)一度失國(guó)；商代曾為商伯，武丁時(shí)命傅說伐豕韋首領(lǐng)失仲，失仲一子逃脫，成為“赤俘之戎”；周赧王滅之，遷居彭城?！皠⑿挣鬼f”為陶唐之后，夏孔甲時(shí)劉累代彭姓豕韋而建國(guó)，不久失國(guó)，先遷于魯山，后移至滑縣，夏末被商湯所滅；武丁時(shí)，彭姓豕韋滅亡，劉姓豕韋復(fù)國(guó)，并在商末遷回晉南唐地，并改國(guó)號(hào)為唐；周初被成王所滅。

本文收稿日期為2013年12月27日。

本文發(fā)佈日期為2013年12月28日。

點(diǎn)擊下載附件：1287張卉：清華簡(jiǎn)《說命上》“說于伐失仲”考