古璽文字札記三則
（首發(fā)）
蔣偉男
安徽大學文學院
一
《古璽匯編》5690揭如下一枚燕國朱文璽，印文三字，作：
原書釋為“長生□”，左側一字未釋，以下以A代替。湯志彪先生認為A上部為“石”，下部為二蟲，并將A隸定為“䖨”。[1]
按：湯先生釋A上部為“石”是正確的，但認為下部從二“蟲”則值得商榷。我們認為A下部所從的是兩個“奐”。關于燕國文字中奐及從奐之字多見，徐在國師曾撰文加以系統梳理，逐一考證，茲從吾師之文中擇舉幾例[2]：
a：
《集成》11223、
《集成》11225、
《集成》11272、
《璽匯》0729
B：
圖錄4·211·2、
《古璽匯考》76、
《璽匯》1650、
《璽匯》5562
a為奐，b為從口奐聲之字，可隸定為“喚”。A下部的形體與上舉“奐”字比較起來只是中間的筆畫稍直一點，但仍當為一字。所以從單復無別角度來看，A可以分析為從石奐聲，為“苑”之異體。從“奐”之字（如上舉b）可通“苑”，徐師已有詳細的論證，不需贅言。[3]璽印中“長生”復姓數見（《璽匯》3949—3956、《璽匯》5592），所以上揭璽印“長生苑”可能為姓名私璽。
但是我們認為該璽也有可能是苑官之璽。程燕老師曾考釋出楚璽中“苑璽”（《璽匯》3058），并認為苑官執(zhí)掌苑囿。[4]徐師同意程老師的觀點，并認為上舉b與《璽匯》0729亦為燕國苑官之用璽。“長生”可能為苑名，只是并非以地名為名，而是以吉語為之。[5]古璽中有“長生”吉語璽（《璽匯》4404—4408），“長生”一語也習見于典籍，有天長地久、永久存在之意?！独献印罚?SPAN>“
天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生。”《莊子·在宥》：“無勞女形，無搖女精，乃可以長生?！薄秴问洗呵?SPAN>·重己》：“世之人主貴人，無賢不肖，莫不欲長生久視，而日逆其生，欲之何益？凡生之長也，順之也；使生不順者，欲也。”唐代有皇家園林“長生殿”，其得名就取長久之意，若上述璽印中“長生”確為苑囿之名的話，其含義當與之相同。二
《璽匯》1332錄如下一枚陰文私璽：
原書隸定為“臧□”，左邊一字未釋?；蛞詾樽筮叢糠譃槎?，隸為“冬古”，讀為“終古”。[6]
按：“
”當為一字，其下部為“古”，上部可能是從“虍”，當隸定為“
”。《璽匯》0208（圖1）中左邊“
”字，吳振武先生隸定為“
”，認為是“虞”字異體。[7]《山東新出土古璽印》171（圖2）左邊一字作“
”，徐在國師認為該字上部亦從“虍”，隸定為“
”，是“壚”字異體。[8]、上部所從“虍”與“
”上部形體相似，只是將兩橫省為一橫，但都是“虍”一般形態(tài)的訛變。[9]“虍”為曉母魚部字，“古”為見母魚部字,二字音近。如此，“”當為雙聲符字，疑即“吾”字之異體。古文字中常以從魚從虍之字為“吾”，其例甚多，無需贅舉?！肮拧?、“魚”同為魚部字，可音近互換。所以璽文可以釋為“臧吾”，為私名。
（圖1） 
（圖2）
三
《璽匯》2239揭如下一方陰文璽印：
原書首字未釋。陳光田先生在《戰(zhàn)國璽印分域研究》一書中將此璽定為齊系古璽，并考釋說：“璽文第一字當隸作‘
’，釋為吾。古代有吾氏，齒為人名。吾氏，《通志·氏族略·以國為氏》云：‘夏之諸侯昆吾之后也。’”。[10]
按：陳先生定此璽為齊璽完全正確，此璽文字帶有明顯的齊系風格。但對首字的隸定和解釋，我們稍有不同的看法。我們認為首字可分析為從邑“
”聲，“
”即“
”字，楚簡中常見，多用為“吾”。黃德寬老師認為“
”下部所從的“
”，是由古文字中“虎”所從的“人”訛變而來。[11]所以，“
”可隸作“
”，疑即“郚”字。《說文》：“郚，東?？h。故紀侯之邑也。”《左傳·莊公元年》：“齊師遷紀、郱、鄑、郚?！弊⒃唬骸班N在朱虛縣東南?！编N本為紀國之地，齊滅紀后屬齊?！蹲髠?SPAN>·文公七年》：“春，公伐邾。三月甲戌取須句，遂城郚”注曰：“郚，魯邑?！薄妒献宓洹肪硪话伲骸班N音吾。魯邑?！笔谴呵飼r齊魯兩國均有郚邑?！缎沼?SPAN>·七虞》引《姓考》曰：“郚，春秋紀侯邑名。后因氏?！编N之地在齊魯，上舉璽印風格亦屬齊系，二者可相互印證。如此，璽文當釋為“郚齒信璽”，屬于以邑為氏之例。
[1] 湯志彪：《戰(zhàn)國璽印文字考釋（十二則）》，《中國文字研究》第十七輯，上海：上海人民出版社，52—53頁。
[2] 徐在國：《燕國文字中的“奐”及從“奐”之字》，《中國文字研究》第十七輯，上海：上海人民出版社，第32—35頁。
[3] 同上。
[4] 程燕：《“苑璽”考》，《考古與文物》2012年第2期，106—108頁。
[5] 以地名為苑名，徐師在其文中以有論述。如《璽匯》5562“中陽都奐（苑）王勹”，《璽匯》1650“左奐（苑）”，《古璽匯考》76“易都奐（苑）”。
[6] 魏宜輝、申憲：《古文字考釋（十則）》，《東南文化》1999年第3期，第100頁。
[7] 吳振武：《戰(zhàn)國璽印中的“虞”和“衡鹿”》，江漢考古，1991年第3期，第85—87頁。
[8] 徐在國：《山東新出土古璽印考釋（九則）》，《安徽大學漢語言文字研究叢書——徐在國卷》，合肥：安徽大學出版社，2013年，第45—46頁。
[9] 湯余惠主編：《戰(zhàn)國文字編》，福州：福建人民出版社，2001年，第312-316頁。
[10] 陳光田：《戰(zhàn)國璽印分域研究》，長沙：岳麓書社，2009年，第66頁。
[11] 黃德寬：《曾姬無恤壺銘文新釋》，《古文字研究》第二十三輯，北京：中華書局·合肥：安徽大學出版社，2002年，第102—107頁。
本文收稿日期為2013年9月16日。
本文發(fā)佈日期為2013年9月17日。
點擊下載附件：
Copyright 2008-2018復旦大學出土文獻與古文字研究中心版權所有 滬ICP備10035774號 地址：復旦大學光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術有限公司提供技術支持
總訪問量：9412792