| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
古地“陸梁”名義考
（首發(fā)）
蕭旭
靖江市廣播電視臺(tái)
1.秦漢間人稱嶺南之地為“陸梁”，字或作“坴梁”，《史記·秦始皇本紀(jì)》：“三十三年，發(fā)諸嘗逋亡人、贅壻、賈人略取陸梁地，爲(wèi)桂林、象郡、南海。”《說(shuō)文繫傳》卷26引作“坴梁”。字亦作“陸量”，《史記·高祖功臣侯者年表》：“陸梁侯須毋?！?/SPAN>《索隱》本作“陸量”，云：“如淳據(jù)《始皇紀(jì)》所謂‘陸量地’。案今在江南也?！薄稘h書》作“陸量侯須無(wú)”，顏師古注引如淳曰：“《秦始皇本紀(jì)》所謂‘陸梁地’也’?！?/SPAN>梁玉繩曰：“如淳據(jù)《始皇紀(jì)》所謂‘陸梁地’，非也。其地未聞。”[1]周壽昌曰：“《史表》量作梁，《索隱》從如氏說(shuō)即《秦始皇本紀(jì)》所謂陸梁地，殊不確。壽昌謂‘陸’地名無(wú)考，‘量’殆其諡也。”[2]如淳說(shuō)不誤，梁氏、周氏皆失考耳。字亦作“陸糧”，湖南長(zhǎng)沙曾出土西漢“陸糧尉印”[3]。《漢書·高帝紀(jì)》顏師古注引如淳曰：“秦始皇略取彊梁地，以為桂林、象郡、南?？??！薄端膸?kù)考證》：“‘彊梁地’當(dāng)作‘陸梁地’……宋本亦誤?！?/SPAN>[4]《冊(cè)府元龜》卷129、963已誤作“彊梁地”。
2.“陸梁”的名義，《秦始皇本紀(jì)》舊注列有二說(shuō)：
（1）《索隱》：“謂南方之人，其性陸梁，故曰陸梁。”
（2）《正義》：“嶺南之人多處山陸，其性強(qiáng)梁，故曰陸梁。”
後人于此，更是眾說(shuō)紛紜，余所知者有以下諸說(shuō)：
（3）明人顔文選曰：“《正義》云云。今按非也。魚之大者跋扈亦曰跳梁。陸梁即跳梁，以梁為陸，越而過(guò)之，故曰陸梁。（例略）陸梁皆跳義?！?/SPAN>[5]
（4）段玉裁曰：“坴，《始皇本紀(jì)》字作陸。按：坴梁，蓋其地多土𠙽，而土性強(qiáng)梁也?！?/SPAN>[6]
（5）莊有可曰：“坴梁者，壘坴至於梁，則其高可過(guò)於梁，亦不可以其撮土而輕之，此轉(zhuǎn)注義也。”[7]
（6）朱駿聲曰：“《說(shuō)文》‘一曰坴梁’，按：其地土剛?！敝焓嫌种^“強(qiáng)梁”、“陸梁”之“梁”皆借為“勍”[8]。
（7）章太炎曰：“《莊子·秋水》曰：‘跳梁乎井榦之上?！海褡肿黪??！稄V韻》：‘踉，跳踉也?！裉I州謂跳為梁，梁、陸雙聲，故梁音轉(zhuǎn)為陸?！?/SPAN>莊子·馬蹏》云：‘翹足而陸。’司馬彪訓(xùn)跳。圥亦跳也（力竹切），《說(shuō)文》‘鼀’下云：‘其行圥圥。’狀蟾蜍之跳也。夌訓(xùn)為越，字亦從圥，謂跳高也?！妒酚洝で乇炯o(jì)》：‘略陸梁地，以為南海、鬱林、象郡?！懥杭磮P梁，謂蠻人輕暴善跳踉耳。今南自夏口而東，謂不舉足而𧻙越數(shù)尺為圥，轉(zhuǎn)去聲，讀如溜。北至天津、德州，謂之圥厲。”[9]
（8）黃侃曰：“坴梁，梁者倞之借字?！?/SPAN>[10]
（9）符定一曰：“章[太炎]說(shuō)誤。坴梁者，謂地高而性強(qiáng)梁也?！?/SPAN>[11]
（10）顧頡剛曰：“‘陸?！ⅰ懥骸?，頗有映帶之趣。梁即山，一謂陸上之海，一謂陸中之山，山、海皆藏珍蘊(yùn)奇之所也?！?/SPAN>[12]
（11）黃永年曰：“蓋南越之地，北有五嶺，乃秦進(jìn)軍南越所必經(jīng)，越人且憑此山險(xiǎn)以抗秦，竊謂‘陸梁’之名殆由五嶺而來(lái)，所謂‘陸梁地’即‘大陸上的山嶺地區(qū)’之謂。”顧頡剛批註云：“此說(shuō)甚是，當(dāng)併入《九州名義》。”[13]
（12）戴裔煊曰：“越人本來(lái)稱號(hào)應(yīng)為‘駱’……‘陸梁’即‘駱’音之長(zhǎng)讀……駱、陸梁、里（俚）、黎、哀牢、僚等民族名稱究竟譯自何音？我認(rèn)為此等名稱乃出自‘老撾’之音譯?！?/SPAN>[14]
（13）胡吉宣曰：“陸梁，蓋取栗鹿強(qiáng)梁意?！?/SPAN>[15]
（14）潘光旦曰：“張氏《正義》說(shuō)非是，望文生義耳。‘陸’、‘梁’均當(dāng)?shù)厝俗苑Q之音，‘陸’即‘駱’，‘梁’近‘高涼’之‘涼’，‘甌駱’、‘高涼’，皆‘仡佬’也，而此一帶為‘仡佬’或‘僮牯老’之聚居地?zé)o疑”[16]。
（15）余天熾曰：“‘陸梁’似應(yīng)釋為山的陸地，山的脊梁，即山陸山梁之意?！?/SPAN>陸梁地’似應(yīng)直釋為山陸山梁之地，即嶺南之地?！稘h書》作‘陸量’，量，猶分限也。陸量，即南嶺為南北陸地之分限，山陸之脊梁之意?！?/SPAN>[17]
（16）周振鶴謂“陸”、“梁”是古越語(yǔ)，“陸”有山地、山谷的意思，“梁”也代表山谷[18]。
（17）覃聖敏曰：“‘陸梁’是嶺南古代越語(yǔ)的譯音……‘陸’應(yīng)與山麓的‘麓’有關(guān)。‘梁’目前有兩種解釋，一種認(rèn)為是越語(yǔ)‘佬’的音轉(zhuǎn)，‘陸梁’的正確翻譯就應(yīng)該是‘麓佬’了，亦即‘山麓間的人’的意思。另一種解釋是，認(rèn)為‘梁’不是人稱，而是地形地貌的特點(diǎn)，按照這種解釋，‘陸梁’的意思就是‘麓坡’了。”[19]
（18）白耀天曰：“‘陸梁’與‘輒休之國(guó)’、‘炎人之國(guó)’及‘瀧’一樣，都是越語(yǔ)的近音異譯字，其越語(yǔ)原義為山間谷地?！?/SPAN>[20]
（19）胡起望曰：“‘陸’與‘駱’同，古代稱嶺南廣西等地的人為‘西甌’、‘駱越’?！骸c‘良’近，應(yīng)該是一部分壯族先民的自稱?！懥骸瘧?yīng)是‘駱俍’或‘駱郎’之轉(zhuǎn)寫，意即‘駱越俍（郎、狼）人’?！?/SPAN>[21]
（20）谷因曰：“我們同意‘陸梁’之稱與越人族稱為‘駱’有關(guān)的說(shuō)法，但我們認(rèn)為嶺南越人所以稱駱，是源於越人先民在原始社會(huì)圖騰制時(shí)代曾以駱馬為圖騰崇拜?！惫仁弦贁?shù)民族方言證“馬”音“陸”，又引《水經(jīng)注》“益州大姓雍闓反，結(jié)壘於山，繋馬柳柱，柱生成林，今夷人名曰雍無(wú)梁林。梁，夷言馬也”以證“馬”音“梁”。谷氏又曰：“‘陸’和‘梁’在越語(yǔ)裏都是‘馬’的意思……馬是動(dòng)物中之善跳躍者，故陸梁才有引申義作跳躍?！?/SPAN>[22]
（21）曾昭璇等曰：“秦稱‘陸梁地’，因地形以溪峒縱橫、交通不便，縣鎮(zhèn)分散，故名。漢代分秦三郡為七，合浦郡立高涼縣，即以地多山而氣候涼而立名?！骸?、‘涼’均山地之意。”[23]
（22）若谷謂“陸梁”即《說(shuō)文》之“坴梁”，其說(shuō)云：“坴、陸的本義應(yīng)訓(xùn)為跳越。梁，指魚梁或踏步梁，帶有跳越的意思。梁與踉通，陸梁即陸踉。漢賦中用的‘陸梁’，都是這個(gè)意思。魏晉以後也有人藉以形容強(qiáng)橫，但假借豈能替代其本義？”[24]
（23）周忠泰曰：“‘涼（梁）’是大良族的‘良’字，是壯語(yǔ)黃色的意思……‘高’應(yīng)是壯語(yǔ)白色的意思……‘陸’是古越語(yǔ)山谷之義……‘梁’與‘高涼（梁）’之‘涼（梁）’一樣，依然應(yīng)譯作大良族的‘良’。‘陸梁’字字對(duì)應(yīng)來(lái)釋則為‘山谷大良族（黃壯）’，按漢語(yǔ)修飾語(yǔ)在前的語(yǔ)序則是‘大良族（黃壯族）的山谷’。”[25]
（24）辛德勇把“陸梁”與“魚梁”比附，認(rèn)為是比喻的用法，其說(shuō)云：“南嶺山脈中間尚分佈著一些諸如湘、漓谷地這樣的山間通道，猶如魚梁上面的‘關(guān)空’之地，源出於南嶺的贛江、湘江等河流則猶如魚梁‘關(guān)空’之處瀉下的水流，而‘陸梁地’就是指南嶺及其以南的嶺南地區(qū)……可證用‘陸梁’來(lái)形容南嶺，非常合乎情理。”[26]
3.清人牛運(yùn)震批評(píng)《正義》之解釋“甚屬迂曲”[27]，但牛氏並沒有提出自己的見解，破而不立。《索隱》云“謂南方之人，其性陸梁，故曰陸梁”，此說(shuō)大致不誤（參見下文）?！墩x》云“嶺南之人多處山陸，其性強(qiáng)梁，故曰陸梁”，以“山陸強(qiáng)梁”分說(shuō)之，開後世“陸梁”望文生訓(xùn)之先聲。顔文選謂“陸梁即跳梁，陸梁皆跳義”，本甚得之，而又謂“以梁為陸，越而過(guò)之”，是不明其語(yǔ)源，望文生訓(xùn)也。莊有可解為“壘坴至於梁”，段玉裁解為“土𠙽土性強(qiáng)梁”，符定一解為“地高而性強(qiáng)梁”,胡吉宣解為“栗鹿強(qiáng)梁”；余天熾解為“山陸山梁”，又謂“陸量”的“量”猶分限，都是典型的望文生訓(xùn)，顯然是錯(cuò)誤的。朱駿聲、王叔岷皆從段玉裁說(shuō)[28]，皆失之。余氏至不知“陸梁”、“陸量”是同音借字，甚可異也。余氏後來(lái)即放棄己說(shuō)，而改從覃聖敏說(shuō)[29]。顧頡剛、黃永年解為“大陸上的山嶺”，此非嶺南人稱為“陸梁”之恉，亦是望文生訓(xùn)。曾昭璇等既謂“涼”是因氣候涼而立名，又謂“涼”是山地之意，自相違異，人誰(shuí)適從？“陸梁”是個(gè)典型的漢族詞語(yǔ)，詞義明確，構(gòu)詞理?yè)?jù)明晰（參見下文）。于所不知，闕疑可也，動(dòng)輒把它牽附為外族語(yǔ)言，其去真愈遠(yuǎn)。學(xué)人於此，可無(wú)慎歟？谷因所引《水經(jīng)注》，見卷36《存水》，“柳柱”當(dāng)作“枊柱”，谷氏引誤。今本《水經(jīng)注》“梁，夷言馬”當(dāng)作“無(wú)梁，夷言馬”，脫“無(wú)”字[30]。谷氏不加校正，又不參考前人成果，宜其說(shuō)之牽強(qiáng)附會(huì)也。谷因又謂漢語(yǔ)“陸梁”的跳躍義由夷言“馬”引申而來(lái)，直是匪夷所思。
4.章太炎謂“圥亦跳也，陸梁即圥梁”，若谷謂“陸梁”即《說(shuō)文》之“坴梁”，又謂“坴、陸的本義應(yīng)訓(xùn)為跳越。梁與踉通，陸梁即陸踉”，皆甚確。惟若谷謂“梁指魚梁或踏步梁，帶有跳越的意思”則誤?！墩f(shuō)文》：“坴，一曰坴梁?！?/SPAN>[31]許慎乃後漢人，去秦漢不遠(yuǎn)，他以“坴梁”為漢族詞語(yǔ)，毫無(wú)疑問(wèn)是正確的。“坴梁”同“陸梁”，詞義是跳行貌。《文選·揚(yáng)雄·甘泉賦》：“飛蒙茸而走陸梁?！崩钌谱⒁龝x灼曰：“飛者蒙茸而亂，走者陸梁而跳也?！眳窝訚?jì)注：“陸梁，亂走貌。”《文選·張衡·西京賦》：“怪獸陸梁，大雀踆踆?！毖C注：“陸梁，東西倡佯也。踆踆，大雀容也。”劉良注：“陸梁、踆踆，皆行走貌。”“倡佯”即形容亂走貌，“大雀容”指大雀行走之貌，亦即跳行貌[32]，“陸梁”、“踆踆”對(duì)舉同義。揚(yáng)雄、張衡皆二漢人，皆用“陸梁”為跳行義。此義後世沿用不變，《弘明集》卷14南朝宋釋智靜《檄魔文》：“有偽癡天魔，不遵正節(jié)，干忤聖聽，陳擾神慮……矯步陸梁，自謂強(qiáng)盛?！?/SPAN>《顏氏家訓(xùn)·涉務(wù)》：“建康令王復(fù)性既儒雅，未嘗乘騎，見馬嘶歕陸梁，莫不震懾?！薄洱R民要術(shù)》卷6論養(yǎng)馬曰：“斯言旦飲須節(jié)水也。每飲食，令行驟，則消水，小驟數(shù)百步亦佳。十日一放，令其陸梁舒展，令馬硬實(shí)也?！薄瓣懥骸币嘟蕴S義[33]。引申之，則為猖獗、強(qiáng)橫、跋扈之義?！夺釢h書·西羌傳》：“羌遂陸梁，覆沒營(yíng)塢?！庇帧恶R融傳》：“狗馬角逐，鷹鸇競(jìng)鷙，驍騎旁佐，輕車橫厲，相與陸梁，聿皇于中原?！薄度龂?guó)志·高貴鄉(xiāng)公傳》：“朕以寡德，不能式遏寇虐，乃令蜀賊陸梁邊陲。”朱起鳳謂《西羌傳》之“陸梁”即“鹵（虜、擄）掠”、“鹵（虜、擄）略”，云：“虜、陸一聲之轉(zhuǎn)。梁轉(zhuǎn)入聲，即為略字?！?/SPAN>[34]非是。“跳梁（踉）”引申亦有強(qiáng)橫、跋扈之義，正同一道理。《漢書·蕭望之傳》：“今羌虜一隅小夷，跳梁於山谷間。”
4.1.“陸”之言“坴”、“圥”，跳也。《莊子·馬蹄》：“翹足而陸?！?/SPAN>[35]《釋文》：“足，崔本作尾。司馬云：‘陸，跳也。’《字書》作𩣱。𩣱，馬健也?！背尚⑹瑁骸芭e足而跳躑?！薄兜啦亍繁舅伪烫撟印赌先A真經(jīng)章句音義》卷5指出“張君房本作‘𩣱’”。“𩣱”是馬跳走義的易旁俗字?！痘茨献印ば迍?wù)篇》作“翹尾而走”，是“陸”為跳走也。《御覽》卷359引杜夷《幽求》：“銜羈之馬，伏櫪之駒，莫不思平原曠澤，翹尾而馳陸也。”馳陸言馳走也。字或作踛，《玉篇》：“踛，翹踛也?！薄段倪x·江賦》：“䕫㸸翹踛於夕陽(yáng)，鴛雛弄翮乎山東。”李善注引《莊子》作“翹尾而踛”，引司馬彪注作“踛，跳也”，改字以就正文，桂馥謂《莊子》舊本當(dāng)作“踛”[36]，是不明李善注《文選》之體例也。李周翰注：“翹踛，一足行也?！薄耙蛔阈小奔刺病Ｗ只蜃?/SPAN>
，石鼓文《鑾車》：“趍趍馬。”何琳儀曰：“
讀𩣱，《廣韻》：‘𩣱，良健馬。’”何氏讀𩣱是也，而所引《廣韻》當(dāng)作“𩣱，𩣱良，健馬”，脫一“𩣱”字，又失其讀[37]。字或作逯，《方言》卷12：“逯，行也。”《淮南子·精神篇》：“渾然而往，逯然而來(lái)?！弊只蜃?/SPAN>䟿、蹗，《淮南子·繆稱篇》：“故人之憂喜，非蹗蹗焉往生也。”《玉篇》：“蹗、䟿，二同。行貌?！苯灾^跳行耳。《說(shuō)文》：“鹿，獸也，象頭、角、四足之形。”許氏以為是象形字，余謂鹿善決驟跳躑，易受驚而奔散，因名為“鹿”，取其聲也。李海霞曰：“鹿，猶角（讀鹿）、觻（讀鹿、角），鹿有發(fā)達(dá)的角?！?/SPAN>[38]未聞動(dòng)物的“角”可讀“鹿”音，故鹿之為物，不取誼於角，李說(shuō)非也。音轉(zhuǎn)則為溜，俗字亦作遛[39]。上引章太炎說(shuō)，謂“圥轉(zhuǎn)去聲，讀如溜”。丁惟汾亦曰：“溜馬，陸馬也，踛馬也。步馬謂之溜馬。溜字當(dāng)作陸（古音讀如溜），《莊子·馬蹄篇》：‘翹足而陸?！夺屛摹罚骸?，《字書》作踛?！?/SPAN>[40]
4.2.“梁”亦跳也，其本字待考。依章太炎說(shuō)，則是“陸”雙聲之轉(zhuǎn)（章氏謂“陸”為“梁”音轉(zhuǎn)，則傎矣）。《莊子·逍遙遊》：“子獨(dú)不見貍狌乎？卑身而伏，以候敖者；東西跳梁，不辟高下?！背尚⑹瑁骸疤?，猶走擲也?！薄稘h書·遊俠傳》：“（陳）遵起舞跳梁，頓仆坐上?！?/SPAN>後出本字作“踉”，《廣韻》：“踉，跳踉?！倍鼗蛯懢?/SPAN>P.2011王仁昫《刊謬補(bǔ)缺切韻》：“踉，跳[踉]?！?/SPAN>[41] 《淮南子·精神篇》漢高誘注：“若此養(yǎng)形之人，導(dǎo)引其神，屈伸跳踉，是非真人之道也?！?/SPAN>P.2160《摩訶摩耶經(jīng)卷上》：“倒懸兩足，不得跳踉。”甘博064《佛說(shuō)咒魅經(jīng)》：“或在人田地間跳踉不止。”敦研311《修行本起經(jīng)》卷下：“馬便跳踉，不可得近。”S.2614《大目乾連冥間救母變文》：“猛火掣浚似雲(yún)吼，咷踉滿天；劍輪𡻬𡻬似星明，灰塵撲地。”“咷踉”即“跳踉”。字亦作𨄈，《集韻》：“𨄈，跳𨄈，走也。”《可洪音義》卷6：“跳𨄈，下音良?！庇志?/SPAN>13、15、21：“跳𨄈，下力羊反。”《佛說(shuō)馬有八態(tài)譬人經(jīng)》卷1：“馬有弊惡態(tài)八……二態(tài)者駕車跳𨄈欲嚙人?！彼?、元、明本作“跳踉”；高麗本《法苑珠林》卷83、《諸經(jīng)要集》卷10引都作“跳踉”，宋、元、明、宮本都作“跳梁”。《佛說(shuō)鹿母經(jīng)》卷1：“鹿見遣去，出就其子，子望見母，得生出還，強(qiáng)馳走趣，跳𨄈悲鳴?！薄缎扌械赖亟?jīng)》卷3：“歡喜跳𨄈，皆稱萬(wàn)歲。”宋、元、明、宮本作“跳踉”。又卷5：“又一子父嚾呼跳𨄈，乃如虎鳴?！痹?、明本作“跳梁”。又卷6：“百千萬(wàn)蟲，跳𨄈身中?！泵鞅咀鳌疤骸?。
5.嶺南之地稱為“陸梁”,《索隱》謂得義於“其性陸梁”，即謂其地之人性格強(qiáng)橫也。章太炎謂得義於“蠻人輕暴善跳踉耳”，與《索隱》說(shuō)相合。此說(shuō)可備一解。余謂得義於其人善行山路。蔣斧印本《唐韻殘卷》、《廣韻》並云：“𩣱，𩣱良，健馬?！?/SPAN>[42]“𩣱良”亦即“坴梁”，是用於健馬的專字。馬之健行謂之𩣱良，人之健行謂之陸梁，其義一也。二說(shuō)雖有不同，而語(yǔ)根皆是“跳躍”?！尔}鐵論·誅秦》：“南取陸梁，北卻胡狄?！?/SPAN>王佩諍指出“‘陸’取跳躍義”[43]，斯亦得之。
6.《正義》謂“其性強(qiáng)梁”，“強(qiáng)梁”亦作“彊梁”，《釋名·釋宮室》：“梁，彊梁也。”[44]字亦作“強(qiáng)良”、“彊良”，《老子》第42章：“強(qiáng)梁者不得其死?！?/SPAN>馬王堆帛書甲本作“強(qiáng)良”。睡虎地秦簡(jiǎn)《為吏之道》：“強(qiáng)良不得?！薄赌印す稀罚骸吧眢w彊良?！?/SPAN>《雜阿含經(jīng)》卷33：“當(dāng)修真實(shí)禪，莫習(xí)強(qiáng)良禪，如強(qiáng)良馬，繫槽櫪上……”明本作“強(qiáng)梁”。字亦作“強(qiáng)粱”，銀雀山漢簡(jiǎn)（二）《十問(wèn)》：“而理（吏）強(qiáng)粱[勁]疌（捷）?！?/SPAN>字亦作“強(qiáng)𨄈”，《兜調(diào)經(jīng)》卷1：“人於世間憍慢、不敬尊者，自用強(qiáng)梁，死入地獄中?！薄洞竺鞫冉?jīng)》卷6：“強(qiáng)梁自用者?！薄蹲顒賳?wèn)菩薩十住除垢斷結(jié)經(jīng)》卷3：“意識(shí)柔軟無(wú)強(qiáng)梁心?！比?，宋本皆作“強(qiáng)𨄈”。字亦作“強(qiáng)踉”，《阿難問(wèn)事佛吉兇經(jīng)》卷1：“不念行善，強(qiáng)梁嫉賢?！睂m本作“強(qiáng)踉”。《菩薩生地經(jīng)》卷1：“愚以貪強(qiáng)梁，自用無(wú)禮敬?！彼伪咀鳌皬?qiáng)躁”，顯然是“強(qiáng)𨄈”之誤。倒言則作“梁強(qiáng)”，《佛說(shuō)灌頂經(jīng)》卷8：“有諸神王強(qiáng)梁難化不受教者?！彼伪咀鳌傲簭?qiáng)”。又音轉(zhuǎn)作“據(jù)梁”，《莊子·大宗師》：“夫無(wú)莊之失其美，據(jù)梁之失其力?！薄夺屛摹芬铑U曰：“據(jù)梁，強(qiáng)梁也?！毙鞆?fù)曰：“據(jù)變?yōu)閺?qiáng)，與梁又同屬陽(yáng)韻，構(gòu)成變音疊韻詞?！?/SPAN>[45]梁、良亦彊也，《唐開元占經(jīng)》卷64：“胃七度至畢十一度，於辰在酉，為大梁。梁，強(qiáng)也。八月之時(shí)，白露始降，萬(wàn)物於是堅(jiān)成而強(qiáng)，故曰大梁?！?/SPAN>[46]王引之曰：“良亦彊也。良與梁古字通?！?/SPAN>[47]梁（粱）、良、𨄈、踉，並讀為倞，《說(shuō)文》：“倞，彊也?！弊忠嘧鲃?，《說(shuō)文》：“勍，彊也?！薄夺屆罚骸傲?，彊梁也?！蓖跸戎t曰：“《莊子·山木篇》《釋文》：‘彊梁，多力也?！对?shī)·蕩》疏：‘彊梁，任威使氣之貌?！涸谖萆?，有居高負(fù)重之象，故以彊梁訓(xùn)之?！墩f(shuō)文》：‘彊，弓有力也?！萘?、橋梁皆以勁直負(fù)重為能，合之可得彊、梁二字之誼。”[48]王先謙說(shuō)亦為望文生義?！皬?qiáng)梁”與“陸梁”語(yǔ)源不同。朱駿聲謂“強(qiáng)梁”、“陸梁”之“梁”皆借為“勍”，其說(shuō)“強(qiáng)梁”是，說(shuō)“陸梁”非，得失各半也。黃侃謂“坴梁”之“梁”借為“倞”，亦非是。
7.“陸梁”的引申義強(qiáng)橫、跋扈與“強(qiáng)梁（良）”的本義相近，而語(yǔ)源不同，此當(dāng)辨析，不可一之。《意林》卷4引《阮子》：“漁人張網(wǎng)於淵，以制吞舟之魚；明主張法於天下，以制強(qiáng)梁之人?！薄队?/SPAN>覽》卷638引作“強(qiáng)良”，《書鈔》卷43引作“陸梁”。
8.《易林·師之豫》：“北山有棗，使叔壽考；東嶺多栗，宜行賈市；陸梁雌雉，所至利喜?！庇帧遏拗畮煛吠?。辛德勇謂《易林》出自孔子所說(shuō)的“山梁雌雉，時(shí)哉時(shí)哉”，則是誤信了《易林·艮之師》的《四部叢刊》本舊注（辛氏未言明所據(jù)乃舊注）。考《易林·復(fù)之賁》：“孟春醴酒，使君壽考；南山多福，宜行賈市。稻粱雌雉，所至利喜?！薄兜啦亍繁?、汲古本、《四庫(kù)》本作“秋梁”?！扒?/SPAN>梁”、“陸梁”皆“稻粱”之譌。“稻”先誤作“稑”，復(fù)誤作“陸”?！兑琢帧费杂械久啄敢半u等美味，故所至，則有利而喜悅也?？鬃诱Z(yǔ)見《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》，是說(shuō)山梁之雌雉，十步一啄，百步一飲，悠閒自在，故夫子歎之。《易林》與《論語(yǔ)》文意，風(fēng)馬牛不相及。附辨於此。
9.這一節(jié)辨正一個(gè)字書、韻書上相承已久的錯(cuò)字。蔣斧印本《唐韻殘卷》、《廣韻》並云：“䟹，蹶䟹，跳踉皃，出《字統(tǒng)》。”[49]《鉅宋廣韻》“皃”誤作“見”?！额惼?、《龍龕手鑑》、《五音集韻》、《正字通》皆作“䟹，蹶䟹，跳踉貌”，《集韻》作“䟹，蹶䟹，跳跟皃”?！?/SPAN>跟”為“踉”形誤[50]?！?/SPAN>䟹”即“蹡”省，行不正貌，疑“䟹”為“䟸”形誤，《唐韻》等書字頭“䟹”誤收此義。《文選·江賦》“䟸跼”，李善注引《埤蒼》：“䟸蹷，跳也?！?/SPAN>[51]是其明證也。《玉篇》：“䟹，踰也。”《篆隸萬(wàn)象名義》：“䟹，走跳?！薄?/SPAN>䟹”亦“䟸”形誤。《說(shuō)文》：“䟸，一曰曲脛也。讀若逵。”曲其脛，故有“跳”義?！?/SPAN>䟸”讀若逵，與“踛”音相轉(zhuǎn)。桂馥曰：“踛，即䟸之變體，謂馬曲一脛也。”[52]尤足證明“䟸”有“跳”義。“䟹”、“䟸”音義全別。字書、韻書輾轉(zhuǎn)鈔襲，其誤久矣。方成珪、黃侃、趙少咸、周祖謨、蔣禮鴻、胡吉宣、余迺永、陳飛龍、鄭賢章、蔡夢(mèng)麒、呂浩諸家皆未出校[53]。
[1]梁玉繩《史記志疑》卷11，中華書局1981年版，第578頁(yè)。
[2]周壽昌《漢書注校補(bǔ)》卷8，收入《叢書集成新編》第112冊(cè)，新文豐出版公司1985年印行,第133頁(yè)。
[3]《長(zhǎng)沙西漢“陸暴尉印”應(yīng)為“陸梁尉印”》，《考古》1979年第4期，第355、359頁(yè)。此文引李學(xué)勤說(shuō)，認(rèn)為其字“從米從量省，寫作‘
’，即‘糧’”，又云“陸糧，就是陸量、陸梁”。
[4]《四庫(kù)全書漢書考證》，景印文淵閣《四庫(kù)全書》第249冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年初版，第68頁(yè)。
[5]顔文選《駱丞集》卷3注，景印文淵閣《四庫(kù)全書》第1065冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年初版，第469頁(yè)。
[6]段玉裁《説文解字注》，上海古籍出版社1981年版，第684頁(yè)。
[7]莊有可《春秋小學(xué)》卷5，收入《續(xù)修四庫(kù)全書》第144冊(cè), 上海古籍出版社2002年版，第110頁(yè)。
[8]朱駿聲《説文通訓(xùn)定聲》，武漢市古籍書店1983年版，第367、901頁(yè)。
[9]章太炎《新方言》卷2，收入《章太炎全集（7）》，上海人民出版社1999年版，第77頁(yè)。
[10]黃侃《説文解字?jǐn)以徆{識(shí)》，收入《説文箋識(shí)》，中華書局2006年版，第424頁(yè)。
[11]符定一《聯(lián)緜字典》戌集，中華書局1954年版，第118頁(yè)。
[12]顧頡剛《浪口村隨筆》卷1“陸梁地”條，遼寧教育出版社1998年版，第29—30頁(yè)。
[13]黃永年寫給顧頡剛的信，收入《顧頡剛讀書筆記》卷12《愚脩錄（一）》“‘陸梁’二義”條，中華書局2011年版，第13--14頁(yè)。
[14]戴裔煊《僚族研究》，《民族學(xué)研究集刊》第6期，中華書局1948年版，第56--58頁(yè)。
[15]胡吉宣《玉篇校釋》卷2，上海古籍出版社1989年版，第193頁(yè)。
[16]潘光旦《中國(guó)民族史料彙編》，天津古籍出版社2005年版，第80頁(yè)。
[17]余天熾《“陸梁”地名試釋》，《華南師大歷史系論文集》第1集，華南師範(fàn)大學(xué)歷史系編，1984年版，第237頁(yè)。
[18]周振鶴《“陸梁地”解》，《地名知識(shí)》1985 年第2 期，第6—7頁(yè)。
[19]覃聖敏《有關(guān)“陸梁”的幾個(gè)問(wèn)題》，《文史》第24輯，1985年版，第323頁(yè)。覃說(shuō)又見《秦至南朝時(shí)期嶺南民族及民族關(guān)係芻議》，《廣西民族研究》1987年第1期，第53頁(yè)。
[20]白耀天《“俚”論》，《廣西民族研究》1990年第2期，第64頁(yè)。
[21]胡起望《“陸梁”小考》，《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期，第25頁(yè)。
[22]谷因《“陸梁”新解》，《貴州民族研究》1994年第1期，第38--39頁(yè)。
[23]曾昭璿、曾憲珊、曾新《冼夫人研究幾點(diǎn)淺見》，收入張磊《冼夫人文化與當(dāng)代中國(guó)》，廣東人民出版社2002年版，第19頁(yè)。
[24]若谷《試從〈說(shuō)文〉鉤沉廣西古史》，《廣西地方誌》2004年第1期，第53--54頁(yè)。
[25]周忠泰《“高涼（梁）”、“陸梁”兩詞新考》，《湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第11期，第72--73頁(yè)。
[26]辛德勇《“陸梁”名義新釋》，《歷史地理》第26 輯，2012年5月出版。余未見原文，此據(jù)北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心網(wǎng)站2012年10月12日發(fā)佈的辛氏論文，http://www.zggds.pku.edu.cn，下引辛說(shuō)皆出此文。
[27]牛運(yùn)震《讀史糾謬》卷1，收入《續(xù)修四庫(kù)全書》第451冊(cè), 上海古籍出版社2002年版，第5頁(yè)。
[28]王叔岷《史記斠證》，中華書局2007年版，第213頁(yè)。
[29]余天熾等著《古南越國(guó)史》，廣西人民出版社1988年版，第193頁(yè)。
[30]熊會(huì)貞曰：“《華陽(yáng)國(guó)志》卷4是酈所本。今《華陽(yáng)國(guó)志》作‘今夷言無(wú)雍梁言馬也’，奪誤不可讀?！队[》卷359引《華陽(yáng)國(guó)志》：‘今夷言無(wú)梁林。無(wú)梁，夷言馬也?！浴队[》與此對(duì)勘，亦互有脫文?！队[》下句是上句，‘無(wú)’上脫‘雍’字，此上句是下句，‘梁’上脫‘無(wú)’字，蓋本作‘今夷人名曰雍無(wú)梁林。無(wú)梁，夷言馬也’。謂雍無(wú)梁林，為雍闓馬林也?！毙苄Ｉ醮_，夷言“馬”為“無(wú)梁”，故雍闓之馬林，夷言為“雍無(wú)梁林”也。宗福邦主編《故訓(xùn)匯纂》引作“梁，夷言馬也”，亦未校補(bǔ)，商務(wù)印書館2003年版，第1113頁(yè)。楊守敬、熊會(huì)貞《水經(jīng)注疏》，江蘇古籍出版社1989年版，第2974頁(yè)。
[31]《繫傳》作“一曰坴梁地”，段本從之，非也。《玉篇》、《集韻》、《類篇》、《六書故》引《説文》並無(wú)“地”字?！暗亍碑?dāng)作“也”。《篆隸萬(wàn)象名義》：“坴，[坴]梁也?！碑?dāng)連篆讀為“坴梁也”?！墩h文》以“坴梁”明其語(yǔ)源，非僅專指地名也。王筠曰：“言坴梁者，地名也?！瘪R敘倫曰：“‘地’下尚挩字?！睆埶椿赵唬骸靶⌒毂尽骸掠小亍?，是也?！苯允е?。丁福?！墩h文解字詁林》，中華書局1988年版，第13178—13179頁(yè)。馬敘倫《説文解字六書疏證》卷26，上海書店1985年版，第39頁(yè)。張舜徽《説文解字約注》卷26，中州書畫社1983年版，第18頁(yè)。
[32]《説文》：“趒，雀行也。”“趒”為“跳躍”義本字。
[33]盧文弨《顔氏家訓(xùn)補(bǔ)注》，收入《叢書集成新編》第33冊(cè)，新文豐出版公司1985年印行，第108頁(yè)。又參見石聲漢《齊民要術(shù)今釋》，科學(xué)出版社1957—1958年版，第369頁(yè)；繆啟愉《齊民要術(shù)校釋》，農(nóng)業(yè)出版社1998年版，第408頁(yè)?！夺釢h書·應(yīng)劭傳》“制御小緩，則陸掠殘害?！鄙驓J韓曰：“《玉篇》掠有力尙、力酌二音。《釋名》：‘掠，狼也?！懧印x同‘陸梁’。”辛德勇?lián)蛘f(shuō)，謂“陸梁”音轉(zhuǎn)作“陸掠”，符定一亦從沈說(shuō)。方以智曰：“陸掠，鹵掠也?！敝炱瘌P曰：“虜字古通作鹵，亦作擄，虜、陸一聲之轉(zhuǎn)。”方、朱說(shuō)長(zhǎng)，附識(shí)於此。沈欽韓《後漢書疏證》卷5，上海古籍出版社2006年版，第100頁(yè)。符定一《聯(lián)緜字典》戌集，中華書局1954年版，第117頁(yè)。方以智《通雅》卷26，收入《方以智全書》第1冊(cè)，上海古籍出版社1988年版，第834頁(yè)。朱起鳳《辭通》卷23，上海古籍出版社1982年版，第2491頁(yè)。
[34]朱起鳳《辭通》卷23，上海古籍出版社1982年版，第2491頁(yè)。
[35]《初學(xué)記》卷29引作“翹陸而居”，非也。宋本《類聚》卷93引作“翹尾而隆”，“隆”為“陸”形譌；《四庫(kù)》本改作“翹陸而居”，亦非也。《史記·惠景間侯者年表》：“侯隆彊?！薄稘h書》作“陸彊”?？肌端?jīng)注·聖水》：“隆強(qiáng)為侯國(guó)。”是“陸彊”為“隆彊”之誤。此亦二字相譌之例。
[36]桂馥《札樸》，中華書局1992年版，第292頁(yè)。
[37]何琳儀《戰(zhàn)國(guó)古文字典》，中華書局1998年版，第225頁(yè)。劉信芳《楚簡(jiǎn)帛通假?gòu)♂尅氛`同，而未訂正，高等教育出版社2011年版，第331頁(yè)。
[38]李海霞《漢語(yǔ)動(dòng)物命名考釋》，巴蜀書社2005年版，第108頁(yè)。
[39]《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》：“五穀睦孰?！薄杜f音》作“稑”，馬王堆帛書《十六經(jīng)·觀》作“溜”。是其證。
[40]丁惟汾《俚語(yǔ)證古》卷12，齊魯書社1983年版，第265頁(yè)。丁氏引《釋文》“𩣱”誤作“踛”。
[41]關(guān)長(zhǎng)龍校曰：“缺字底卷殘泐，可據(jù)《箋二》、《王一》補(bǔ)作‘踉’?！睆堄咳骶帯抖鼗徒?jīng)部文獻(xiàn)合集》，中華書局2008年版，第6冊(cè)，第2956頁(yè)。
[42]蔣斧印本《唐韻殘卷》，收入周祖謨《唐五代韻書集存》，中華書局1983年版，第687頁(yè)?！蹲`萬(wàn)象名義》：“𩣱，[𩣱]良，健馬?！币喈?dāng)連篆讀為“𩣱良”，呂浩《篆隸萬(wàn)象名義校釋》失校，學(xué)林出版社2007年版，第371頁(yè)。
[43]王佩諍《鹽鐵論校記》，商務(wù)印書館1958年版，第174頁(yè)。
[44]《說(shuō)文繫傳》引誤作“梁者，屋梁也?！?/SPAN>
[45]徐復(fù)《變音疊韻詞纂例》，收入《徐復(fù)語(yǔ)言文字學(xué)叢稿》，江蘇古籍出版社1990年版，第116頁(yè)。
[46]《御覽》卷25引《天文錄》“為大梁梁強(qiáng)也”作“大梁之疆也”，脫“為”字，“之”為重文符合之誤，“疆”為“彊”之誤。
[47]王引之《春秋名字解詁》，收入《經(jīng)義述聞》卷22，江蘇古籍出版社1985年版，第528頁(yè)。
[48]王先謙《釋名疏證補(bǔ)》，中華書局2008年版，第184頁(yè)。
[49]蔣斧印本《唐韻殘卷》，收入周祖謨《唐五代韻書集存》，中華書局1983年版，第707頁(yè)?！端鍟?SPAN>·經(jīng)籍志》載：“《字統(tǒng)》21卷,楊承慶撰。”
[50]方成珪已訂正，寧波明州述古堂影宋鈔本、潭州宋刻本、南宋初明州刻本不誤，其餘各本皆誤。方成珪《集
韻考正》卷9，收入《續(xù)修四庫(kù)全書》第253冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第348頁(yè)。
[51]宗福邦主編《故訓(xùn)匯纂》點(diǎn)作“䟸，蹷跳也”，非是，商務(wù)印書館2003年版，第2219頁(yè)。
[52]桂馥《札樸》卷7，中華書局1992年版，第292頁(yè)。
[53]胡吉宣《玉篇校釋》，上海古籍出版社1989年版，第1413頁(yè)。方成珪《集韻考正》卷9，收入《續(xù)修四
庫(kù)全書》第253冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第348頁(yè)。黃侃《黃侃手批廣韻》，中華書局2006年版，
第579頁(yè)。趙少咸《廣韻疏證》，巴蜀書社2010年版，第3392頁(yè)。周祖謨《廣韻校本（上）》，中華書局
2004年版，第501頁(yè)。余迺永《新?；プ⑺伪緩V韻》，上海辭書出版社2000年版，第499頁(yè)。蔡夢(mèng)麒《廣
韻校釋》，嶽麓書社2007年版，第1171頁(yè)。蔣禮鴻《類篇考索》，收入《蔣禮鴻集》卷2，浙江教育出版
社2001年版，第291—293頁(yè)。陳飛龍《〈龍龕手鑑〉研究》，文史哲出版社1974年初版，第340—344頁(yè)。
鄭賢章《〈龍龕手鏡〉研究》，湖南師範(fàn)大學(xué)出版社2004年版，第334—340頁(yè)。呂浩《篆隸萬(wàn)象名義校釋》，
學(xué)林出版社2007年版，第102頁(yè)。
本文收稿日期為2013年7月6日。
本文發(fā)佈日期為2013年7月8日。
點(diǎn)擊下載附件：
-
蕭旭 在 2013/7/9 11:07:59 評(píng)價(jià)道：第1樓
補(bǔ)記：
章太炎又曰：“坴梁地，即今之安南、兩廣等處，因其人善跳，故以為名。桂林象郡多蠻人，蠻人行疾，名之曰陸梁，故曰坴梁地。”（《章太炎說(shuō)文解字授課筆記》，錢玄同所記錄，中華書局2010年版，第564頁(yè)。）然則余謂以其人善行山路得名，其“發(fā)明權(quán)”亦當(dāng)屬於太炎先生，當(dāng)初失檢。
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9412396