| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
上博簡(jiǎn)《陳公治兵》研讀札記（一）
（首發(fā)）
曹建敦
浙江大學(xué)人文學(xué)院
上博簡(jiǎn)（九）[1]以下簡(jiǎn)文多講排兵佈陣，以及不同地形狀況下的戰(zhàn)車步卒之陣形，可以和《周禮·夏官·大司馬》、銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法》以及傳世《孫子兵法》、《尉繚子》、《六韜》等兵書(shū)參看。[2]
簡(jiǎn)文：命臣相執(zhí)【簡(jiǎn)10】事人整師徒，執(zhí)事人必善命之，命相敷（輔）緩（轅），五人於吾（伍），十人於行，行
不成。
率 ，命從灋（法）。小人將【簡(jiǎn)11】
簡(jiǎn)文所言乃治兵立卒伍、正行列之事。《周禮·夏官·司右》：“凡軍旅，合其車之卒伍，而比其乘，屬其右?！编嵭ⅲ骸昂稀⒈取?，謂次第相安習(xí)也。車亦有卒伍?！薄端抉R法》卷下：“凡戰(zhàn)之道，等道義，立卒伍，定行列?！?/SPAN>
敷，讀為輔，敷為滂紐，輔為並紐，皆為魚(yú)部字，音近可通。輔，本為車上的構(gòu)件，許慎因不明輔之本意，遂解釋為人面頰上的器官，《說(shuō)文·車部》釋為：“輔，人頰車也?！?/SPAN>[3]頰車是人面頰上的牙下骨，載齒的齶骨?！?SPAN>釋名·釋形體》：“頤，養(yǎng)也，動(dòng)於下，止於上，上下咀物，以養(yǎng)人也?；蛟活a車，亦所以載物也”，“輔車其骨強(qiáng),所以輔持口也；或曰牙車,牙所載也……車皆取在下，載上物也。”輔引申有夾之義。《呂氏春秋·權(quán)勳》“若車制有輔?！备哒T注：“輔，頰也?！薄蹲髠鳌べ夜迥辍罚骸拜o車相依?！倍蓬A(yù)注：“輔，頰輔?！陛o是依附於車輪上的部件，為車輪外邊夾轂的兩根直木，目的是增強(qiáng)輪子的承重能力，[4]故先秦又有“夾輔”之詞。[5]
緩，讀為轅，《容成氏》簡(jiǎn)一有“軒緩氏”，即所熟知的“軒轅氏”，緩?fù)ㄞ@。[6]簡(jiǎn)文意思是兵士夾車轅兩旁而陳。楚人治兵，以車轅為主，兵卒夾轅而列于左右。《左傳·宣公十二年》記載楚國(guó)治兵之法云：“蒍敖為宰，擇楚國(guó)之令典，軍行，右轅，左追蓐，前茅慮無(wú)，中權(quán)，後勁。百官象物而動(dòng)?！倍蓬A(yù)注：“在車之右者挾轅爲(wèi)戰(zhàn)備，在左者追求草蓐?duì)?wèi)宿備?！秱鳌吩弧钜限@’，又曰‘改乘轅’。楚陳以轅爲(wèi)主。”孔穎達(dá)疏云：
《司馬法》：兵車一乘有甲士三人，步卒七十二人。甲士在車，不共碎役。所言左、右者，分步卒為左、右也。兵車一轅，服馬夾之，而言“挾轅”者，步卒被分在右者，當(dāng)軍行之時(shí)，又分之使在兩廂，挾轅以為戰(zhàn)備。楚陳以轅為主，故以轅表車，正是挾車嚴(yán)兵，以備不虞也。其應(yīng)在左者，使之追求草蓐，令離道求草，不近兵車也。蓐謂臥止之草，故云“為宿備”也。此是在道時(shí)然，故云“軍行，右轅，左追蓐”。至於對(duì)陳之時(shí)，則各在車之左、右，故豫定左、右之分，在道分使之耳。
楊伯峻注補(bǔ)充曰：“挾轅實(shí)即挾車。”兵車一乘有甲士三人，步卒若干人。步卒分為左右兩隊(duì)。右隊(duì)步卒于行軍之時(shí)在車的兩廂，挾轅（實(shí)即在車兩邊）以備不虞。左步卒離道求草，不近兵車。到對(duì)陣之時(shí)，步卒則夾轅各在車之左右。
簡(jiǎn)文：車為主安（焉）。【簡(jiǎn)13】
《周禮·夏官·大司馬》云：“險(xiǎn)野，人為主；易野，車為主。”鄭玄注引鄭司農(nóng)云：“險(xiǎn)野人為主，人居前；易野車為主，車居前?！焙?jiǎn)文“車為主”，指車在前，步卒在後。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·八陣》云：“車騎與戰(zhàn)者，分以為三，一在於右，一在於左，一在於後。易則多其車，險(xiǎn)則多其騎，厄則多其弩。險(xiǎn)易必知生地、死地?！?/SPAN>可以參看。又《六韜》有“險(xiǎn)戰(zhàn)之法”與“易戰(zhàn)之法”：“車者，軍之羽翼也，所以陷堅(jiān)陳，要強(qiáng)敵，遮走北也；騎者，軍之伺候也，所以踵敗軍，絕糧道，擊便寇也。故車騎不敵戰(zhàn)，則一騎不能當(dāng)步卒一人，三軍之眾成陳而相當(dāng)，則易戰(zhàn)之法，一車當(dāng)步卒八十人，八十人當(dāng)一車。一騎當(dāng)步卒八人，八人當(dāng)一騎。一車當(dāng)十騎，十騎當(dāng)一車。險(xiǎn)戰(zhàn)之法，一車當(dāng)步卒四十人，四十人當(dāng)一車。一騎當(dāng)步卒四人，四人當(dāng)一騎。一車當(dāng)六騎，六騎當(dāng)一車。夫車騎者，軍之武兵也。十乘敗千人，百乘敗萬(wàn)人。十騎敗百人，百騎走千人，此其大數(shù)也。”先秦兵家對(duì)於戰(zhàn)爭(zhēng)地形地貌非常重視，將之分為“險(xiǎn)戰(zhàn)”與“易戰(zhàn)”，《陳公治兵》有多處言及險(xiǎn)戰(zhàn)之法。
簡(jiǎn)文：……之（止？）師徒乃出，伓（背）軍而
（
？），將軍後出安（焉），名【簡(jiǎn)15】
背，背靠。先秦兵家在佈陣或戰(zhàn)鬥時(shí)強(qiáng)調(diào)背靠有利地形或可以憑靠的場(chǎng)所。如張家山漢簡(jiǎn)《蓋盧》云：“倍（背）陵而軍，命曰乘勢(shì)?！?/SPAN>[7]《孫子兵法·軍事篇》：“故用兵之法，高陵勿向，背丘勿逆?！?/SPAN>同書(shū)《行軍篇》云：“若交軍于斥澤之中，必依水草而背眾樹(shù)?！北尘鶠楸晨恐x。軍，指營(yíng)壘。俞樾《群經(jīng)平議·春秋左傳二》：“宋齊衛(wèi)皆失軍”，俞樾按：“軍，謂營(yíng)壘也。”[8]
，整理者讀為陣?；蛞纱俗譃?SPAN>
，乃《說(shuō)文》之
字，讀為襲。
簡(jiǎn)文：之曰弇行。女（如）
（閟），女（如）逆（閟），女（如）開(kāi)（關(guān)？）
，女（如）攻，女（如）御追，必慎……【簡(jiǎn)16】
簡(jiǎn)文是講弇行陣以及軍隊(duì)開(kāi)闔攻伐追擊一定要謹(jǐn)慎行事。弇行，陣名。先秦陣名往往以“行”名之，如銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法》云：“田忌問(wèn)孫子曰：‘錐行者何也？雁行者何也？’”《孫臏兵法·十陣》云：“凡陣有十：有方陣，有圓陣，有疏陣，有數(shù)陣，有錐行之陣，有雁行之陣，有鉤行之陣，有玄襄之陣，有火陣，有水陣。”弇、掩通，有襲、覆之義，[9]弇行，為覆襲對(duì)方之陣，即所謂伏兵之陣。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·威王問(wèn)》：“為之微陣以觸其側(cè)。”影本注釋：“微，隱匿。微陣，在隱蔽地點(diǎn)佈置的陣列?！蔽㈥嚿w隱形之陣，佈于山林、樹(shù)木等隱蔽之處，以襲擊敵人。弇行陣或類于微陣。
，此字見(jiàn)於包山簡(jiǎn)二三三，郭店簡(jiǎn)《老子》甲本簡(jiǎn)二十七，以及清華簡(jiǎn)（貳）《繫年》“晉與吳會(huì)為一,以伐楚，方城”（簡(jiǎn)一〇一）、“晉師長(zhǎng)城句俞之門(mén)”（簡(jiǎn)一一三）”，等。
，黃錫全先生將此字讀若“懸或環(huán)”，意為環(huán)攻、圍攻。[10]郭店簡(jiǎn)甲本《老子》云：“亓兌，塞亓門(mén)。”北大簡(jiǎn)作“塞其脫，閉其門(mén)”，今本作“塞其兌，閉其門(mén)。”乃“閉”字之誤，閉本意為閉門(mén)，引申為闔。簡(jiǎn)文用為引申義，指陣行閉闔，使道不得通，即閉闔陣形，包圍敵人。逆，迎也，面向。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·地葆》：“絕水、迎陵、逆流、居殺地、迎眾樹(shù)者，鈞舉也，五者皆不勝?！庇?，面向高陵；逆流，面向水流，指居於下流。簡(jiǎn)文“逆（閟）”，指迎對(duì)敵人的包圍。
，讀為術(shù)，道路。《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)上》：“皆是術(shù)也?！表f昭注：“術(shù)，道也。”銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·擒龐涓》：“當(dāng)術(shù)而厥?！闭碚咦ⅲ骸靶g(shù)，道路?！毕惹匾约搬崾辣?，往往講究開(kāi)闔之法，或閉陣以掩殺敵人，或開(kāi)出路徑以誘敵進(jìn)入。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·官一》有“取喙以闔燧”，闔燧，陣名，疑用封鎖通路的方法來(lái)攻取敵人的前鋒。另，先秦用兵佈陣，阻塞道路亦為常用之法。《左傳·襄公十八年》記載“夙沙衛(wèi)連大車以塞隧而殿”，“衛(wèi)殺馬於隘以塞道”。又《周禮·夏官·司險(xiǎn)》：“國(guó)有故，則藩塞阻路而止行者?！编嵭ⅲ骸坝泄?，喪災(zāi)及兵也。閉絕要害之道，備姦寇也。”
“攻術(shù)”，指攻擊路上之?dāng)场?/SPAN>銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法》有所謂“山斗”，有“燧斗”?！秾O臏兵法·官一》：“浮沮而翼，所以燧斗也。”燧，通遂。浮沮，陣名，此陣用於遂鬥。
簡(jiǎn)文：女（如）既滐（堞）城安（焉），紳（陳）兩和而紉之，必慎。【簡(jiǎn)17】
簡(jiǎn)文蓋言護(hù)城之法。滐，從水從桀，整理者原釋此字為梁字，不確。滐，疑讀為堞。楚簡(jiǎn)文字中，“葉”與“桀”字形或混，上博簡(jiǎn)《容成氏》有：“王天下十又六年〈世〉而偞（桀）
（作）。偞（桀）不述其先王之道?！?/SPAN>[11]上博簡(jiǎn)《容成氏》“葉乃逃之鬲（歷）是（氏）”之“葉”，白於藍(lán)先生將之讀作“桀”。[12]滐疑
字之誤，讀為“堞”，、堞二字皆從葉得聲，可通?！赌印涑情T(mén)》：“樹(shù)渠毋傅堞五寸”，《雜守》“堞”作“枼”。[13]堞為女牆，短垣，簡(jiǎn)文此字用為動(dòng)詞，《左傳·襄公二十七年》：“使盧蒲嫳帥甲以攻崔氏，崔氏堞其宮而守之?！倍蓬A(yù)注：“堞，短垣。使其衆(zhòng)居短垣內(nèi)以守?！睏畈⒅^：“此堞其宮謂加筑其宮牆?！?/SPAN>[14]《墨子·備城門(mén)》載有修築內(nèi)外堞的內(nèi)容，可參。
和，舊訓(xùn)為軍門(mén)?！吨芏Y·夏官·大司馬》：“遂以狩田，以旌為左右和之門(mén)，群吏各帥其車徒以敘和出。”鄭玄注：“軍門(mén)曰和，今謂之壘門(mén)，立兩旌以為之?！惫庞小敖缓投帷敝f(shuō)，見(jiàn)於銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·十問(wèn)》篇、《戰(zhàn)國(guó)策·齊策一》，傳世本《孫子兵法·軍爭(zhēng)篇》亦有此說(shuō)：“凡用兵之法，將受命於君，合軍聚眾，交和而舍，莫難於軍爭(zhēng)?！辈懿僮ⅲ骸败婇T(mén)為和門(mén)?！惫糯婇T(mén)亦有它稱，如《穀梁傳·昭公八年》說(shuō)：“艾蘭以為防，置旃以為轅門(mén)，以葛覆質(zhì)以為槷，流旁握，御轚者不得入?！奔创蠹宜熘霓@門(mén)。關(guān)於兩和之制，可參孫詒讓《周禮正義》卷五十六的疏解。[15]又《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左》記載：“李悝警其兩和曰：‘謹(jǐn)警敵人，旦暮且至擊汝?！缡钦咴偃鴶巢恢?。兩和懈怠，不信李悝。居數(shù)月，秦人來(lái)襲之，至幾奪其軍。此不信之患。李悝與秦人戰(zhàn)，謂左和曰：‘速上，右和已上矣。’又馳而至右和曰：‘左和已上矣。’左右和曰：‘上矣。 ’於是皆爭(zhēng)上。”此處“左右和”，指兩翼軍隊(duì)。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·十陣》云：“左右之和必鉤”，影本注云：“軍陣之左右翼亦稱左右和?！闭\(chéng)是。簡(jiǎn)文之“兩和”，似不宜解釋為兩軍門(mén)，應(yīng)指軍陣的兩翼。
紉，本意指單繩，《說(shuō)文》：“紉，單繩也?！奔x有結(jié)義，[16]如《楚辭·離騷》：“扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以爲(wèi)佩?！笔Y驥注：“紉，結(jié)也?！焙?jiǎn)文中有連結(jié)之義。上引《孫臏兵法·十陣》“左右之和必鉤”之“鉤”，張震澤先生認(rèn)為意指鉤連。其說(shuō)可從。軍隊(duì)佈陣，兩翼要相互連結(jié)，相互策應(yīng)，否則容易遭致敵人各個(gè)擊破。
簡(jiǎn)文：申（陣）於隨陓則鴈飛。【簡(jiǎn)19】
隨，通墮，亦作隳，此處有毀、墮毀之義。銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法·陳忌問(wèn)壘》：“長(zhǎng)兵次之，所以救其隋也?！庇氨咀ⅲ骸耙山铻殂模Ｒ??！标|通洿，水池。先秦溝池可為軍事屏障，如《周禮·夏官·掌固》云：“掌脩城郭、溝池、樹(shù)渠之固?！薄抖Y記·禮運(yùn)》：“城郭溝池以為固?！薄吨芏Y·秋官·雍氏》鄭玄注：“池，謂陂障之水道也?！?/SPAN>隨陓，指毀壞的洿池?！秾O子兵法·行軍篇》：“軍行有險(xiǎn)阻、潢井、葭葦、山林翳薈者，必謹(jǐn)複索之，此伏奸之所處也。”溝池地勢(shì)較低，易於設(shè)伏。
鴈飛，此處為陣名，因陣行形似雁群飛行的行列，故名。鴈飛陣，銀雀山漢簡(jiǎn)《孫臏兵法》稱為“雁行”：《官一》篇云：“為畏以山胠，秦以委施，便罷以鴈（雁）行。”《威王問(wèn)》篇解釋此陣的功能云：“雁行者，所以觸側(cè)應(yīng)□﹝也﹞。”《十陣》篇云：“雁行之陣者，所以接射也?！庇帧蹲髠鳌ふ压荒辍罚骸?/SPAN>丙戌，與華氏戰(zhàn)於赭丘。鄭翩原為鸛，其御原為鵝?！倍蓬A(yù)注：“鸛、鵝皆陳名?！薄短接[》卷三百一引此謂“鸛，鸛陣也。鵝，雁行陣也?！贬崾馈段浣?jīng)總要》說(shuō)雁形陣的形狀與功能為：“雁行前銳後張，延斜而行，便於左右，利於周旋?！彼婆c《孫臏兵法》說(shuō)有近似之處。
簡(jiǎn)文：申（陣）於埸
（野），罙（深）卉（艸）、霜露，車則【簡(jiǎn)19】
簡(jiǎn)文是說(shuō)在平易的野外，若遇深草霜露，戰(zhàn)車該怎麼應(yīng)對(duì)，簡(jiǎn)文可以與《周禮·夏官·大司馬》部分內(nèi)容參看。
埸，簡(jiǎn)文此字從土從易，整理者釋為
，誤。埸，疆界，《詩(shī)·小雅·信南山》：“疆埸翼翼，黍稷彧彧。”毛傳：“埸，畔也?！薄墩f(shuō)文新附·土部》：“埸，疆也?！?SPAN> 埸，讀為易，[17]《周易·大壯》“喪羊于易”，陸德明《釋文》：“易，陸作埸，謂疆埸也。”王引之《經(jīng)義述聞·易·喪羊於易》云：“古疆埸字多作易，故《說(shuō)文》無(wú)埸字。”易，平易之義。《淮南子·兵略》：“易則用車?！备哒T注：“易，平地也?！?/SPAN>《六韜》有“地平而易”、“平易之地”之說(shuō)。
，讀為“野”?！耙啊弊謴挠璧寐?，“
”字楚簡(jiǎn)中或通為“與”或“予”。[18]古籍中“予”與“與”字通假之例較多，[19]如《詩(shī)·鄘風(fēng)·干旄》“何以予之”，《論衡·率性》引“予”作“與”?！耙啊?、“”二字上古音均為喻紐魚(yú)部字，音同，故可通。
埸，即“易野”，上引《周禮·夏官·大司馬》有“易野，車為主”之說(shuō)?！段究澴印の渥h篇》云“吳起與秦戰(zhàn)，舍不平隴畝，樸樕蓋之，以蔽霜露”，屬野外駐軍之法。
此簡(jiǎn)文或與先秦軍隊(duì)“草舍”（或稱草止）之陣法相關(guān)?！吨芏Y·夏官·大司馬》：“中夏，教茇舍，如振旅之陳?！编嵭ⅲ骸败刈x如萊沛之沛。茇舍，草止之也。軍有草止之法。”《詩(shī)·小雅·車攻》：“田車既好?！泵珎鳎骸疤镎撸筌喜菀詾榉?，或舍其中?！毕惹乇抑萆岱?，往往除草以駐兵紮營(yíng)。深草中，兵車不易前行，《孫臏兵法》有五草之勝說(shuō)，《十陣》篇云：“五草之勝曰：藩、棘、椐、茅、莎。”《孫子兵法·行軍篇》有“天羅”，指草深林密，難以出入的行軍佈陣地勢(shì)。先秦兵家在佈陣時(shí)，深草是必須要面對(duì)的問(wèn)題之一。
[1] 馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（九）》，上海古籍出版社，2012年版。
[2] 參張震澤《孫臏兵法校理》，北京：中華書(shū)局，1984年版；銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組：《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)〔壹〕》，北京：文物出版社，1985年。以下引用《孫臏兵法》文字均來(lái)自兩書(shū)，不再出注。
[3] 參宗邦福《故訓(xùn)匯纂》，第148—149頁(yè)。高亨書(shū)，919頁(yè)。
[4] 許嘉璐：《中國(guó)古代衣食住行》，北京出版社，1988年版，第131頁(yè)。
[5] 《左傳》僖公四年：“五侯九伯，女實(shí)征之，以?shī)A輔周室。”僖公二十六年：“昔周公、大公股肱周室，夾輔成王?！?/SPAN>
[6] 王輝：《古文字通假字典》，北京：中華書(shū)局，2008年版，第722頁(yè)。
[7] 張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組：《張家山漢墓竹簡(jiǎn)二四七號(hào)墓》（釋文修訂本），北京：文物出版社，2006年版，第162頁(yè)。
[8] 俞樾：《群經(jīng)平議》卷二十六，《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》第178冊(cè)，上海古籍出版社，2002年版，第419—420頁(yè)。
[9] 參宗邦?！豆视?xùn)匯纂》之“覆”字纂訓(xùn)，北京：商務(wù)印書(shū)館，2004年，第2085頁(yè)。
[10] 黃錫全：《清華簡(jiǎn)<繫年>“
”字簡(jiǎn)議》，《簡(jiǎn)帛》第七輯，上海古籍出版社，2012年版，第53—55頁(yè)，
[11] 參李守奎等編《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（一——五文字編）》，北京：作家出版社，2007年版，第400頁(yè)。對(duì)“桀”字的新認(rèn)識(shí)，參李守奎：《說(shuō)楚簡(jiǎn)文字中的“桀”與“傑”》，《簡(jiǎn)帛》第七輯，第79—86頁(yè)；關(guān)於這兩個(gè)字相混，可參白于藍(lán)先生《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字匯纂》第512頁(yè)，福州：福建人民出版社，2012年版。
[12] 白於藍(lán)：《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字匯纂》，福州：福建人民出版社，2012年版，第512頁(yè)。
[13] 孫詒讓：《墨子間詁》，北京：中華書(shū)局，2001年版，第626頁(yè)。另參白於藍(lán)《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字匯纂》第512頁(yè)所列“葉”與“堞”通假之例。
[14] 楊伯峻：《春秋左傳注》（修訂本），北京：中華書(shū)局，1990年版，第1137頁(yè)。
[15] 孫詒讓《周禮正義》卷56，王文錦、陳玉霞點(diǎn)校，北京：中華書(shū)局，1986年，第2344頁(yè)。
[16] 參宗邦?！豆视?xùn)匯纂》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2004年，第1714頁(yè)。
[17] 參宗邦?！豆视?xùn)匯纂》，第1017頁(yè)。
[18] 參白于藍(lán)：《戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛古書(shū)通假字匯纂》，第196頁(yè)。王輝編著《古文字通假會(huì)典》，北京：中華書(shū)局，2008年版，第106頁(yè)。
[19] 參高亨《古字通假會(huì)典》，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1987年版，第840頁(yè)。
本文收稿日期為2013年4月2日。
本文發(fā)佈日期為2013年4月3日。
點(diǎn)擊下載附件：
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9412495