| 您當(dāng)前的位置:首頁 → 學(xué)術(shù)動態(tài) → 詳細文章 | 背景色: |
|
字體大小:放大 縮小 原始字體 |
鍾馨
首都師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院副教授陳英傑先生的論文集《文字與文獻研究叢稿》於2011年6月由社會科學(xué)文獻出版社出版。該論文集收錄陳英傑先生在文字學(xué)與文獻學(xué)方面的論文22篇。全書284頁,定價59元。

目錄
《文字與文獻研究叢稿》序………………………………………………………1
凡例…………………………………………………………………………………1
商代金文文例研究…………………………………………………………………1
商代銅器銘文作器對象的考察……………………………………………………16
商代金文中之“女子”銘辭說略…………………………………………………32
談
簋銘中“肇享”的意義——兼說冊命銘文中的“用事”…………………41
讀《首陽吉金》札記………………………………………………………………46
金文字際關(guān)係辨正五則……………………………………………………………56
金文字際關(guān)係續(xù)辨(二則)………………………………………………………71
談金文中的“順”字………………………………………………………………81
說癹…………………………………………………………………………………87
再說《左傳》之“弗賓”…………………………………………………………90
讀《睡虎地秦墓竹簡》札記………………………………………………………94
上博簡拾零…………………………………………………………………………99
楚簡札記五種………………………………………………………………………103
讀《香港中文大學(xué)文物館藏簡牘》札記…………………………………………116
異體字論稿…………………………………………………………………………126
再論漢字發(fā)展史上的簡化、隸變和“書同文”等問題…………………………139
關(guān)於倉頡整理、統(tǒng)一文字說的重新檢討
——談由於文獻誤讀而形成的一個學(xué)術(shù)觀點……………………………………149
談如何整理古代字書類文獻中的《說文》資料——以北宋四大字書爲(wèi)例……160
張振林先生的一個重要學(xué)術(shù)思想和對金文研究的兩大貢獻
——張振林先生學(xué)術(shù)述略之一……………………………………………………179
文獻學(xué)三題…………………………………………………………………………189
記新發(fā)現(xiàn)的《故大唐董府君墓志銘》……………………………………………216
記新發(fā)現(xiàn)的一批清康熙至建國初年的連氏家族契約文書………………………220
主要參考文獻………………………………………………………………………271
後記…………………………………………………………………………………272
《文字與文獻研究叢稿》序
張振林
陳英傑君2001年從河北南下廣州,到中山大學(xué)學(xué)習(xí)中國古文字學(xué),2004年畢業(yè)獲博士學(xué)位後到暨南大學(xué)任教,2008年離開廣州去他曾經(jīng)進行博士後研究的首都師範(fàn)大學(xué)執(zhí)教。英傑在廣州七年間,幾乎每月至少一次到我家促膝交談切磋學(xué)問。倏忽十年過去,他先是捧出厚厚的兩冊《西周金文作器用途銘辭研究》,於今又將近十年所撰有關(guān)古文字和古文獻的論文結(jié)集成冊,命曰《青澀集》[1],約我寫序,不禁感慨繫之。
回想五十四年前我初上大學(xué),第一次拜訪名師容庚教授,老先生搬出他的成名著作《金文編》及其兩套稿本,熱情地給一批小青年講述自己的治學(xué)道路,勉勵學(xué)生專心努力做自己喜歡的學(xué)問。
回想五十年前我初當(dāng)研究生,第一次拜訪導(dǎo)師容希白(庚)教授,請求老師給我們上一點基礎(chǔ)課。容老先安排我們?nèi)粚W(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù):一,抄讀《說文》、《金文編》、《甲骨文編》,熟悉不同年代的文字形體,在一年級完成;二,交給我們一份必讀書目(含宋、清、民國和當(dāng)代的重要古文字著錄及研究專著34種),在一、二年級閱讀,哪種精讀哪種泛讀由我們自定,提倡讀一種書寫一篇書評,在讀書過程中尋找自己的論文方向;三,老師不上課,聽老師講課不如讀老師編寫的書,不如讀書有疑問時向老師請教,不如有心得時向老師報告並共同研討;四,三、四年級收集研究資料、撰寫畢業(yè)論文,其間安排一次到各地文博部門參觀學(xué)習(xí)。
“大匠只能授人以規(guī)矩而不能使人巧。選什麼題目做?甲骨文方面還是金文方面,你們自己選?!苯又堇习岢觥督鹞木帯氛f:“你們沒有讀過《說文解字》,只是聽人說古文字很難學(xué)。我只是一個中學(xué)生,跟著舅父學(xué)習(xí)《說文》和《說文古籀補》,編出了《金文編》,得到羅(振玉)先生的推薦,當(dāng)上北大研究生。要說易,也確實不易,因爲(wèi)容易認的字,一出現(xiàn)大家都認得,不算發(fā)明;甲骨、青銅器上常有一些專家都不認得的字,你要認得它就很難,非有很好的語言、文字、歷史、文獻功底和聰敏的頭腦不可。所以胡適先生才說認識一個古文字就像天文學(xué)上發(fā)現(xiàn)一顆恒星那樣難。許慎編《說文》碰到自己無法解釋的字形構(gòu)造、或字音、字義不明,就注個‘闕’字;我編《金文編》遇到不認識的字,就把它放在附錄。你們看,‘附錄上’收圖形文字五百多,‘附錄下’收未識字六百多;這六百多字中,唐蘭認識一大半,郭沫若認識一半,于省吾、陳夢家、楊樹達、劉節(jié)等又各認識一些,你們看這些不同字跡就知道,沒有批注的字已經(jīng)所剩無幾了;有的字下同時有幾個人批注,各人認識各不相同,而我只采納了他們對其中兩個字的意見,在改編《金文編》時將其轉(zhuǎn)入正編。其它的字,他們認識而我不認識,說我保守,由他們說去!假如都很容易認識,也就不需要你們來學(xué)習(xí)研究了。”
於是我想,這不就是“老師不開課”的第一課嗎?以後我可以在閱讀銘文考釋時,同時比較各家看法;到老師家問學(xué)時,注意老師的答疑評論;發(fā)現(xiàn)各家理論方法之不足而進一步使之完善,並用之釋讀一批附錄字,寫一篇理論方法與實踐互相發(fā)明的論文,這就是我的研究生畢業(yè)論文的選題方向了。夏、商、周一千多年的語言、文字,因各種條件限制,也許永遠無人能參透,破譯全部古文字的說法都是吹牛。我們不必理會保守還是躍進,只要努力後有所前進,工作就非白費。這就是聆聽容老第一課得到的啓迪。
於是我慢慢地明白了一些道理:雖然容老說自己在古文字學(xué)界,比理論方法上頭頭是道不如唐蘭,比聯(lián)繫文獻能從社會歷史大處著眼不如郭沫若,比綿針密縷的文字音義訓(xùn)詁功夫不如于省吾、楊樹達,但在考釋文字方面容老卻不人云亦云,是因爲(wèi)附錄裏的那些字,或者偏旁、六書結(jié)構(gòu)尚難認定,或者專家通過文獻對比、文義推勘、同音假借等法所得的音義放在銘文中不能坐實。通過抄讀三種字典,我注意到古文字形體分析,必須有“不斷發(fā)展論和發(fā)展階段論”觀念,某一種形態(tài)、偏旁、結(jié)構(gòu)方式只與某一階段相聯(lián)繫。通過校讀所有銘文和比較各家考釋,我認識到在使用文獻對照、文義推勘、同音假借等方法時,不能滿足於片詞只句的音義可通,不能滿足於“古韻同部”和“古音相近”,必須在字形分析有據(jù)的前提下,根據(jù)篇章語法要求,在銘體總義敘述指引下正確斷句,藉以鎖定該字詞在句中應(yīng)有之音義和功能。
回想十年前英傑等來問學(xué),我除了希望他們能坐冷板凳而不受浮躁之風(fēng)影響外,就是宣傳容老重視基礎(chǔ)訓(xùn)練和學(xué)術(shù)研究自由的理念;爲(wèi)了讓他們少走些彎路,我將數(shù)十年的感悟傳授給他們。我要他們學(xué)習(xí)和評述唐蘭、楊樹達、張亞初等人的古文字考釋方法,然後做兩種作業(yè):一、分析商代金文中的點、橫、竪、弧、圈,經(jīng)過西周、春秋、戰(zhàn)國,其形態(tài)、含義、功能各有什麼變化;二、瞭解各個時期新增字六書構(gòu)造比重的消長。通過上述兩種作業(yè),牢固樹立文字形體不斷發(fā)展論和發(fā)展階段論的觀念,牢固掌握文字形體的時代特徵。然後再通過一些有代表性的銘文的釋譯研討,認識銅器銘文的銘體構(gòu)成種類和銘體的篇章語言法則。常有一些語詞,衆(zhòng)人爭論不休甚至出現(xiàn)完全相反的意見,但只要把它置於考古鎖定的時代來分析構(gòu)字依據(jù),把它置於銘文篇章的“作器之因”、“作器句”或“作器之用”的特定語言環(huán)境中,再聯(lián)繫前後語句的起承轉(zhuǎn)合關(guān)係,這個語詞的音義指向就會趨於明確,所謂“大膽假設(shè)”,也就不會無邊無際。然後綜合運用各種方法“小心求證”,即使可資參照的數(shù)據(jù)不夠充分不能坐實,也不致南轅北轍。至於某一字詞上古是否與另一個字詞同音,是否可互通,牽涉到上千年的時代變化,涉及廣闊地域的差異和人群活動的閉塞與遷徙,專家們對古音韻的探討意見可作參考,而銘文文本設(shè)定的語言環(huán)境才是最具決定性的判定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)接觸到戰(zhàn)國文字問題時,我要強調(diào)的是漢字已發(fā)展到形聲造字法成熟(以意類符基本齊備並被用字人所掌握爲(wèi)標(biāo)志)的時期,不是以造更多的字以滿足需要爲(wèi)主要任務(wù),而是以改進漢字的書寫和表音表意效能爲(wèi)主要任務(wù)。具體體現(xiàn)爲(wèi):充分利用形聲法構(gòu)字以提升漢字準(zhǔn)確表音表意的功能,造成字數(shù)增多或繁化;另方面由於私學(xué)興起,用字人急劇增加同時掌握形聲法,在形聲字占絕對優(yōu)勢環(huán)境下,人們認字逐漸擺脫“看圖識字”習(xí)慣,構(gòu)成漢字的點畫綫條逐漸脫離象形的羈絆,人們可以通過裁彎取直、連筆書寫、省筆共筆、符號代繁等等手段,有效地加快了書寫效能而不影響交際認讀。這就是戰(zhàn)國文字異形嚴重和出現(xiàn)隸變的內(nèi)在原因。
王國維據(jù)研究甲骨文經(jīng)驗,提出著名的“二重證據(jù)法”。五十年代以後,陸續(xù)有戰(zhàn)國、秦、漢竹簡出土,其中有不少是遣策。我見導(dǎo)師商錫永(承祚)教授很重視同墓葬的出土物清單和圖片,使用“二重證據(jù)法”並借助實物圖片,給戰(zhàn)國遣策竹簡文寫出了較爲(wèi)詳細的考釋。七十年代中期,我也曾根據(jù)商老提供的資料,查核望山2號墓遣策並對照出土清單和圖片,發(fā)現(xiàn)商老考釋的“四金匕”的“匕”字是尾巴捲曲的,與常見“匕”字有別,而實物清單有四銅勺,沒有四銅匕,因此知道該字爲(wèi)“勺”字,進而又知道望山1號墓竹簡中一個商老認爲(wèi)從鼠從匕的不認識的字,應(yīng)爲(wèi)從鼠從勺即在《汗簡》中被讀作“豹”的字。據(jù)此經(jīng)驗,我把發(fā)掘報告、出土清單和圖片,當(dāng)作第三種可用於互相發(fā)明的證據(jù),要求跟我學(xué)習(xí)古文字的學(xué)生,要經(jīng)常關(guān)注考古資料。
回想英傑在廣州七年與我的相處切磋,他每一次都會帶一些問題同我討論,檢驗與我的觀點方法有無岀入或相左。發(fā)現(xiàn)我上述各種感悟成了他前進的助力並不斷用於探索新問題的實踐,我每一次都爲(wèi)他的勤敏而暗自高興,鼓勵他寫下心得。但我往往又勸他不要匆忙發(fā)表,待半年一年後拿出來修改補充,會成熟全面一些,減少成果的青澀味,這也是商老曾經(jīng)對我的諄諄教導(dǎo)。許多次告別,我都將商老的教導(dǎo)傳送給他。我更樂意看到他的學(xué)問遠遠地超過我。
現(xiàn)在擺在我們面前的《青澀集》,彙集了英傑近十年所寫的22篇論文,其中16篇已發(fā)表過,經(jīng)再審閱或做了些修改補充,另6篇則是第一次公布。內(nèi)容上除了古文字的考釋和一批相關(guān)字的形音義辨正的專業(yè)文章外,又有一些普通文字學(xué)和古文獻學(xué)方面的論文,處處都強烈地透露出作者努力用“不斷發(fā)展論和發(fā)展階段論相結(jié)合”的觀點來闡述自己的看法;在辨析古文字的形音義過程中,也往往注意字詞的時代特性與篇章總體意義的關(guān)聯(lián),綜合運用“二重證據(jù)法”和其它的文字形音義考證法,處處都體現(xiàn)出作者的字詞考證與辨析在朝精微化努力。
但願青澀的果子越來越成熟香甜,期待越來越多熟果面世!
張振林2011年2月於中山大學(xué)
後記
出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)論文集一般都是有較大影響的年長專家所爲(wèi),如果沒有首師大文學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的支持和師長的鼓勵,這件事我是不敢去想的。我就職的首都師範(fàn)大學(xué)文學(xué)院非常注重青年教師的力量,並爲(wèi)他們的成長積極地創(chuàng)造條件,制定了相應(yīng)的政策和措施。每年都召開青年教師工作研討會,並於2010年1月制定了“青年教師幫扶計劃”(2010-2015),培養(yǎng)學(xué)科後備人才,以使學(xué)科建設(shè)能夠持續(xù)發(fā)展。本書正是在這樣的背景下,得以順利立項出版。從2001年讀博算起,至今正好十年時間,過去的十年來,經(jīng)歷了人生很多的大事,有太多難忘的記憶,就讓本書作爲(wèi)十年的小結(jié)吧。正是這種種因緣、善緣,促成了本書的誕生。
本書是從我歷年撰寫的論文中,選擇出22篇加以結(jié)集而成的,包括了商周金文、簡牘文字、漢字理論和漢字學(xué)史、《說文》學(xué)、文獻學(xué),以及新發(fā)現(xiàn)的楷書階段文字資料的整理與考釋等多方面的內(nèi)容。整體來看,除個別篇目外,都屬於漢字學(xué)、古文字學(xué)的研究範(fàn)疇。其中有四分之一的篇目是首次發(fā)表。
我真正開始學(xué)習(xí)古文字,是從讀博那年開始的。發(fā)表的第一篇論文是關(guān)於秦簡的。在2001-2002年(博士一、二年級),我集中閱讀了睡虎地秦簡、望山楚簡、郭店楚簡、上博楚簡等材料,整理了幾篇讀書筆記,在紙質(zhì)媒介上共發(fā)表了4篇文章(討論楚簡的幾篇都是先在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表),均已收入本書。從博士階段開始,我的主要精力集中在商周金文的整理與研究上面,於2009年1月出版了在博士論文和博士後報告基礎(chǔ)上修改而成的、64萬字的《西周金文作器用途銘辭研究》一書(下稱“拙著”),並於2010年獲得北京市第十一屆哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎二等獎。我撰寫的金文方面的論文,主要圍繞三個主題:一是金文文例研究,二是金文常用詞考釋,三是金文字際關(guān)係研究。金文常用詞考釋的論文發(fā)表了十萬字左右,基本上都已寫入拙著中,本書不再收錄此類論文。對新發(fā)現(xiàn)的銘文資料,我也一直高度關(guān)注,撰寫了幾篇論文,本書選錄了《談
簋銘中“肇享”的意義》和《讀〈首陽吉金〉札記》兩篇文章。本書前三篇研究商代金文的文章,在拙著中編排比較分散,此次選入是想集中反映我在商周金文文例研究上的部分做法和探索,以便向?qū)W界請教。《再論漢字發(fā)展史上的簡化、隸變和“書同文”等問題》、《關(guān)於倉頡整理、統(tǒng)一文字說的重新檢討》、《以北宋國初四大字書爲(wèi)例談字書類文獻引<說文>資料的整理》等幾篇論文是我在漢字理論、漢字學(xué)史和《說文》學(xué)研究上所作的一些粗淺思考,《張振林先生的一個重要學(xué)術(shù)思想和對金文研究的兩大貢獻》的部分內(nèi)容亦屬此類?!段墨I學(xué)三題》本是爲(wèi)《中國古文獻概論》一書所寫的緒論部分,但在出版時只有第三節(jié)基本完整保留,本次結(jié)集據(jù)原稿全文收入。每年寒、暑假回老家,我都會留心探訪民間收藏或挖掘的文字資料,本書所收最後兩篇文章便是利用這些資料寫成的。
本書所收論文大部分都公開發(fā)表過。在此,謹對《語言科學(xué)》、《考古與文物》、《華夏考古》、《中國文字》、《古文字研究》、《漢字研究》、《中國文字研究》、《學(xué)術(shù)研究》、《中國典籍與文化》、《北方論叢》、《中國歷史文物》等刊物給予的發(fā)表機會及其審稿專家的意見表示感謝。
論文當(dāng)初寫作時曾得到師長的幫助和指正,如張振林師、黃天樹師、陳偉武先生、劉淑學(xué)先生、趙平安先生、劉樂賢先生、陳雙新先生、陳劍先生等;本書的定名以及篇目的選定,得到了劉淑學(xué)、趙平安、陳雙新等先生的幫助;黃天樹師對於本書的編纂也給予了大力支持;責(zé)任編輯黃丹女士爲(wèi)書稿嚴格把關(guān),付出很多辛勞。張振林師撥冗賜序,給予很多期許和鼓勵。在此一並表示深摯的感謝。
2010年11月25日記於首都師範(fàn)大學(xué)
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9412358