| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
清華簡(jiǎn)《尹至》“亡典”說
(首發(fā))
汪亞洲
煙臺(tái)大學(xué)中國(guó)學(xué)術(shù)研究所碩士研究生
清華簡(jiǎn)《尹至》篇有“惟災(zāi)虐極暴
,亡典”句[1],論者多有歧義。其中“亡典”意義亦多爭(zhēng)議:
整理者解釋“典”字為:“
,《說文》古文‘典’,《周禮·天官·序官》‘典婦功’注:‘主也。’”[2]則整理者認(rèn)為“典”為動(dòng)詞。復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)認(rèn)為“亡典”之“典”是一個(gè)名詞,“亡典”疑指散亡典常、典法。[3]沈建華先生認(rèn)為:亡,可通荒;
,疑腆字異文,古文假借殄爲(wèi)腆,殄,盡絕之義。[4]孫飛燕先生以為“忘典”與《書·西伯戡黎》“不迪率典”的含義近似,指不循法則。[5]黃人二、趙思木先生認(rèn)為“典”意同“殷小腆”之“腆”,訓(xùn)爲(wèi)“善”,無腆卽“不善”,是老百姓對(duì)統(tǒng)治者施政不好的牢騷語。[6]王寧先生認(rèn)為“亡典”卽亡失典常。[7]黃懷信先生認(rèn)為“亡”,讀爲(wèi)“無”,無典,謂不由典常。[8]陳民鎮(zhèn)認(rèn)為“亡典”當(dāng)讀作“無典”,意為“不循法度”,“無典”與《尚書·皋陶謨》“天敘有典”中“有典”相對(duì)。[9]
筆者同意讀書會(huì)“典”為名詞之說,但以為“典”即典籍、經(jīng)籍、典策之意?!墩f文·丌部》:“典,五帝之書也。”《玉篇·丌部》:“典,經(jīng)籍也?!薄稌よ鞑摹罚骸昂笫降浼??!辈躺蚣瘋鳎骸暗?,舊典也?!笨装矅?guó)《尚書序》:“謂之五典?!笨追f達(dá)疏:“典,五帝之書也?!薄段倪x·馬融<長(zhǎng)笛賦>》:“融既博覽典雅。”呂向注:“典謂墳典也?!薄稌の遄又琛罚骸坝械溆袆t,貽厥子孫?!笨讉鳎骸暗渲^經(jīng)籍?!庇嵴啤豆锼却娓濉肪硪唬骸暗湔?,尊藏之冊(cè)。”或謂“典”為《尚書》中“堯典”專稱,《後漢書·班固傳》:“固又作典引篇?!崩钯t注:“典,謂堯典。”藏於王朝的典籍是前代遺留的文化財(cái)產(chǎn),包括一代或數(shù)代規(guī)章制度、禮樂文化(廣義的),是當(dāng)代文化的集成,也反映了當(dāng)時(shí)文化的最高水平。因而典籍十分重要。如《左傳》定公四年:“分魯公……土田陪敦,祝、宗、卜、史,備物、典策,官司、彝器。”其中有“典策”,楊伯峻注:“典策謂典籍簡(jiǎn)冊(cè),周禮盡在魯,必有典籍簡(jiǎn)冊(cè)賜之?!?/SPAN>[10]而同時(shí)受封的同姓國(guó)衛(wèi)國(guó)、晉國(guó)則沒有“典策”,正是因?yàn)轸敼珵橹芄幔芄熳恐?,所以得封“典策”之物,以視重于其他諸侯?!稘h書·敘傳》也說:“固以為唐虞三代,《詩(shī)》、《書》所及,世有典籍,故雖堯,舜之盛,必有典謨之篇,然後揚(yáng)名於後世,冠德于百王,故曰:‘巍巍乎其有成功,煥乎其有文章也!’”同時(shí)承典策也是繼承大統(tǒng)的象徵,《三國(guó)志·魏書四·三少帝紀(jì)》:“壬辰,晉太子炎紹封襲位,總攝百揆,備物典冊(cè),一皆如前?!?/SPAN>
“亡”為喪失、散失;“亡典”即喪失、散失典籍。古代王朝衰落滅亡多先亡其典籍?!蹲髠鳌氛压暧涊d周衰微時(shí):“召伯盈逐王子朝,王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宮嚚奉周之典籍以奔楚?!薄妒酚洝だ献禹n非列傳》:“(老子)周守藏室之史也……居周久之,見周之衰,乃遂去?!?/SPAN>這是喪失掌管典籍的人。又有《論語·微子》:“大師摯適齊,亞飯幹適楚,三飯繚適蔡,四飯缺適秦,鼓方叔入于河,播鼗武入於漢,少師陽、擊磬襄入於海?!薄墩撜Z集注》張子曰:“周衰樂廢,夫子自衛(wèi)反魯,一嘗治之。其後伶人賤工識(shí)樂之正。及魯益衰,三桓僣妄,自大師以下,皆知散之四方,逾河蹈海以去亂?!?/SPAN>[11]李澤厚謂:“這些樂師遊走散失,流落四方,真是‘禮崩樂壞’。樂,不止言音樂,指的是傳統(tǒng)制度,體系的崩潰?!?/SPAN>[12]廣義上看這個(gè)“樂”也屬於“典”?!巴龅洹背吮緡?guó)(本朝)散失外,還有另外一種方式,如《漢書·高帝紀(jì)》載:“蕭何盡收秦丞相府圖籍文書?!边@是王朝替代者搶奪或接收前代典籍的方式,也算是一種“亡典”?!渡袝ざ嗍俊份d周公言:“惟殷先人有冊(cè)有典,殷革夏命?!笨芍芄玫搅艘笕说摹暗鋬?cè)”,應(yīng)看做是殷人的“亡典”,也即《史記·宋微子世家》“今殷其典喪”中“典喪”意。從這種意義上來看,“亡典”不僅僅象徵了典籍的喪失,更是學(xué)術(shù)文化、典章制度的流失,是王國(guó)滅亡的前兆。
以此角度再讀清華簡(jiǎn)《尹至》“暴
,亡典”句,則可理解為“(夏桀)侵淩社會(huì)弱勢(shì)群體;[13](并致)典籍亡散佚失。”看到這些現(xiàn)象,也就預(yù)示著夏將要滅亡了。這正可和殷人“亡典”相連接,也可理解“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也”了。
[1] 釋讀采用整理者說,見清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編,李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》(壹),中西書局2010年版,第128頁(yè)。
[2] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編,李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》(壹),中西書局2010年版,第129頁(yè)。
[3] 復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì):《清華簡(jiǎn)<尹至>、<尹誥>研讀札記(附:《尹至》、《尹誥》、《程寤》釋文)》,復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1352,2011年1月5日。
[4] 沈建華:《清華楚簡(jiǎn)〈尹至〉釋文試解》,《中國(guó)史研究》2011年第1期。
[5] 參見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)《清華簡(jiǎn)<尹至>、<尹誥>研讀札記(附:《尹至》、《尹誥》、《程寤》釋文)》(復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1352,2011年1月5日)一文下的評(píng)論,2011年1月7日。
[6] 黃人二、趙思木:《清華簡(jiǎn)<尹至>餘釋》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心網(wǎng)站,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1385 ,2011年1月12日。
[7] 參見劉波《清華簡(jiǎn)<尹至>“僮亡典”補(bǔ)說》(復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp?Src_ID=1421,2011年3月4日)一文下的評(píng)論,2011年3月5日。
[8] 黃懷信:《清華簡(jiǎn)<尹至>補(bǔ)釋》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心網(wǎng)站,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1416,2011年3月17日。
[9] 參見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)《清華簡(jiǎn)<尹至>、<尹誥>研讀札記(附:《尹至》、《尹誥》、《程寤》釋文)》(復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1352,2011年1月5日)一文下的評(píng)論,2011年2月27日。
[10] 楊伯峻:《春秋左傳注》,中華書局2009年版第1537頁(yè)。
[11] 張子謂大師以下皆為魯國(guó)卿士,筆者以為這樣理解較為狹窄。
[12] 李澤厚:《論語今讀》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2008年版第539頁(yè)。
[13] 採(cǎi)用張崇禮先生觀點(diǎn),參見復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心研究生讀書會(huì)《清華簡(jiǎn)<尹至>、<尹誥>研讀札記(附:《尹至》、《尹誥》、《程寤》釋文)》(復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1352,2011年1月5日)一文下的評(píng)論,2011年1月6日。
本文收稿日期為2011年6月17日。
本文發(fā)佈日期為2011年6月17日。
點(diǎn)擊下載附件:
0882汪亞洲:清華簡(jiǎn)《尹至》“亡典” 說
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問量:9412423