| 您當(dāng)前的位置：首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色： |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
東牌樓漢簡(jiǎn)文字補(bǔ)釋
（首發(fā)）
李恒光
上海交通大學(xué)
二〇〇四年四月至六月，長(zhǎng)沙市文物考古研究所在市中心五一廣場(chǎng)東南側(cè)的古井中，發(fā)掘出一批東漢時(shí)期的簡(jiǎn)牘。二〇〇六年四月文物出版社出版了由長(zhǎng)沙市文物考古研究所、中國(guó)文物研究所編的《長(zhǎng)沙東牌樓東漢簡(jiǎn)牘》一書(shū)，公佈了此批簡(jiǎn)牘的圖版和釋文。釋文及圖版公佈之後，引起了海內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，形成了許多成果。由於時(shí)代久遠(yuǎn)，部份簡(jiǎn)牘漫漶嚴(yán)重，有些字形難以辨識(shí)，釋文未有著錄。但有些字形依據(jù)文意，尚可隸定，今擇取幾則，略陳管見(jiàn)，以求教於方家。
一、“今月五日初，卒為耶風(fēng)所中，頭身□□”中“□□”當(dāng)爲(wèi) “寒熱”二字。
東牌樓簡(jiǎn)九（出土編號(hào)為一一四一）《熹平五年騎吏中風(fēng)文書(shū)》釋文認(rèn)為“頭身”后二字殘缺，我們經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)圖版，認(rèn)為其後二字為“ 寒熱”，其字形為
、
。
我們認(rèn)為該文書(shū)性質(zhì)屬於病書(shū)[1] ，在其他漢簡(jiǎn)中也可以看到病書(shū)如：
① 元康二年二月庚子朔乙丑，左前萬(wàn)世隧長(zhǎng)胡敢言之候官。即日疾心腹，四支不舉?！毒友訚h簡(jiǎn)釋文合?！?/SPAN>5 ·18+255·22
② 庚午朔辛巳，吞遠(yuǎn)士吏戎敢言。
③ 傷汗寒熱頭痛，即日加煩懣，四支?！毒友有潞?jiǎn)——甲渠侯官》EPT59·49A
④ 建武三年三月丁亥朔乙丑，城北隧長(zhǎng)黨敢言之。乃二月壬午，病加兩脾雍腫，匈脅丈滿，不耐食?！毒友有潞?jiǎn)——甲渠侯官》EF22·80
由以上例子可以知道，病書(shū)要對(duì)病情進(jìn)行描寫(xiě)，而“寒熱”二字正是對(duì)病情的大致描寫(xiě)，合病書(shū)體例。
《傷寒論》就“中風(fēng)”有如下描述:“傷寒五六日，中風(fēng)，往來(lái)寒熱，胸脅苦滿，默默不欲飲食，心煩喜嘔，或胸中煩而不嘔，或渴，或腹中痛，或脅下痞硬，或心下悸，小便不利，或不渴，身有微熱，或咳者，與小柴胡湯主之?！睋?jù)清孫星衍、孫馮翼所輯《神農(nóng)本草經(jīng)》：“云母味甘平。主治身皮死肌，中風(fēng)寒熱如在車船上，除邪氣，安五臟，益子精，明目，輕身延年?！庇郑骸笆辔缎廖⒑?。主治中風(fēng)寒熱，心下逆氣驚喘，口干舌焦不得息，腹中堅(jiān)痛，除邪鬼，產(chǎn)乳，金創(chuàng)。生山谷?！庇郑骸奥辄S味苦溫?zé)o毒。主治中風(fēng)傷寒頭痛，溫瘧，發(fā)表出汗，去邪熱氣，止欬逆上氣，除寒熱，破癥堅(jiān)積聚?！倍t(yī)書(shū)所記載癥狀與文書(shū)相似，為之佐證。
所以我們認(rèn)為“今月五日初，卒為耶風(fēng)所中，頭身□□”中“□□”當(dāng)爲(wèi)“寒熱”二字。
二、“□房□六門(mén)文書(shū)、主事典錄文書(shū)、科筴、樂(lè)器什物、闊不試”第二個(gè)□當(dāng)為“詣”。
長(zhǎng)沙東牌樓簡(jiǎn)一九（出土編號(hào)一一八五）的簡(jiǎn)牘釋文第二行第三字作“ □”，原簡(jiǎn)牘圖版作
，而同材料其他處“詣”作
、
、
、
，居延漢簡(jiǎn)有
、
，武威醫(yī)簡(jiǎn)作
、
，“詣”在魏晉時(shí)期又作
，據(jù)圖版我們認(rèn)為該字當(dāng)為“詣”。
“ 詣”有“前往、到”的意思，《史記·孝文本紀(jì)》：“乃命宋昌參乘，張武 等六人乘傳詣長(zhǎng)安 ?！碧瀑Z島《送集文上人游方》詩(shī)：“ 此遊詣幾嶽？嵩、華、衡、恒、泰?！薄∏宕髅馈丁刺旎[集〉序》：“余詣其家，殷勤訪謁，欲得而爲(wèi)雕刻流傳之?！?/SPAN>
在東牌樓簡(jiǎn)牘中也常用“詣”與地點(diǎn)相連表“前往、到”如：
①監(jiān)臨湘李永、例督盜賊殷何言實(shí)核大男李建與精張諍田自相和從書(shū)詣在所。
②不審久人果解未「一」？迨々。獨(dú)迫君旦詣府門(mén)，寧。
③遣督郵案事，掾史主簿「一」詣府白狀，會(huì)十二月廿日，何頓當(dāng)對(duì)。
④二月日遣主者詣府白狀，右倉(cāng)曹「六」李饒當(dāng)對(duì)。
此處“詣”與“六門(mén)文書(shū)”相接表示發(fā)往“六門(mén)”的文書(shū)。
三、□當(dāng)作“處”
長(zhǎng)沙東牌樓簡(jiǎn)二八（出土編號(hào)一〇九二）的簡(jiǎn)牘背面第二行釋文作：“ 建寧君□/”。
該字漫漶，原圖版較為模糊作
，“處”在流沙墜簡(jiǎn)作
，在定縣竹簡(jiǎn)作
，在史晨碑作
，許阿瞿墓志作
，居延漢簡(jiǎn)中作
、
。同時(shí)我們?cè)跂|牌樓漢簡(jiǎn)發(fā)現(xiàn)了如下字形
、
、
。如釋文所說(shuō)，“四字為隸書(shū)，與正文為草書(shū)不同，似為習(xí)字?！蔽覀儫o(wú)法從文意上來(lái)求證，但該字上部從“虍” ，最后一筆捺的上挑還是可以清楚辨識(shí)的，從字體的輪廓中我們可以推定該字為“處”。
四、□□當(dāng)作“再拜”
長(zhǎng)沙東牌樓漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)三八（出土編號(hào)為一一四五）的簡(jiǎn)牘背面第二行釋文作：“府□□：□□□義無(wú)□”中前兩個(gè)□□當(dāng)為“再拜”。
如釋文註釋所言“府□□”三字為粗筆大字，並且該三字位於本木牘首部，與其他字相疊，從墨跡來(lái)看當(dāng)為先寫(xiě)之字，今據(jù)圖版可識(shí)“再拜 ”二字，故□□當(dāng)作“再拜”。圖版較模糊作
五、“□”當(dāng)為“棄”。
長(zhǎng)沙東牌樓漢簡(jiǎn)間四〇（出土編號(hào)為一〇二五）的簡(jiǎn)牘正面第一行“諾白悉□賤子鄧應(yīng)再拜白”中“□”當(dāng)為“棄”。
該字釋文原作“袁”，后校訂稿作“□”,圖版作 
?！皸墶弊衷阢y雀山漢簡(jiǎn)中作
、
，在敦煌漢簡(jiǎn)作
，在馬王堆帛書(shū)中作
、
，敦煌文獻(xiàn)中有如下字形：
敦研117《佛說(shuō)太子瑞應(yīng)本起經(jīng)》、
敦研195《大方廣三戒經(jīng)》、
敦研194《太子瑞應(yīng)本起經(jīng)》
敦研032（3-2）《四分律》。從字形來(lái)看，我們認(rèn)為該字當(dāng)是“棄”字。
從字義角度來(lái)考察，“棄”有“拋棄、唾棄”之意，《書(shū)·大誥》：“ 厥考翼，其肯曰：‘予有後，弗棄基?！笨讉鳎骸捌淇涎晕矣嗅岵粭壩一鶚I(yè)乎？”《孔子家語(yǔ)·刑政》：“是故爵人必於朝，與衆(zhòng)共之也；刑人必於市，與衆(zhòng)棄之也。”《韓非子·難勢(shì)》：“夫棄隱栝之法，去度量之?dāng)?shù)，使奚仲爲(wèi)車，不能成一輪?！薄√祈n愈《秋懷》詩(shī)之十：“敗虞千金棄，得比寸草榮。“賤”有“廢棄”意，《禮記· 樂(lè)記》：“廣則容姦，狹則思欲，感條暢之氣而滅平和之德，是以君子賤之也?！薄】追f達(dá)疏：“賤，謂棄而不用也。”漢揚(yáng)雄《太玄· 文》：“已用則賤，當(dāng)用則貴?！狈锻ⅲ骸百v謂廢也；貴，謂生也。”“棄賤”連用組成一詞當(dāng)表“拋棄”意，如：《經(jīng)律異相》：“ 雖復(fù)修復(fù)，猶可棄賤。”此處，“棄賤子”字面意思表示“被拋棄的人”，當(dāng)爲(wèi)謙詞。
所以，我們認(rèn)為“□”當(dāng)為“棄”。
六、 □當(dāng)作“罷”
長(zhǎng)沙東牌樓簡(jiǎn)四八（出土編號(hào)一〇六三）的簡(jiǎn)牘背面第一行釋文作：“ 前促迫□禁制”句中“□”當(dāng)作“罷”。
從字形來(lái)看，該字原圖版漫漶，較為模糊作
，“罷”字居延漢簡(jiǎn)作
、
，馬王堆帛書(shū)作
、
，銀雀山漢簡(jiǎn)作
，敦煌漢簡(jiǎn)作
。從字形來(lái)看，該字可以釋讀為“罷”。
從字義角度來(lái)考察，“罷”有“解除，取消”意，《字彙·網(wǎng)部》：“ 罷，廢也，黜也?！薄稇?zhàn)國(guó)策·秦策三》：“吳起爲(wèi)楚悼罷無(wú)能，廢無(wú)用，損不急之官，塞私門(mén)之請(qǐng)?！薄痘茨献印r(shí)則訓(xùn)》：“罷官之無(wú)事、器之無(wú)用者?！备哒T注：“罷，省?！薄尔}鐵論·本議》：“ 邊用度不足，故興鹽鐵，設(shè)酒榷，置均輸，蕃貨長(zhǎng)財(cái)，以佐助邊費(fèi)。今議者欲罷之?！薄按倨取笨梢员怼皣?yán)急、急迫”，《漢書(shū)·五行志中之下》：“盛冬日短，寒以殺物，政促迫，故其罰常寒也?！薄夺釢h書(shū)·鄭興傳》：“日君象而月臣象，君亢急則臣下促迫，故行疾也：” 漢《焦氏易林·賁之渙》：“利少囊縮，秖益促迫?！彼紊騻m《諧史》：“國(guó)家用法，斂及下戶，期會(huì)促迫，刑法慘酷。”
“ 禁制”表示“約束 ”之意，《莊子·說(shuō)劍》：“子之劍何能禁制？ ”漢董仲舒《春秋繁露·保位權(quán)》：“無(wú)以權(quán)，無(wú)以畏，則君無(wú)以禁制也?！薄稘h書(shū)·溝洫志》：“恐議者疑河大川，難禁制?！薄夺釢h書(shū)·董卓傳》：“爭(zhēng)赴舡者，不可禁制，董承以戈擊披之，斷手指於舟中者可掬?！薄扒按倨攘T禁制”意思是說(shuō)：“前段時(shí)間形勢(shì)急迫解除約束”，我們?cè)谠摵?jiǎn)正面第三行：“□□小寇，造為不庭，侍者征討”也可以得到印證。
綜上所述，我們認(rèn)為□當(dāng)釋讀為“罷”。
本文收稿日期為2010年12月10日
本文發(fā)佈日期為2010年12月11日
點(diǎn)擊下載附件：
0760東牌樓漢簡(jiǎn)文字補(bǔ)釋
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址：復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編：200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量：9412558