欧美精品 日韩国产,中文字幕欧美人妻中字一区,婷婷九月天激情四射,国内成人免费自拍视频,婷婷中文字幕久久久,深夜一区二区三区视频免费,亚洲成人黄色av黄色,99RIAV日在线视频,中文字幕产码久久久

楚簡(jiǎn)文字零釋

 

范麗梅

臺(tái)灣大學(xué)中國(guó)文學(xué)研究所博士候選人

【提要】本文針對(duì)上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)〈君子為禮〉、郭店楚墓竹簡(jiǎn)〈尊德義〉以及楚簡(jiǎn)「」字進(jìn)行考釋?！淳訛槎Y〉簡(jiǎn) 五至簡(jiǎn)八論及容貌視聽(tīng)與言行舉止的準(zhǔn)則，是全文重要的一個(gè)段落，本文考釋該段落「挑」、「作」、「撓」、「發(fā)」、「脅」、「偃」、「傾」、「蹶」、「搖」、「卑」共十個(gè)疑難字?！醋鸬铝x〉首簡(jiǎn)是全篇的總綱，本文引用《楚辭．九章．懷沙》「懲連改忿」考釋其中「懲忿連」三字，並對(duì)全句進(jìn)行比較完整的解說(shuō)?！?/SPAN>」字普遍見(jiàn)於仰天湖、望山、包山、郭店以及上博楚簡(jiǎn)中，是出土文獻(xiàn)釋讀關(guān)鍵的字詞，本文綜理眾家成果，並且提出新的考釋意見(jiàn)。

【關(guān)鍵詞】楚簡(jiǎn)　　君子為禮　　尊德義　　

 

 

一、上博楚簡(jiǎn)五〈君子為禮〉

　　上博五〈君子為禮〉的論述形式與傳世文獻(xiàn)《論語(yǔ)》、《禮記》等孔門(mén)弟子與孔子的對(duì)答模式相同，皆為一問(wèn)一答的短文，數(shù)則短文再合成一篇的形式。根據(jù)整理者與陳劍、陳偉等學(xué)者的編聯(lián)，大致可以分為四大段落。[1]每一段落皆有各不相同的論述主題。簡(jiǎn)一至簡(jiǎn)三記顏淵與孔子論不義勿言、勿視、勿聽(tīng)、毋動(dòng)。簡(jiǎn)三、簡(jiǎn)九與簡(jiǎn)四拼接，記顏淵與孔子論人所惡之 獨(dú)知、獨(dú)貴、獨(dú)富。簡(jiǎn)五至簡(jiǎn)八論及容貌視聽(tīng)與言行舉止的準(zhǔn)則。簡(jiǎn)十一至簡(jiǎn)十六重新編聯(lián)，記子羽與子貢論孔子之賢。其中簡(jiǎn)五至簡(jiǎn)八尚有多處字詞未有合理的解釋，本文不揣簡(jiǎn)陋，試作若干考釋。

 

（一）釋簡(jiǎn)五「凡色，毋憂、毋挑、毋作、毋撓」

 

整理者讀作「凡色毋憂、毋佻、毋怍、毋謠」，引《爾雅．釋言》解「佻」作「偷」，引《禮記．曲禮上》「將即席，容毋怍」釋「怍」，並且引郭店〈成之聞之〉簡(jiǎn)二十四「形於中，發(fā)於色」說(shuō)明「凡色毋憂、毋佻、毋怍」其理至明。至於「謠」，則解作歌謠之義。[2]按，整理者所作考釋不確，意思不明。簡(jiǎn)文在此乃指形諸於顏面的四種表情。

「憂」，指憂愁，文獻(xiàn)有「憂色」一詞，如《左傳．宣公十二年》：「城濮之役，晉師三日穀，文公猶有憂色。」又《荀子．堯問(wèn)》：「楚莊王謀事而當(dāng)群臣莫逮，退朝而有憂色?！菇灾敢驊n慮而發(fā)愁的表情。「挑」，簡(jiǎn)文作「佻」，二字多有通假之例，如《國(guó)語(yǔ)．周語(yǔ)》：「郤至佻天之功以為己力?！埂墩f(shuō)文．手部》引「佻」作「挑」。又如銀雀山《尉繚子．攻權(quán)》：「佻戰(zhàn)毋全氣?！箓魇辣尽纲棺鳌柑簟埂K且在文獻(xiàn)使用中皆有輕薄放恣之意，如《楚辭．離騷》：「余猶惡其佻巧。」王《注》：「佻，輕也?！褂帧对?shī)經(jīng)．小雅．大東》：「佻佻公子?！怪祆洹都瘋鳌罚骸纲?，輕薄不奈勞苦之貌?！褂帧对?shī)經(jīng)．鄭風(fēng)．子衿》：「挑兮達(dá)兮，在城闕兮?！怪祆洹都瘋鳌罚骸柑?，輕儇跳躍之貌。達(dá)，放恣也?！谷硕喟胍蛐难e有歡喜之情，而輕儇跳躍，容易顯露出輕薄放恣的表情?！缸鳌?，指忿怒，文獻(xiàn)有「作色」一詞 ，如《禮記．哀公問(wèn)》：「孔子愀然作色而對(duì)曰」鄭玄《注》：「作，猶變也?！埂肚f子．天地》：「謂己道人，則勃然作色；謂己諛人，則怫然作色?！埂蛾套哟呵铩罚骸腹奕蛔魃?，不說(shuō)?！菇灾敢蚴露袂閲?yán)肅或發(fā)怒的表情。「撓」，簡(jiǎn)文作「」，整理者已指出此字又見(jiàn)於郭店楚簡(jiǎn)〈性自命出〉簡(jiǎn)二十四「歌謠」之「謠」?！?/SPAN>」或「謠」，古音在餘紐宵部，「撓」，泥紐宵部，音近可通?！笓稀?，指膽怯，文獻(xiàn)有「色撓」或「膚撓」一詞，如《韓非子．顯學(xué)》：「漆雕之議，不色撓，不目逃?！褂帧稇?zhàn)國(guó)策．魏策四》：「挺劍而起，秦王色撓?！褂帧睹献樱珜O丑上》：「北宮黝之養(yǎng)勇也，不膚撓，不目逃?！埂督?jīng)義述聞．卷三十一．膚》：「人之顏色見(jiàn)於皮膚，故古人以膚色並言?！豆茏樱畠?nèi)業(yè)篇》：『和於形容，見(jiàn)於膚色?！弧读凶樱疁珕?wèn)篇》：『膚色脂澤?！幻冻恕雌甙l(fā)〉：『今大子膚色靡曼?！皇且病Ｄw色相連，故色亦可謂之膚。……撓，弱也。面有懼色，則示人以弱，故謂之色撓。不膚撓者，無(wú)懼色也?！?/SPAN>[3]即指因恐懼而膽怯的表情。簡(jiǎn)文此言凡色之 四毋者，正謂憂、喜、怒、懼四種易於表露於顏面的情緒反應(yīng)。

 

 

（二）釋簡(jiǎn)七「肩毋發(fā)、毋脅」

　　簡(jiǎn)文「毋毋」整理者讀「」為「綮」，讀「」為「廢」，讀「」為「痌」或「痛」。[4]季旭昇讀「」為「肩」，讀「」為「廢」，解為「肩膀不要向下垮」之意。又以為「」字所從有「同」、「冋」、「」、「」四種說(shuō)法，於簡(jiǎn)文或釋讀作「動(dòng)」、「竦」、「袒」、「蜷」四者皆可通。[5]秦樺林則舉《新書(shū)．容經(jīng)》「廢首低肘」、「平肩正背」、「肩不上下」說(shuō)明簡(jiǎn)文「肩毋廢」指肩須平而勿垂下之義。[6]牛新房則認(rèn)為當(dāng)釋作「」，讀為「聳」，「肩毋廢」指肩不要下垂，「毋聳」指不要上抬。[7]蘇建洲先釋「」作「」，讀為「擎」。[8]後又認(rèn)為「」字應(yīng)釋作「」，讀為「竦」。[9]陳劍則釋作「」，讀為「傾」。[10]

經(jīng)由諸位先生的釋讀，簡(jiǎn)文此句基本的意思逐漸明確。然而關(guān)鍵的「」字考釋仍有問(wèn)題，首先是此字所從聲符不明，多達(dá)「同」、「冋」、「」、「」、「尚」五種說(shuō)法。其次是所釋「痛肩」、「動(dòng)肩」、「竦肩」、「袒肩」、「蜷肩」、「聳肩」、「擎肩」、「傾肩」等，或聲韻有隔，或文獻(xiàn)上不見(jiàn)或晚出，皆不足以證明其說(shuō)。按，簡(jiǎn)文「」字，學(xué)者已指出又見(jiàn)於上博《周易》簡(jiǎn)四十九「厲心」[11]，二者字形如下：

　　

此字形應(yīng)是「合」字，而略有訛變，相關(guān)訛變的形體又見(jiàn)於信陽(yáng)楚簡(jiǎn)， [12]例如：

 

（1.9「汝可答曰」） （1.15「答曰」）

其上部所從「合」字寫(xiě)法與簡(jiǎn)文類似。簡(jiǎn)文「」字應(yīng)從廠，合聲，讀作「脅」。而上博《周易》簡(jiǎn)四十九「厲心」之「」，對(duì)照今本作「薰」。「薰」，曉紐文部，「合」，匣紐緝部，「脅」，曉紐葉部，三者聲紐相同或相近，韻部文緝對(duì)轉(zhuǎn)，緝?nèi)~旁轉(zhuǎn)，因此聲韻俱近，可以通假。《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》：「脅，字亦作脥，作，作胛?！?/SPAN>[13]李富孫《易經(jīng)異文釋》卷五：「《孟子》脅肩，漢揚(yáng)雄傳作『翕』?！沽硗狻对?shī)經(jīng)．大雅．抑》鄭《箋》作「」，《後漢書(shū)．張衡傳》李《注》作「歙」[14]，則知此詞聲符有作「夾」、「合」、「甲」者。然則簡(jiǎn)文與《周易》皆可讀作「脅」，唯確切意義略有不同。「脅」，《左傳．僖公二十三年》：「曹共公聞其駢脅，欲觀其裸?！箍住妒琛罚骸该{是腋下之名，其骨謂之肋?！埂秲x禮．特牲饋食禮》：「長(zhǎng)脅二骨短脅?！购嗦E《正義》：「脊兩旁之肋，謂之脅。」《釋名．釋形體》：「脅，挾也，在兩旁，臂所挾也?！埂墩f(shuō)文》：「脅，兩膀也?！谷粍t「脅」指身軀腋下兩旁之意。簡(jiǎn)文「肩毋脅」，文獻(xiàn)有「脅肩」一詞，見(jiàn)於《孟子．滕文公下》：「曾子曰：『脅肩諂笑，病于夏畦?！弧冠w岐《注》：「脅肩，竦體也?！褂帧稘h書(shū)．吳王劉濞傳》：「脅肩絫足。」《漢書(shū)．鄒陽(yáng)傳》：「脅肩低首?！诡亷煿拧蹲ⅰ罚骸该{，翕也。謂斂也?！挂虼撕?jiǎn)文「肩毋脅」即指肩不要合斂高竦之意。

至於「肩毋發(fā)」，「發(fā)」有開(kāi)啟之意，如《論語(yǔ)．述而》：「不憤不啟，不悱不發(fā)。」《莊子．胠篋》：「將為胠篋探囊發(fā)匱之盜而為守備。」與「脅」合斂之意正好相反，文獻(xiàn)又有「辟」「脅」相對(duì)者，如《漢書(shū)．王莽傳中》：「動(dòng)靜辟脅，萬(wàn)物生焉。」顏師古《注》：「辟音闢，闢，開(kāi)也。脅，收斂也?！埂副佟辜撮_(kāi)，與「發(fā)」意思相同，亦與「脅」成為一組反義詞。因此簡(jiǎn)文「肩毋發(fā)、毋脅」即指肩毋開(kāi)合，亦即肩膀必須平正，不要過(guò)於鬆懈而放開(kāi)，也不要過(guò)於畏縮而高聳。

　　此外，《周易．艮卦．九三》「厲薰心」，上博《周易》簡(jiǎn)四十九作「厲合心」，二者皆應(yīng)讀作「脅」。「脅」有拉折壓迫之義，如《淮南子．本經(jīng)》：「性命之情，淫而相脅。」高誘《注》：「脅，迫也。」《管子．大匡》：「使公子彭生乘魯侯，脅之，公薨于車(chē)。」文獻(xiàn)或作「搚」，《公羊傳．莊公元年》：「齊侯怒，與之飲酒，於其出焉，使公子彭生送之，於其乘焉，搚幹而殺之?！购涡荨蹲ⅰ罚骸刚勐曇病！埂蹲髠鳎腹四辍罚骸甘构优砩斯?，公薨于車(chē)?！苟蓬A(yù)《注》：「拉公幹而殺之?！箍住妒琛罚骸盖f元年《公羊傳》曰：『搚幹而殺之。』《齊世家》云：『因摺殺魯桓公。』搚、摺、拉音義同也?！谷粍t《周易》「厲薰心」、「厲合心」、「厲脅心」皆謂危亡之憂壓迫其心之意。

 

 

（三）釋簡(jiǎn)七「身毋偃、毋傾」

　　簡(jiǎn)文「身毋毋倩」，整理者以為「」，從身，從安，讀作「偃」?！纲弧箘t讀作「靜」。指出「身宜正直」而未做詳細(xì)的說(shuō)明。[15] 按，「」，從身，安聲，與「偃」皆影紐元部，可通。因此整理者此說(shuō)可從。至於「倩」，應(yīng)讀作「傾」?！纲弧?，清紐耕部，「傾」，溪紐耕部，聲近韻同可通。

簡(jiǎn)文言「身毋偃毋傾」，「偃」，在文獻(xiàn)中前伏與後仰二義兼具，前伏之義如《說(shuō)文》：「偃，僵也?！埂秴问洗呵铮F卒》：「管仲捍弓射公子小白，中鉤，鮑叔御，公子小白僵?！垢哒T《注》：「僵，猶偃也?！贯嵫鲋x如《吳越春秋》：「迎風(fēng)則偃，背風(fēng)則仆。」《墨子．備穴》：「偃一覆一?！箤O詒讓《閒詁》引畢云：「偃，仰也。」《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》：「伏而覆曰仆，仰而倒曰偃。」[16] 然則伏、仰二義實(shí)相對(duì)而言的關(guān)係，是一物前後搖擺的動(dòng)作，如《尚書(shū)．金縢》：「秋，大熟，未穫。天大雷電以風(fēng)，禾盡偃?！埂墩撜Z(yǔ)．顏淵》：「君子之德風(fēng)，小人之德草。草上之風(fēng)，必偃?！购侮獭都狻芬自唬骸纲?，仆也?！够寿妒琛罚骸纲龋P也?！埂睹献樱墓稀罚骸覆萆现L(fēng)，必偃?！冠w岐《注》：「偃，伏也?！鼓酥革L(fēng)吹禾草前後的擺動(dòng)，簡(jiǎn)文「偃」從身，實(shí)泛指身體前後俯仰的動(dòng)作。

　　至於「傾」，則指左右偏側(cè)之意，如《說(shuō)文》：「傾，仄也?！褂帧肛疲瑐?cè)傾也?！埂读信畟鳎?jié)義》：「宮人皆傾觀?！雇跽?qǐng)A《補(bǔ)注》：「傾，側(cè)也?！埂抖Y記．曲禮下》：「凡視，上於面則敖，下於帶則憂，傾則姦。」鄭玄《注》：「闢頭旁視，心不正也。」孔穎達(dá)《疏》：「傾，欹側(cè)也。」因此簡(jiǎn)文「傾」應(yīng)泛指身體左右傾側(cè)的動(dòng)作。

前後之偃仰，左右之傾側(cè)是人或物慣常的動(dòng)作，二者往往相對(duì)成詞，如《管子．勢(shì)》：「一偃一側(cè)，不然不得。」尹知章《注》：「偃側(cè)，猶倚伏也?！挂虼撕?jiǎn)文「身毋偃毋傾」，正謂身體應(yīng)當(dāng)平直，不要前俯後仰，也不要左傾右側(cè)。

 

 

（四）釋簡(jiǎn)七「行毋蹶、毋搖」

簡(jiǎn)文「行毋毋」，整理者讀「」為「眡」，讀「」為「搖」，解為「行容應(yīng)端莊，不宜顧盼搖晃」。[17]然而所謂「顧盼」，簡(jiǎn)文前面已言及「凡目毋遊」，所謂「搖晃」，簡(jiǎn)文前面也已言及「身毋偃毋傾」，在此皆不應(yīng)該重複。

簡(jiǎn)文「」字字形如下：

 

 

下部從止，上部字形略訛，應(yīng)是「氒」字，與「氏」字相混，尤其表現(xiàn)在三晉文字中，三晉「氏」字有如下字形：

 

（三晉115「氏」）（羌鐘「氏之鐘」）（中山王鼎「氏以賜之」）

 

而「氒」字又有如下字形：

 

（中山王圓壺「以憂厥民」）（中山侯鉞「以敬厥眾」）（羌鐘「厥辟韓宗」）

 

與以上諸字形比較，可知簡(jiǎn)文「」字應(yīng)從止，氒聲。讀作「蹶」，從止表行走之義，「蹶」，文獻(xiàn)又作「躩」，「氒」，古音見(jiàn)紐月部，「蹶」，見(jiàn)紐月部，「躩」，見(jiàn)紐鐸部，聲紐相同，韻部相近，可通?！铬辍乖谖墨I(xiàn)的使用中，由同一意涵引伸出二種相反的意義，一是以「蹶」或「躩」為行走快速之義，如《國(guó)語(yǔ)．越語(yǔ)下》：「臣聞從時(shí)者，猶救火、追亡人也，蹶而趨之，唯恐弗及。」韋昭《注》：「蹶，走也。」《論語(yǔ)．鄉(xiāng)黨》：「行不履閾，過(guò)位，色勃如也，足躩如也，其言似不足者。」又：「君召使擯，色勃如也，足躩如也。」皇侃《義疏》引江熙：「不暇閒步，躩，速貌也?！埂抖Y記．曲禮上》：「將即席，容毋怍，兩手摳衣，去齊尺，衣毋撥，足毋蹶?！灌崱蹲ⅰ罚骸感绣崦病！苟切凶呖焖賱t容易跌倒，而有顛躓傾倒之義，如《孟子．公孫丑上》：「今夫蹶者、趨者，是氣也，而反動(dòng)其心?！怪祆洹都ⅰ罚骸溉缛祟嵻W趨走，則氣專在是而反動(dòng)其心焉?！埂盾髯樱粐?guó)》：「夫是之謂國(guó)蹶?！箺顐姟蹲ⅰ罚骸铬辏瑑A倒也?！埂痘茨献樱瘛罚骸感蝿诙恍輨t蹶?！垢哒T《注》：「蹶，顛?！挂虼撕?jiǎn)文「行毋蹶」乃指行走時(shí)應(yīng)注意速度，不要過(guò)快而跌倒。

　　至於「」字，整理者讀「搖」正確，然而釋作搖晃則不確。文獻(xiàn)中「搖」有行走疾速之意，如《方言》：「搖，疾也?！埂稄V雅．釋詁一》：「搖，疾也。」《楚辭．九章．抽思》：「願(yuàn)搖起而橫奔兮，覽民尤以自鎮(zhèn)?！埂蹲x書(shū)雜志．餘編下．楚辭》：「搖起，疾起也。疾起與橫奔，文正相對(duì)?！?/SPAN>[18] 因此簡(jiǎn)文「行毋搖」乃指行走時(shí)應(yīng)注意速度，不要突然快速奔走。

 

 

（五）釋簡(jiǎn)七「足毋卑、毋高」

　　簡(jiǎn)文「足毋毋高」，整理者讀「」為「墜」，解為低義，與「高」對(duì)言。[19]其實(shí)禤健聰已指出整理者釋簡(jiǎn)文作「」，于形不合，並引郭店〈尊德義〉簡(jiǎn)十八與上博〈容成氏〉簡(jiǎn)二十九說(shuō)明疑為「鞭」字古文，並讀此字作「偏」。[20]按，禤說(shuō)字形可從，而釋讀不確。簡(jiǎn)文「」字如下：

 

 

上從卞，下從又，此字形楚文字多見(jiàn)，除了禤說(shuō)所舉二例，還有若干字形如下：

 

（郭店〈五行〉簡(jiǎn)34「中心辨然」）（郭店〈尊德義〉14「教以辯說(shuō)」）

（上博〈容成氏〉16「辨為五音」）（上博〈容成氏〉20「辨其左右」）

 

與上面諸字形比較，尤其是〈容成氏〉二例，可以確定簡(jiǎn)文此字確從「卞」聲，在此可讀作「卑」，「卞」，並紐元部，「卑」，幫紐支部，聲紐相近，韻部似隔，然而文獻(xiàn)有通假的例子，如《書(shū)序》：「王俾榮伯。」《釋文》：「俾，馬本作辨?！?/SPAN>[21] 「俾」，幫紐支部，「辨」，並紐元部，即聲紐幫與並，韻部支與元通假之例，並且由上舉諸例「卞」字在楚簡(jiǎn)中多用做「辨」字聲符可證。又《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》：「卑，字亦作『匾』?！摇⒈半p聲?！?/SPAN>[22] 「匾」，幫紐真部，真元旁轉(zhuǎn)，亦可通?！副啊乖谖墨I(xiàn)使用中有低下之義，如《禮記．中庸》：「辟如登高必自卑。」孔《疏》：「卑，下也。」《周易．繫辭上》：「卑高以陳，貴賤位矣?！箍住妒琛罚骸副爸^地體卑下?！贡跋轮x與「高」正相反。

　　簡(jiǎn)文「足毋卑毋高」，整理者以為指行進(jìn)間步履宜穩(wěn)重，並引《國(guó)語(yǔ)．周語(yǔ)下》說(shuō)明「視遠(yuǎn)足高」是行容不正，其解說(shuō)不明確。所謂「足高」，指舉步高遠(yuǎn)，引伸有高傲之義，如《左傳．襄公三十年》：「不慼而願(yuàn)大，視躁而足高，心在他矣?！埂秶?guó)語(yǔ)．周語(yǔ)下》：「今晉侯視遠(yuǎn)而足高，目不在體，而足不步目，其心必異矣……視遠(yuǎn)，日絕其義；足高，日棄其德?！埂秴问洗呵铮I》：「妾望君之入也，足高氣彊，有伐國(guó)之志也?！苟副啊箘t有輕賤之義，如《說(shuō)文》：「卑，賤也。」《荀子．大略》：「志卑者輕物，輕物者不求助?！褂帧葱奚怼担骸釜M隘褊小，則廓之以廣大；卑溼重遲貪利，則抗之以高志?！箺顐姟蹲ⅰ罚骸副爸^謙下，溼亦謂自卑下如地之下溼然也?！斗窖浴罚骸簻?，憂也。自關(guān)而西，凡志而不得，欲而獲，高而有墜，行而中止，皆謂之溼?！弧挂虼撕?jiǎn)文「足毋卑毋高」實(shí)指舉止不要自卑，也不要自傲的意思。

 

 

二、郭店楚簡(jiǎn)〈尊德義〉

郭店楚簡(jiǎn)〈尊德義〉首簡(jiǎn)所言「尊德義，明乎民倫，可以為君。忿，改忌勝，為人上者之務(wù)也」[23]，是全篇開(kāi)宗明義的總綱，談?wù)摓榫槿松险咧鶆?wù)在於尊德義、明民倫、忿與改忌勝四者。其中「忿」一句尚未有比較完備的解釋，試作考釋如下。

「」、「」二字字形如下：

 

　　

 

「」，從水脽聲，古音在端母脂部?！笐汀?，古音在定母蒸部。端、定二聲皆為舌頭音，脂、蒸二韻相近可通，因此「」可讀作「懲」。「」，從絲，從車(chē)，《說(shuō)文》：「，馬也。從絲車(chē)。與連同意。」則「」與「連」同?！冻o．九章．懷沙》：「懲連改忿兮抑心而自強(qiáng)」，王逸《注》：「懲，止也。」懲與改為前後文動(dòng)詞，與簡(jiǎn)文「懲」、「改」前後句兩個(gè)動(dòng)詞相同?！高B」，王逸《注》：「言止己留連之心?！鼓艘浴噶暨B」解之?！妒酚洠Z生列傳》引此句作：「懲違改忿兮抑心而自彊」，其中「連」作「違」，歷來(lái)學(xué)者多以「連」為形近而誤的錯(cuò)字，如《讀書(shū)雜志．餘編下．楚辭》：「連，當(dāng)從《史記．屈原傳》作違，字之誤也。違，恨也。言止其恨，改其忿也。恨與忿義相近，若云留連之心則非其類矣?！?/SPAN>[24] 正是以「連」為誤字，同時(shí)解「違」為恨。然而簡(jiǎn)文作「」，與「連」同，可知「連」並非誤字。

李零曾指出簡(jiǎn)文「忿連」應(yīng)讀作「忿戾」[25]，陳偉也列舉《論語(yǔ)．陽(yáng)貨》：「古之矜也廉，今之矜也忿戾。」為證，並舉何晏《注》引孔安國(guó)「惡理多怒」來(lái)解釋。[26] 「戾」古音為來(lái)母月部，與「連」古音為來(lái)母元部，聲韻皆通，可知「忿連」與「忿戾」意相同。另外，古書(shū)又有「忿纇」，見(jiàn)於《左傳．昭公二十八年》：「貪惏無(wú)饜，忿纇無(wú)期。」「纇」古音為來(lái)母物部，與「連」、「戾」音韻亦近，且杜預(yù)《注》：「纇，戾也?！故怯挚芍阜捱B」、「忿戾」與「忿纇」意義相當(dāng)。至於「連」、「違」二字，在古書(shū)中還有其他異文，如《文選．潘岳河陽(yáng)縣作》：「連陪厠王寮」之「連」，五臣《注》本作「違」。而「違」古音匣母微部，與「纇」之物部為對(duì)轉(zhuǎn)，且《禮記．大學(xué)》：「人之彥聖而違之」，鄭玄《注》：「違，猶戾也?！狗泊丝芍?，簡(jiǎn)文與文獻(xiàn)中的「忿連」、「忿戾」、「忿纇」與「忿違」皆為音義相當(dāng)?shù)脑~組，其意為無(wú)理的忿恨多怒，亦即暴虐之意。

而簡(jiǎn)文「懲忿連」之意，《大戴禮記．保傅》：「天子…… 不能懲忿窒慾，不從太師之言，凡是之屬太傅之任也?！褂帧吨芤祝畵p卦．象傳》：「君子以懲忿窒欲?！褂帧蹲髠鳎晒辍罚骸父鲬推浞?，以相宥也。」皆謂懲止忿怒。文獻(xiàn)又有「止忿」一詞，如《管子．宙合》：「此言止忿速，濟(jì)沒(méi)法也?！古c之相反的是文獻(xiàn)中的「行忿」、「遂忿」，如《管子．宙合》：「夫行忿速，遂沒(méi)法，賊發(fā)?！褂帧俄n非子．解老》：「譬之若劍戟，愚人以行忿則禍生，聖人以誅暴則福成?！褂帧豆茏樱ń罚骸敢耘簏h為友，以蔽惡為仁，以數(shù)變?yōu)橹?，以重?cái)繛橹?，以遂忿為勇者，聖王之禁也?！姑鞔翳ァ冻o集解》說(shuō)：「懲違改忿，如《易》『懲忿窒欲』，《左傳》『昭德塞違』之意。君子修身之功，莫切于此；克己之功，莫難于此。」[27] 可知「懲忿連」在簡(jiǎn)文中指的是為人上者的君主修身之務(wù)在懲止（戒慎抑止）無(wú)理的忿恨多怒（暴虐）。

至於「改」，《周易．益卦．象傳》：「有過(guò)則改」，《孔疏》：「改，謂改更懲止。」所言改更懲止，正簡(jiǎn)文懲與改之意?！讣蓜佟?，顏世鉉曾舉〈語(yǔ)叢二〉：「惡生於性，怒生於惡，勝生於怒，忌生於勝，賊生於忌。」以及《荀子．成相》：「主忌茍勝，群臣莫諫必逢災(zāi)?！箺顐姟蹲ⅰ罚骸钢骷炔录?，又茍欲勝人也?！惯M(jìn)行說(shuō)明。[28] 另《逸周書(shū)．周?！罚骸妇S彼忌心是生勝」，孔晁《注》：「勝謂勝所忌?！古苏瘛督饬x》：「心有所嫉，是謂忌心，故好勝?！?/SPAN>[29] 則「忌勝」指由「性」、「惡」、「怒」、「勝」、「忌」、「賊」一連串惡忌之事中產(chǎn)生的猜忌與好勝之心，為人上之主所應(yīng)改更導(dǎo)正。睡虎地秦簡(jiǎn)〈為吏之道〉有：「毋復(fù)期勝，毋以忿怒決?！?/SPAN>[30] 「期勝」即「忌勝」，秦簡(jiǎn)以「期勝」與「忿怒」連說(shuō)，也與此「忌勝」與「忿連」連言相當(dāng)?！蛾套哟呵铮畣?wèn)下》有所謂「喜樂(lè)無(wú)羨賞，忿怒無(wú)羨刑」，簡(jiǎn)文以「懲忿連，改忌勝」為為君之務(wù)，旨在因忿連暴虐之君，不能合理的執(zhí)法行罰，而忌才好勝之君，也不能合理的論功行賞，實(shí)扣緊了賞、罰二者來(lái)立論，強(qiáng)調(diào)前說(shuō)仁德與合義的重要，此所謂尊「德」、「義」。

綜上所述，則首簡(jiǎn)可以語(yǔ)譯為「尊崇德與義，明瞭於人倫關(guān)係，此足以作為君主。戒慎抑止無(wú)理的忿恨暴虐，改更導(dǎo)正猜忌與好勝之心，是作為人上之君主的要事?！?/SPAN>

 

 

三、釋楚簡(jiǎn)文字「」

 

　　楚系簡(jiǎn)牘包括仰天湖、望山、包山、郭店以及上博等簡(jiǎn)中有「」字，其寫(xiě)法多變，以郭店楚簡(jiǎn)為例，約有以下不同的寫(xiě)法：

 

（郭尊17）（郭語(yǔ)四6）（郭性20）（郭語(yǔ)一4）（郭語(yǔ)一97）

（郭語(yǔ)二5）（郭語(yǔ)三41）（郭語(yǔ)三44）（郭語(yǔ)三71）

 

歷來(lái)學(xué)者的隸定與釋讀多有不同。其中裘錫圭認(rèn)為「」從且得聲，與「度」、「序」古音皆相近。[31]而陳偉則以《禮記．坊記》「禮者，因人之情而為之節(jié)文，以為民坊者也」、《管子．心術(shù)上》「禮者，因人之情，緣義之理，而為之節(jié)文者也」以及《淮南子．齊俗》「故禮因人情而為之節(jié)文」等文獻(xiàn)之證，連接郭店〈語(yǔ)叢一〉簡(jiǎn)三十一與九十七為「禮因人之情而為之節(jié)度者也」，然仍從裘說(shuō)，將「」讀作「度」，唯指出「節(jié)度」與文獻(xiàn)之「節(jié)文」相當(dāng)。[32]然李天虹則以為對(duì)照相關(guān)文獻(xiàn)與郭店簡(jiǎn)其他文例，「」應(yīng)讀作「文」。[33]

至於「」何以能讀作「文」，在字形上，李家浩指出「」見(jiàn)於《汗簡(jiǎn)》與《古文四聲韻》引石經(jīng)，是古文「閔」字。[34]而李學(xué)勤進(jìn)一步指出「」可分解為所謂的「鹿頭」、「」形和右側(cè)的「彡 」，同時(shí)根據(jù)《汗簡(jiǎn)》閔字的另一字形作「」與「」，而推論所謂的「鹿頭」實(shí)際上是從「民」或說(shuō)是從「民」省聲。至於下半部是「」字的古文寫(xiě)法，而右側(cè)的「彡」表文飾之義，因此李說(shuō)以為「」應(yīng)理解為從「」「彡」「民」聲的字，同「」乃是一個(gè)字的異寫(xiě)，而由於音同，其讀為「閔」或「文」是合乎情理的。[35]

綜合以上諸說(shuō)以及文獻(xiàn)上的佐證，可知「」字在部份楚簡(jiǎn)中讀作「文」是肯定的。然而在郭店楚簡(jiǎn)中，此字並非只讀作「文」，實(shí)還有讀作「度」的用法，如〈語(yǔ)叢一〉簡(jiǎn)四「有命有度有名」、〈語(yǔ)叢三〉簡(jiǎn)七十一「命與度與」皆是，周鳳五師曾舉出《楚辭．離騷》「皇覽揆余初度兮，肇錫余以嘉名」證簡(jiǎn)四「有命有度有名」一句。[36] 此外，《韓詩(shī)外傳》也有「其所受天命之度，適至是而亡，弗能改也，雖枯槁弗捨也」以及「其節(jié)度淺深，適至於是矣」皆可證〈語(yǔ)叢〉二簡(jiǎn)應(yīng)讀作「度」。同時(shí)，上引李學(xué)勤的說(shuō)法，以為「」從「」、「彡」、「民」聲，然而李說(shuō)實(shí)無(wú)說(shuō)明何以「」字從「」。

首先說(shuō)明「」字下部所從，查考《汗簡(jiǎn)》閔字的寫(xiě)法有以下四種：

　　　　　　

而《古文四聲韻》閔字相關(guān)的寫(xiě)法有三種：

　　　　

二書(shū)的第一類字形「」與「」與楚簡(jiǎn)「」形正同，其下部的「」字，實(shí)即由「民」字訛變過(guò)來(lái)。甲骨文「民」字作： [37]

　　　　　　

其字形從「目」從「攴」，或從「卜」，或從「又」，與楚簡(jiǎn)「」部正相當(dāng)。因此「」字下部所從應(yīng)是從「目」從「又」（偶或從「彡」），亦即「民」字的部件拆寫(xiě)而來(lái)，在「」的整個(gè)字形中處?kù)断路?，而與獨(dú)立「民」字的寫(xiě)法不同而已?！逗购?jiǎn)》中「」字正是從門(mén)，民聲的字，與從門(mén)，文聲的「閔」字，只是替換了不同的聲符。至於「」「」、「」、「」諸字所從的「」形，則應(yīng)由「」上部之形與從「民」的部份進(jìn)一步合筆而成，亦即鹿頭（無(wú)角）與目形合而書(shū)之而成。此外「」字又有從「且」的字形，應(yīng)是後來(lái)由「目」形改為「且」字聲符以助標(biāo)音之用。

其次說(shuō)明「」字上部，「民」字自金文以下作：[38]



而楚簡(jiǎn)中「民」字作：[39]

　　　　　　　　

 

又李家浩指出九店楚簡(jiǎn)「民」字作：[40]

　　

 

因此可知獨(dú)立的「民」字字形發(fā)展到戰(zhàn)國(guó)，與鹿頭又有形同而混用的情況。因二者相混，是以出現(xiàn)「」「」、「」、「」等「閔」字所從的「」旁，上從鹿「頭」，下又從「又」的字形，且皆能以「民」為聲。「鹿」與「民」二字聲韻遠(yuǎn)隔，然而字形在發(fā)展過(guò)程中漸同而相混用，就「閔」字的諸古文字形，可見(jiàn)一般。

　　綜上所論，即可知何以楚簡(jiǎn)「 」字，能夠從明紐真部的「民」聲，與明紐文部的「文」通讀；也能夠從來(lái)紐屋部的「鹿」聲，或清紐魚(yú)部的「且」聲，與定紐鐸部的「度」字通讀了。

 

 

 

【引用書(shū)目】

一、傳統(tǒng)文獻(xiàn)

《十三經(jīng)注疏》，《周易正義》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館， 1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《尚書(shū)正義》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館， 1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《毛詩(shī)正義》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《周禮注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《儀禮注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《禮記注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《春秋左傳正義》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館， 1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《春秋公羊傳注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館， 1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《論語(yǔ)注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《爾雅注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

《十三經(jīng)注疏》，《孟子注疏》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1997年8月）

李富孫：《易經(jīng)異文釋》（上海：上海古籍出版社，1995年）

黃懷信、張懋鎔、田旭東撰；李學(xué)勤審定：《逸周書(shū)彙校集注 》（上海：上海古籍出版社，1995年）

屈守元：《韓詩(shī)外傳箋疏》（成都：巴蜀書(shū)社，1996年）

朱熹：《詩(shī)集傳》（臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局，1970年）

胡培翬：《儀禮正義》（江蘇：江蘇古籍出版社，1993年）

朱熹：《四書(shū)集注》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1999年）

錢(qián)繹：《方言箋疏 》（上海：上海古籍出版社，1983年）

王先謙：《釋名疏證補(bǔ)》（成都：巴蜀書(shū)社，2001年）

黃錫全：《汗簡(jiǎn)注釋 》（武漢：武漢大學(xué)出版社，1990年）

夏竦：《古文四聲韻》（北京：商務(wù)印書(shū)館，2005年）

段玉裁：《說(shuō)文解字注》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1966年10月）

朱駿聲：《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1994年1月）

王引之：《經(jīng)義述聞》（南京：江蘇古籍出版社，2000年9月）

王念孫：《讀書(shū)雜志》（南京：江蘇古籍出版社，2000年9月）

韋昭注：《國(guó)語(yǔ)》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1958年）

繆文遠(yuǎn)：《戰(zhàn)國(guó)策新校注》（成都：巴蜀書(shū)社，1987年）

司馬遷著，裴駰集解，司馬貞索隱，張守節(jié)正義：《史記》（北京：中華書(shū)局，1972年）

班固著，顏師古集注：《漢書(shū)》（北京：中華書(shū)局，1975年）

趙曄：《吳越春秋》（臺(tái)北：臺(tái)灣中華書(shū)局，1981年）

吳則虞：《晏子春秋集釋》（北京：中華書(shū)局，1962年）

王利器：《呂氏春秋注疏》（成都：巴蜀書(shū)社，2002年1月）

孫詒讓：《墨子閒詁》（臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1983年）

王先謙：《莊子集解》（臺(tái)北：廣文書(shū)局，1972年）

尹知章注，戴望校正：《管子校正》（臺(tái)北：世界書(shū)局，1973年）

王先謙：《荀子集解》（臺(tái)北：成文出版社，1977年）

陳奇猷：《韓非子集釋》（上海：人民出版社，1974年）

王聘珍：《大戴禮記解詁》（臺(tái)北：文史哲出版社，1986年）

劉文典：《淮南鴻烈集解》（臺(tái)北：明倫出版社，1971年）

王照?qǐng)A：《烈女傳補(bǔ)注》（臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1968年）

洪興祖：《楚辭補(bǔ)註》（臺(tái)北：藝文印書(shū)館，1977年9月）

汪瑗撰，董洪利點(diǎn)校：《楚辭集解》（北京：北京古籍出版社，1996年10月二刷）

蕭統(tǒng)等編，李善等注：《增補(bǔ)六臣註文選》（臺(tái)北：華正書(shū)局， 1977年）

 

 

二、近人論著

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編輯：《甲骨文編》（北京：中華書(shū)局，1965年）

李天虹：《郭店竹簡(jiǎn)〈性自命出〉研究》（武漢：湖北教育出版社，2002年）

李零：《郭店楚簡(jiǎn)校讀記》（北京：北京大學(xué)出版社，2002年3月）

李學(xué)勤：〈試解郭店簡(jiǎn)讀「文」之字〉，《孔子．儒學(xué)研究文叢．一》（濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2001年4月）

河南省文物研究所：《信陽(yáng)楚墓》（北京：文物出版社，1986年3月）

容庚編著：《金文編》（北京：中華書(shū)局，1998年11月六刷）

荊門(mén)市博物館：《郭店楚墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社，1998年5月）

馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（三）》（上海：上海古籍出版社，2003年12月）

馬承源主編：《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書(shū)（五）》（上海：上海古籍出版社，2006年1月）

高亨纂著，董治安整理：《古字通假會(huì)典》（北京：齊魯書(shū)社，1997年7月）

陳偉：〈《語(yǔ)叢》一、三中有關(guān)「禮」的幾條簡(jiǎn)文〉，《郭店楚簡(jiǎn)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》（武漢：湖北人民出版社，2000年）

陳偉：《郭店竹書(shū)別釋》（武漢：湖北教育出版社，2003年1月）

湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)中文系編：《九店楚簡(jiǎn)》（北京：中華書(shū)局，2000年5月）

湯餘惠主編：《戰(zhàn)國(guó)文字編》（福州：福建人民出版社，2001年12月）

睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》（北京：文物出版社，2001年12月）

顏世鉉：〈郭店楚簡(jiǎn)淺釋〉，《張以仁先生七秩壽慶論文集》，（臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局，1999年1月）

 

 

三、網(wǎng)路論文

牛新房：〈讀上博（五）劄記〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年9月17日

季旭昇：〈上博五芻議（下）〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年2月18日

秦樺林：〈楚簡(jiǎn)《君子為禮》劄記一則〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年2月22日

陳偉：〈《君子為禮》9號(hào)簡(jiǎn)的綴合問(wèn)題〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年3月6日

陳劍：〈談?wù)劇渡喜?/SPAN>(五)》的竹簡(jiǎn)分篇、拼合與編聯(lián)問(wèn)題〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站， 2006年2月19日

禤健聰：〈上博楚簡(jiǎn)（五）零劄（二）〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年2月26日

蘇建洲 ：〈〈上博（五）〉柬釋（二）〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年2月28日

蘇建洲：〈《上博楚簡(jiǎn)（五）》考釋二則〉，武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛網(wǎng)站，2006年12月1日