| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
東周時(shí)期楚國(guó)后妃稱謂體系的變化
(首發(fā))
付梅顰
華中師范大學(xué)楚學(xué)研究所
摘要:楚王后妃身份式稱謂中最為常見(jiàn)的是“夫人”“王后”。春秋時(shí),“夫人”多稱楚王之妻,春秋、戰(zhàn)國(guó)之交,“夫人”稱謂的使用范圍發(fā)生了變化,逐漸發(fā)展為楚王姬妾、封君之妻和大夫級(jí)貴族之妻可稱“夫人”。楚王嫡配由稱“夫人”向“王后”轉(zhuǎn)變的具體時(shí)間大約為楚威王至楚懷王時(shí)期。楚王后妃身份式稱謂體系的變化,體現(xiàn)了稱名之禮的下移,這種變化以楚國(guó)內(nèi)在實(shí)力和外在“國(guó)際”政治秩序的變化為背景和契機(jī)。
關(guān)鍵詞:楚國(guó);夫人;王后;稱謂;稱名之禮
隨著出土文獻(xiàn)的豐富和楚文化研究的發(fā)展,楚國(guó)后妃稱謂特別是楚王嫡配稱謂和“夫人”身份也引起了學(xué)界的諸多注意。有關(guān)楚王嫡配稱謂的研究,李學(xué)勤先生較早指出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚王的夫人是他的嬪妃,這與春秋時(shí)期諸侯正配稱夫人有異。[1]羅運(yùn)環(huán)先生對(duì)傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)中楚國(guó)后妃的稱謂及其身份進(jìn)行了系統(tǒng)考定,并概括戰(zhàn)國(guó)中期楚王嫡配由稱“夫人”至“王后”的轉(zhuǎn)變。[2]楊華先生從稱名之禮的角度出發(fā),認(rèn)為周成王時(shí),楚被封為子男之國(guó),《左傳》稱其為“楚子”,楚武王開(kāi)始僭越稱王,從嚴(yán)格意義上講,楚王正妻當(dāng)名之以“夫人”而不是“王后”。[3]出土文獻(xiàn)中楚國(guó)“夫人”的身份,同樣引起了學(xué)界的關(guān)注,如劉彬徽、陳佩芬、鄒芙都先生先后對(duì)上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)晚期“君夫人鼎”銘文中的“君夫人”身份進(jìn)行判定,其中劉先生認(rèn)為“君夫人”可能為某位楚王或封君之妻,陳、鄒二位先生認(rèn)為當(dāng)是封君之妻。[4]晏昌貴先生論述楚卜筮簡(jiǎn)中“夫人”身份時(shí),引用《禮記·曲禮下》和《論語(yǔ)·季氏》對(duì)女性貴族稱謂的記載,認(rèn)為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚王自比天子,封君相當(dāng)于諸侯,其配偶則稱“夫人”。[5]
上述觀點(diǎn)啟發(fā)了我們對(duì)楚國(guó)后妃稱謂及其身份的進(jìn)一步研究和探討,論文在前輩學(xué)者的研究基礎(chǔ)之上,根據(jù)出土文獻(xiàn)與傳世文獻(xiàn),探討東周時(shí)期“夫人”稱謂使用范圍的變化,楚王嫡配由稱“夫人”向“王后”轉(zhuǎn)變的具體時(shí)間,以期有助于增進(jìn)對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期以“夫人”“王后”為代表的楚國(guó)后妃稱謂體系變化和出土文獻(xiàn)中貴族女性身份的認(rèn)識(shí)和理解,敬祈方家批評(píng)指正。
一、“夫人”稱謂使用范圍的變化
楚王后妃的身份式稱謂中最為常見(jiàn)的是“夫人”“王后”。春秋、戰(zhàn)國(guó)之交的“夫人”身份出現(xiàn)了變化,以“王后”稱楚王之妻也經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程,因此對(duì)以“夫人”“王后”為主的楚王后妃稱謂體系的變化進(jìn)行梳理很有必要。
“夫人”之稱最早見(jiàn)于西周金文,如西周晚期鄧公簋蓋(《殷周金文集成》4055,以下簡(jiǎn)稱為“《集成》”)銘:
“唯鄧九月初吉,不故女夫人以乍(迮)鄧公,用為女夫人尊![]()
。”[6]
鄧公簋蓋為西周晚期曼姓鄧國(guó)傳世器,郭沫若先生認(rèn)為“不故”為薄姑,釋“乍”為“迮”,為出嫁之意。[7]鄧公簋蓋銘文記載的是為嫁與鄧公的薄姑之夫人作器,此夫人為諸侯國(guó)君妻子之稱。《禮記·曲禮下》記載了禮制規(guī)范下的后妃稱謂情況:“天子之妃曰后,諸侯曰夫人,大夫曰孺人,士曰婦人,庶人曰妻,公侯有夫人,有世婦,有妻,有妾。”[8]傳世文獻(xiàn)和出土文獻(xiàn)印證了《禮記》的記載,如《左傳》記載的楚王之妻有“夫人鄧曼(楚武王妻)”“文夫人(楚文王妻)”等。[9]春秋時(shí)期金文中的“夫人”也多對(duì)應(yīng)諸侯國(guó)君之妻,如棗樹(shù)林春秋曾國(guó)貴族墓地M191銅鬲銘文中的“曾夫人漁”是曾公求夫人羋漁[10],唐侯制隨夫人行鼎(壺)銘文中的“隨夫人”是曾侯寶夫人加羋[11],現(xiàn)將兩件青銅器銘文的釋文錄寫(xiě)如下:
曾夫人漁之![]()
。[12]
唐侯作隨夫人行鼎,其永祜福。[13]
可見(jiàn)西周和春秋時(shí)期的“夫人”多指諸侯之妻。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚國(guó)“夫人”之稱的使用范圍比《禮記》中記載的更為寬泛?!稇?zhàn)國(guó)策·楚策三·張儀之楚貧章》記載:“南后、鄭袖貴于楚……乃召南后、鄭袖而觴之。張子再拜而請(qǐng)?jiān)唬骸畠x有死罪于大王。’王曰:‘何也?’曰:‘儀行天下徧矣,未嘗見(jiàn)人如此其美也。而儀言得美人,是欺王也。’王曰:‘子釋之。吳固以為天下莫若是兩人也?!?a href="#_edn14" name="_ednref14" title="">[14]鮑彪注“南后,懷王后”,“鄭袖,美人”。[15]可見(jiàn),《戰(zhàn)國(guó)策》和鮑彪都認(rèn)為南后、鄭袖為兩人,且具有明顯的身份差別?!妒酚洝こ兰摇诽岬健俺跣壹о嵭洹薄胺蛉肃嵭洹保?a href="#_edn16" name="_ednref16" title="">[16]《史記·屈原賈生列傳》稱“懷王之寵姬鄭袖”,[17]《史記·張儀列傳》稱“楚夫人鄭袖”,[18]《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)》云“荊王所愛(ài)妾有鄭袖者”。[19]“姬”為姬妾之意,鄭袖多被稱為“幸姬”“寵姬”“愛(ài)妾”,可見(jiàn)她并非楚王嫡配。羅運(yùn)環(huán)先生指出,稱鄭袖為“夫人”時(shí),此時(shí)又有“南后”稱謂,鄭袖所稱“夫人”應(yīng)如《禮記·曲禮》載“天子有后、有夫人、有世婦、有妾”之夫人,鄭袖應(yīng)為楚懷王姬妾,其身份是低于王后的。[20]雖然楚王稱“王”時(shí),并未同時(shí)使用“天子”稱號(hào),但羅運(yùn)環(huán)先生的觀點(diǎn)一定程度上反映了戰(zhàn)國(guó)中期楚王嫡配稱謂和“夫人”身份在楚國(guó)后妃身份秩序中發(fā)生了變化的事實(shí),說(shuō)明戰(zhàn)國(guó)楚懷王以后,“夫人”“王后”稱謂區(qū)分明顯,“夫人”稱謂應(yīng)用范圍出現(xiàn)了偏移,諸侯國(guó)君姬妾可稱“夫人”,而楚王之妻稱“王后”。
除楚王寵姬稱“夫人”外,還有封君之妻和大夫級(jí)貴族之妻或母稱“夫人”。其中,封君之妻稱“夫人”者有“封地名+夫人”“君夫人”和“謚號(hào)+夫人”三種形式。
新蔡葛陵楚簡(jiǎn)出土于新蔡葛陵楚墓,有關(guān)新蔡葛陵楚墓、楚簡(jiǎn)的年代下限,主要有戰(zhàn)國(guó)中期前后,即楚聲王以后,楚悼王末年或稍后,[21]公元前377年,[22]公元前398年,[23]公元前401至前395年[24]四種觀點(diǎn)。清華簡(jiǎn)《楚居》的出土證實(shí)了新蔡葛陵楚墓、楚簡(jiǎn)的年代下限為公元前398年,屬戰(zhàn)國(guó)早、中期之交。[25]新蔡葛陵楚簡(jiǎn)中多處有祭祀“文夫人”的內(nèi)容,簡(jiǎn)文如下:
![]()
以其古(故)敓(說(shuō))之。吝(文)君、吝(文)夫人歸。(葛陵甲三:176)[26]
鐘樂(lè)之;
禱子西君、文夫人各
牛饋,延鐘樂(lè)之。定占之曰:吉。氏(是)月之
。(甲三:200)[27]
戶、門(mén)。又(有)祱(祟)見(jiàn)于
(昭)王、蕙(惠)王、文君、文伕(夫人)、子西君。
(就)禱
。(甲三:213)[28]
![]()
于吝(文)伕(夫人)
(三十)乘。(葛陵乙三46)[29]
楚國(guó)貴族女性的謚號(hào)多隨夫謚,如楚文王之妻息媯,又稱“文夫人”(《左傳·莊公二十八年》),葛陵楚簡(jiǎn)中文夫人多與文君并列受祭,且二者謚號(hào)相同,文夫人應(yīng)為文君之妻。文君,簡(jiǎn)文又稱“坪夜文君”或“坪夜文君子良”,與曾侯乙墓竹簡(jiǎn)中的“坪夜君”和包山簡(jiǎn)中的“文坪夜君子良”為同一人,是楚昭王之子,楚惠王之弟,始封的坪夜君。[30]葛陵楚簡(jiǎn)中的文夫人,作為始封坪夜君之夫人,稱謂為“謚號(hào)+夫人”的形式。
與平夜君夫人有關(guān)的還有平夜夫人戈,此戈援部窄長(zhǎng),中有脊,援根有一小穿,胡部有兩長(zhǎng)穿,內(nèi)略長(zhǎng),此戈銘文的字體風(fēng)格屬楚系金文特征。(見(jiàn)圖一銅戈拓本和摹本)戈上銘文,吳鎮(zhèn)烽先生釋為:“滕侯夫人妖之艁(造)”[31]。李春桃先生將戈銘中的前兩字比對(duì)楚簡(jiǎn)(坪:
(包山200)、
(甲三115);夜:![]()
(《民之父母》3、4))、金文(坪:
(《集成》2305);夜:
(《集成》2408))字形,改釋為“平(坪)夜”二字,發(fā)現(xiàn)此戈與新蔡葛陵楚墓所出多套戈戟的形制相似且都有“平夜”關(guān)鍵字樣,他推斷此戈屬于楚國(guó)平夜君成夫人妖之用戈,其說(shuō)可從。[32]按此,平夜夫人戈是楚國(guó)平夜君成夫人妖生前所造之戈,屬物勒主名,“平夜夫人妖”為自稱,是“封地名+夫人+私名”的稱名形式。


圖 平夜夫人妖戈拓本和摹本,參李春桃先生《新見(jiàn)楚國(guó)平夜夫人戈研究》
戰(zhàn)國(guó)晚期的君夫人鼎(《集成》2106),現(xiàn)藏上海博物館,高32.9厘米,口徑25厘米,重7.7公斤,整體呈扁圓形,斂口設(shè)高蓋,蓋面飾三個(gè)蹲鋸形小龍,鼓腹圓底,腹兩側(cè)設(shè)附耳,蹄足細(xì)長(zhǎng),座兩側(cè)和足上端飾獸面紋,鼎的外壁和蓋內(nèi)各刻銘文“君夫人之鼎”。[33]劉彬徽先生根據(jù)其器型字體特征,認(rèn)為君夫人鼎為楚系戰(zhàn)國(guó)晚期風(fēng)格,可能為某個(gè)楚王或封君夫人之器。[34]陳佩芬先生據(jù)《論語(yǔ)·季氏》“邦君之妻,君稱之曰夫人,夫人自稱曰小童,邦人稱之曰君夫人”[35]的記載,進(jìn)一步指出“君夫人”是國(guó)邦中之臣民稱君之夫人,楚稱王,器銘中的“君夫人”當(dāng)是某邦君之夫人。[36]鄒芙都先生認(rèn)為目前所見(jiàn)楚國(guó)銅器銘文中的楚王,無(wú)論是自稱還是他稱,都稱公或王,尚未見(jiàn)稱君者,所以君夫人鼎銘文中的“君”可能為楚國(guó)某位封君,器主為該位封君之妻。[37]從鄭威先生匯總的楚國(guó)封君稱謂看,楚國(guó)封君部分稱侯,如陰侯、葉侯、州侯等,絕大部分稱為“某君”,封君制流行的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“邑名+君”基本為對(duì)封君的專稱。[38]結(jié)合以上四位學(xué)者的論述,我們同意君夫人鼎銘文中的“君夫人”為封君之妻的觀點(diǎn),戰(zhàn)國(guó)晚期的楚王之妻已稱“王后”(下文詳細(xì)論及),不可能同時(shí)再降一級(jí)稱“夫人”。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“夫人”還用來(lái)稱呼大夫級(jí)貴族之妻。包山簡(jiǎn)出土于包山M2,包山M2下葬的絕對(duì)年代為楚懷王時(shí)期的公元前316年,墓主為左尹昭
。[39]關(guān)于左尹昭
的爵級(jí),整理小組根據(jù)包山2號(hào)墓中五塊小木牌上祭祀的“室、門(mén)、戶、行、灶”五神,并結(jié)合《禮制·祭法》“王為群姓立七祀……王自為立七祀……諸侯自為立五祀……大夫立三祀”的記載,認(rèn)為邵
生前僅次于王的七祀,可立五祀,其地位應(yīng)在大夫之上,與封君接近。[40]湖北省荊沙鐵路考古隊(duì)根據(jù)昭
墓的用鼎、羊牲、槨分五室等實(shí)物遺存,發(fā)現(xiàn)昭
墓五數(shù)常出,并根據(jù)墓中五塊小木牌上書(shū)寫(xiě)祭祀的“室、門(mén)、戶、行、灶”五神,結(jié)合傳世文獻(xiàn)《禮記·王制》“天子祭天地,諸侯祭社稷,大夫祭五祀”[41]的記載,認(rèn)為昭
墓為大夫階層,其說(shuō)甚確。[42]且包山2號(hào)墓與封君級(jí)別的天星觀M1[43]、新蔡M1[44]相比,并無(wú)編鐘與編磬,說(shuō)明包山M2墓主并非封君。包山簡(jiǎn)的卜筮祭禱記錄中多次出現(xiàn)“夫人”稱謂,簡(jiǎn)文舉例如下:
石被裳之
,
禱于邵王
牛饋之;
禱文坪夜君、郚公子春、司馬子音、
(蔡)公子
各![]()
、酉飤;
禱于夫人![]()
。(包山簡(jiǎn)200)[45]
禱于文坪
(夜)君、郚公子芚(春)、司馬子音、
(蔡)公子
各![]()
、酉飤,夫人![]()
、酉飤。(包山簡(jiǎn)203、204)[46]
石被裳之
,至
(秋)三月,賽禱邵王
牛,饋之;賽禱文坪夜君、郚公子春、司馬子音、
(蔡)公子
各![]()
,饋之。賽禱新母![]()
,饋之。(包山簡(jiǎn)214、215)[47]
以上簡(jiǎn)文中的“夫人”身份,陳偉先生根據(jù)包山簡(jiǎn)199-200記“石被裳之?dāng)煛狈Q“
禱于夫人![]()
”,簡(jiǎn)212-215“迻石被裳之?dāng)煛庇终f(shuō)“賽禱新母![]()
”,認(rèn)為“夫人”即新母,即是包山二號(hào)墓主左尹昭
的母親。[48]劉信芳先生對(duì)以上祭禱簡(jiǎn)中的“夫人”身份提出了不同看法,認(rèn)為是“昭王至蔡公子家各自的夫人”。[49]晏昌貴先生表示,包山簡(jiǎn)中的祭禱簡(jiǎn)文凡涉及兩位以上神靈時(shí),均在祭品前加“各”或“屯”字,凡涉及單個(gè)神靈時(shí),則徑稱祭品名,根據(jù)包山簡(jiǎn)“
禱于夫人,![]()
”,“夫人”應(yīng)指某位夫人,而不是多位夫人,為母世之屬。[50]我們贊成陳、晏二位先生的觀點(diǎn),這表明非封君的大夫級(jí)別的左尹昭
祭祀已逝的母親時(shí)以“夫人”敬稱,但無(wú)謚號(hào)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大夫級(jí)貴族之妻或母稱“夫人”并不僅僅是其逝世后的敬稱,她們同時(shí)也在日常生活中使用這一稱謂。春秋、戰(zhàn)國(guó)之交,楚國(guó)日用青銅器銘文中已出現(xiàn)以“夫人”稱大夫級(jí)貴族之妻,淅川縣徐家?guī)XM11[51]出土了兩件帶有銘文“
夫人”的銅器,一件是浴缶,有七字銘文“
(蔿)夫人巠之
缶”,[52]為
夫人巠自作之器。另一件是小口鼎,為春秋晚期器,是
(蔿)大尹嬴為
夫人
所作之器,銘文為“隹(唯)正月初吉,
(歲)才(在)
(涒)
之(灘),孟屯(春)才(在)奎之
(際),
夫人
擇亓(其)古 <吉> 金,乍(作)
(鑄)迅鼎,
(以)和御湯(湯),長(zhǎng)贎(邁)亓(其)吉,永壽無(wú)彊(疆),
大尹(君)嬴乍(作)之,後(后)民勿
(忘)”。[53]馮時(shí)先生指出“
”為邑名,即淅川下寺、徐家?guī)X一帶,其地廣出
器,
大尹為
工官之長(zhǎng)。[54]肖啟榮、黃錦前先生根據(jù)徐家?guī)XM11出土兩件私名不同的
夫人之器,且隨葬兵器和車(chē)馬器,認(rèn)為墓主是男性,為
大尹嬴,是
夫人
之夫,“大尹”是其職官。[55]而此前簡(jiǎn)報(bào)認(rèn)為徐家?guī)XM11位于徐家?guī)XM10[56]南側(cè)約6米,兩墓南北并列且年代相近,M11出土帶“夫人”銘文銅器,M11墓主應(yīng)為“
夫人”,與M10墓主有緊密聯(lián)系。[57]田成方先生贊成簡(jiǎn)報(bào)和馮時(shí)先生的看法,指出徐家?guī)XM11(隨葬5件兵器和45件車(chē)馬器)出土兵器數(shù)量與徐家?guī)XM10(隨葬車(chē)馬器共309件,兵器共202件)相比,相差甚遠(yuǎn),且徐家?guī)XM10有配劍而M11墓主沒(méi)有,贊成徐家?guī)XM11墓主為女性的判斷,并稱
大尹嬴為
地的地方官,而非楚中央官員,巠、
可能為同一人,巠是自稱,
是
大尹對(duì)她的尊稱。[58]我們贊成簡(jiǎn)報(bào)和田成方先生對(duì)徐家?guī)XM11墓主為女性的判斷,綜合徐家?guī)XM11的出土文獻(xiàn)、伴出器物及與徐家?guī)XM10的位置關(guān)系各方面的因素判斷,徐家?guī)XM11墓主極有可能為徐家?guī)XM10墓主
氏貴族薳子昃之妻。性別因素雖然對(duì)隨葬銅車(chē)馬器和兵器存在一定影響,[59]但并不能作為判斷墓主性別的絕對(duì)依據(jù)。而巠、
是否為同一人,從“
夫人巠”和“
夫人
”的稱謂結(jié)構(gòu)看,巠和
應(yīng)都為私名,現(xiàn)有的楚國(guó)女性稱謂資料中,尚未發(fā)現(xiàn)同一女性有多個(gè)私名的現(xiàn)象,我們認(rèn)為巠、
可能是兩代
夫人,
夫人巠之器被
夫人
繼承并隨葬至墓中。
由于稱名之禮的下移,楚國(guó)“夫人”稱謂的應(yīng)用范圍出現(xiàn)了變化,春秋時(shí)期,“夫人”多稱楚王之妻,而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期稱“夫人”的有楚王姬妾、封君之妻和大夫級(jí)貴族之妻或母,說(shuō)明戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)貴族女性稱“夫人”的身份范圍是較寬泛的。同時(shí),不同“夫人”稱謂間也有細(xì)微區(qū)別,有些封君之妻稱君夫人、“封地名+夫人”和“謚號(hào)+夫人”,其中的謚號(hào)為單字。身份低于封君的大夫級(jí)貴族之妻或母稱“夫人”的,一般直稱夫人,或使用“夫氏+夫人”的稱謂方式。
二、楚王嫡配由稱“夫人”到“王后”的變化時(shí)間考
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,“夫人”稱謂的應(yīng)用范圍出現(xiàn)了偏移,經(jīng)歷了由稱諸侯國(guó)君之妻到大夫級(jí)及其以上貴族之妻都可稱“夫人”的變化,那么楚王嫡配是什么時(shí)候由稱“夫人”向“王后”轉(zhuǎn)變的呢?楚國(guó)國(guó)君雖于楚武王時(shí)(于前740—前690年在位)已正式僭越稱王,但鄧曼作為楚武王之妻,其稱謂并沒(méi)有相應(yīng)變化,《左傳》記載其依舊稱“夫人”。羅運(yùn)環(huán)先生較早注意到戰(zhàn)國(guó)中期楚王嫡配由稱“夫人”到“王后”的變化[60],但未展開(kāi)論述,以下試詳細(xì)考證楚王之妻稱謂的變化及其時(shí)間。
1932年安徽壽縣朱家集李三孤堆出土的兩件曾姬無(wú)恤壺(《集成》9710-9711),銘文一致,為劉體智舊藏,現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院,銘文如下:
唯王廿又六年,圣桓之夫人曾姬無(wú)恤,
安茲漾陵,蒿間之無(wú)匹,用作宗彝尊壺,后嗣用之,職在王室。[61]
雖然學(xué)界對(duì)曾姬無(wú)恤壺銘文的個(gè)別字詞考釋、內(nèi)容解讀和作器者等還存在分歧,但劉節(jié)先生較早運(yùn)用古文字資料,根據(jù)銘文內(nèi)容“圣
之夫人”“王二十又六年”等考證出曾姬無(wú)恤壺作于楚宣王二十六年,“圣
之夫人”是楚聲王夫人的觀點(diǎn)已被學(xué)界普遍認(rèn)可。[62]說(shuō)明直到楚宣王時(shí)期依舊尊稱楚聲王之妻為“夫謚+夫人”的稱謂模式,用的是雙字謚。
現(xiàn)有出土文獻(xiàn)中較早出現(xiàn)楚國(guó)“王后”的是鑄客為王后少府鼎(《集成》2393、2394)、鑄客缶(王后六室器,《集成》10003.1、10003.2),出現(xiàn)“太后”銘文的是戰(zhàn)國(guó)晚期的鑄客為大句脰官鼎(《集成》2395),三者銘文分別如下:
鑄客為王句(后)小
為之。[63]
鑄客為王句(后)六室為之。[64]
鑄客為大(太)句(后)脰(廚)官為之。[65]
“鑄客”為楚國(guó)專司鑄造的職官,[66]王后是楚幽王(公元前237-228年在位)之妻,[67]六室即六宮,[68]王后六室器是專司鑄造的職官為楚幽王后管理的六室(六宮)而鑄。鑄客為太后脰官鼎銘文中的“脰官”是楚國(guó)負(fù)責(zé)飲食的有關(guān)機(jī)構(gòu),太后為楚幽王之母、考烈王后,鑄客為太后脰官鼎是楚幽王在世時(shí),鑄客為太后的脰官所鑄之鼎。[69]以上金文材料說(shuō)明楚宣王以后、楚幽王之前,楚王后妃稱謂體系已經(jīng)出現(xiàn)了楚王之妻稱“王后”、楚王之母稱“太后”的變化。
楚王后妃稱謂體系變化特別是楚王之妻由稱夫人向王后轉(zhuǎn)變,極有可能出現(xiàn)在楚威王(前339-前329在位)和楚懷王(前328-前299年在位)之時(shí)。楚威王和楚懷王前期的內(nèi)在實(shí)力和外在“國(guó)際”環(huán)境的變化,是楚王后妃稱謂特別是嫡配由稱“夫人”向“王后”轉(zhuǎn)變的重要契機(jī)和背景。楚威王和楚懷王前期,國(guó)力強(qiáng)盛,“(楚懷王)十一年(前318年),蘇秦約從山東六國(guó)共攻秦,楚懷王為從長(zhǎng)”。[70]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的從長(zhǎng)略相當(dāng)于春秋時(shí)期的霸主。[71]同時(shí),包山簡(jiǎn)206、207、209、212號(hào)簡(jiǎn)等多次提到“東周之客![]()
致(歸)胙”這一重要事件。[72]整理者認(rèn)為這一事件發(fā)生在公元前317年。[73]陳偉先生也推斷東周之客致胙于楚應(yīng)在楚懷王十七年(前312年)之前并最終定在公元前317年,將且該事件的發(fā)生與懷王為從長(zhǎng)相關(guān),因?yàn)槌淹跏吣?,楚?guó)于丹陽(yáng)、藍(lán)田接連被秦師重創(chuàng),又被韓、魏兵襲,楚國(guó)從此在戰(zhàn)國(guó)七雄中喪失優(yōu)勢(shì)地位。[74]春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期周王室對(duì)諸侯國(guó)君致胙,是對(duì)一時(shí)霸主的禮遇,齊桓公、秦孝公、秦惠文君、楚成王都曾因國(guó)力強(qiáng)盛受周王室賜(致)胙。[75]東周之客致胙于楚,說(shuō)明楚國(guó)在戰(zhàn)國(guó)七雄中的優(yōu)勢(shì)地位和軍事、政治、文化力量得到了周王室的認(rèn)同。[76]楚懷王為六國(guó)從長(zhǎng),且得周王室致胙,是戰(zhàn)國(guó)中期后妃稱謂體系變化特別是楚王之妻由稱夫人向王后轉(zhuǎn)變的內(nèi)在基礎(chǔ)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期周朝政治體系下的秩序與制度的變化,是楚國(guó)后妃稱謂體系變化的外在環(huán)境背景。戰(zhàn)國(guó)中期,原周王朝政治體系內(nèi)各諸侯國(guó)君普遍稱王,代表商周以來(lái)王權(quán)思想的基本終結(jié)和周王朝的徹底沒(méi)落。[77]除魏惠王和齊威王在公元前334年稱王外,[78]其他諸侯國(guó)君稱王集中發(fā)生在楚懷王時(shí)期(前328-前299年在位)。公元前325年,秦惠文君稱王;[79]公元前323年,魏、韓、趙、燕和中山國(guó)結(jié)成同盟,均稱王;[80]公元前318年,宋自立為王。[81]伴隨著諸侯紛紛稱王的是,此前諸侯國(guó)君嫡妻、嫡母統(tǒng)稱“夫人”到國(guó)君之妻稱“王后”、國(guó)君之母稱“太后”的后妃稱謂體系的變化,如《戰(zhàn)國(guó)策》記載的宣太后(秦昭襄王之母)、趙太后(趙惠文王后)、燕后(趙太后之女)等。[82]《史記》記載秦孝公去世,子惠文君立,秦惠文君四年,“魏夫人來(lái)”,秦惠文君稱王以后,“魏夫人”改稱“惠文后”。[83]秦惠文王之妻由稱“魏夫人”到稱“惠文后”的變化,反映了戰(zhàn)國(guó)中期諸侯國(guó)后妃稱謂隨著諸侯國(guó)君稱王發(fā)生變化的事實(shí)。楚懷王時(shí)期,正是原周王朝政治體系內(nèi)諸侯普遍稱王,以及其他諸侯國(guó)后妃稱謂普遍發(fā)生變化的時(shí)期,此時(shí)楚王嫡配由稱“夫人”到“王后”的變化應(yīng)是與此相適應(yīng)和同步的。
楚王雖然在楚武王時(shí)期已正式僭越稱王,但楚王后妃稱謂特別是楚王之妻由稱“夫人”至“王后”的變化較有可能發(fā)生于楚威王至楚懷王時(shí)期,且最遲應(yīng)不晚于楚懷王前期,這種變化以楚國(guó)內(nèi)在實(shí)力和周朝政治體系內(nèi)秩序的變化為契機(jī)和背景,與各諸侯紛紛稱“王”、其他諸侯國(guó)君之妻稱“王后”的變化同步。
三、結(jié)語(yǔ)
楚國(guó)后妃稱謂體系,隨著社會(huì)變遷而發(fā)生變化。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,原周王朝統(tǒng)治秩序變化,周禮加速崩解,楚國(guó)內(nèi)在實(shí)力增強(qiáng)等因素,共同促成了楚國(guó)后妃稱謂體系的變化。楚國(guó)后妃稱謂體系的變化是稱名之禮下移的體現(xiàn),具體表現(xiàn)就是“夫人”使用范圍的擴(kuò)大,由多稱楚王之妻向楚國(guó)大夫級(jí)及其以上貴族之妻或母可稱“夫人”轉(zhuǎn)變,楚王之妻的稱謂也可能于楚威王至楚懷王時(shí)期由“夫人”向“王后”轉(zhuǎn)變。
[1] 李學(xué)勤:《楚國(guó)夫人璽與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的江陵》,《江漢考古》1982年第7期。
[2] 羅運(yùn)環(huán):《楚國(guó)后妃考》,《江漢考古》1985年第3期。
[3] 楊華:《楚國(guó)禮儀制度研究》,武漢:湖北教育出版社,2012年,第38頁(yè)。
[4] 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,武漢:湖北教育出版社,1995年,第367頁(yè)。陳佩芬:《夏商周青銅器研究 東周篇下》,上海:上海古籍出版社,2004年,第374頁(yè)。鄒芙都:《楚系銘文綜合研究》,成都:巴蜀書(shū)社,2007年,第217、218頁(yè)。
[5] 晏昌貴:《巫鬼與淫祀:楚簡(jiǎn)所見(jiàn)方術(shù)宗教考》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2010年,第164頁(yè)。
[6] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第三冊(cè),北京:中華書(shū)局,2007年,第2227、2564頁(yè)。
[7] 郭沫若著,郭沫若著作編輯出版委員會(huì)編:《兩周金文辭大系圖錄考釋》(二),《郭沫若全集·考古編》第八卷,北京:科學(xué)出版社,2002年,第379頁(yè)。
[8] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達(dá)疏,呂友仁整理:《十三經(jīng)注疏·禮記正義 上》,上海:上海古籍出版社,2008年,第195頁(yè)。
[9] 楊伯峻編著:《春秋左傳注》莊公四年、莊公二十八年,北京:中華書(shū)局,1981年,第163、241頁(yè)。
[10] 郭長(zhǎng)江、陳虎、李曉楊、宋有志、王龍明、張申銀:《湖北隨州市棗樹(shù)林春秋曾國(guó)貴族墓地》,《考古》2020年第7期。
[11] 黃錦前:《加?jì)杈庣娂坝嘘P(guān)曾楚史事》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心主辦《簡(jiǎn)帛》第25輯,上海:上海古籍出版社,2022年,第1-16頁(yè)。
[12] 湖北省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、隨州市博物館、曾都區(qū)考古隊(duì):《湖北隨州市棗樹(shù)林春秋曾國(guó)貴族墓地》,《考古》2020年第7期。
[13] 隨州市博物館、隨州市公安局主編:《追回的寶藏:隨州市打擊文物犯罪成果薈萃I》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2019年,第10、11頁(yè)。
[14] (西漢)劉向集錄;范祥雍箋證,范邦瑾協(xié)校:《戰(zhàn)國(guó)策箋證》卷十六、卷十七,上海:上海古籍出版社,2006年,第847、848頁(yè)。
[15] (西漢)劉向集錄;范祥雍箋證,范邦瑾協(xié)校:《戰(zhàn)國(guó)策箋證》卷十六、卷十七,第848頁(yè)。
[16] 《史記》卷四十,北京:中華書(shū)局,1963年標(biāo)點(diǎn)本,第1725頁(yè)。
[17] 《史記》卷八十四,第2484頁(yè)。
[18] 《史記》卷七十,第2288頁(yè)。
[19] 張覺(jué)撰: 《韓非子校疏·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下》,上海:上海古籍出版社,2010年,第664頁(yè)。
[20] 羅運(yùn)環(huán):《楚國(guó)后妃考》,《江漢考古》1985年第3期。
[21] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,鄭州:大象出版社,2003年,第181-184頁(yè)。
[22] 劉信芳:《新蔡葛陵楚墓的年代及相關(guān)問(wèn)題》,《長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2004年第1期;李學(xué)勤:《論葛陵楚簡(jiǎn)的年代》,《文物》2004年第7期。
[23] 劉彬徽:《葛陵楚墓的年代及相關(guān)問(wèn)題的討論》,楚文化研究會(huì)編:《楚文化研究論集(第七集)》,成都:巴蜀書(shū)社,2007年,第377-379頁(yè)。
[24] 宋華強(qiáng):《平夜君成的世系及新蔡簡(jiǎn)年代下限的考訂》,武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心主辦:《簡(jiǎn)帛(第二輯)》,上海:上海古籍出版社,2007年,第371-386頁(yè);《新蔡葛陵楚簡(jiǎn)初探》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2010年,第113-135頁(yè)。
[25] 李學(xué)勤:《清華簡(jiǎn)<楚居>與楚徙鄩郢》,《江漢考古》2011年第2期;宋華強(qiáng)《清華簡(jiǎn)〈楚居〉1-2號(hào)與楚人早期歷史傳說(shuō)》,裘錫圭主編:《文史》,北京:中華書(shū)局,2012年第2輯,第121- 133頁(yè)。
[26] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第194頁(yè)。
[27] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第194頁(yè)。
[28] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第195頁(yè)。
[29] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第205頁(yè)。
[30] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第183頁(yè)。
[31] 吳鎮(zhèn)烽:《商周青銅器銘文暨圖像集成續(xù)編(第4卷)》,上海:上海古籍出版社,2016 年,第162頁(yè)。
[32] 李春桃:《新見(jiàn)楚國(guó)平夜夫人戈研究》,《古文字研究》第33輯,北京:中華書(shū)局,2020年,第314-320頁(yè)。
[33] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第二冊(cè),第1114、1620頁(yè)。
[34] 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,第367頁(yè)。
[35] (魏)何晏注,(宋)刑昺疏,(清)阮元???,方向東點(diǎn)校:《論語(yǔ)注疏·季氏》卷16,(清)阮元、中華書(shū)局編輯部《十三經(jīng)注疏》第23冊(cè),北京:中華書(shū)局,2021年,第413頁(yè)。
[36] 陳佩芬:《夏商周青銅器研究 東周篇下》,第374頁(yè)。
[37] 鄒芙都:《楚系銘文綜合研究》,第217、218頁(yè)。
[38] 鄭威:《楚國(guó)封君研究》(修訂本),武漢:湖北教育出版社,2017年,第9、256-261頁(yè)。
[39] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚墓》,北京:文物出版社,1991年,第330-333頁(yè)。
[40] 包山墓地竹簡(jiǎn)整理小組:《包山2號(hào)墓竹簡(jiǎn)概述》,《文物》1988年第5期。
[41] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達(dá)正義,(清)阮元校刻,方向東點(diǎn)校:《禮記注疏 一》,北京:中華書(shū)局,第677頁(yè)。
[42] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚墓》,第335、336頁(yè)。
[43] 湖北省荊州地區(qū)博物館:《江陵天星觀1號(hào)楚墓》,《考古學(xué)報(bào)》1982年第1期。
[44] 河南省文物考古研究所編著:《新蔡葛陵楚墓》,第46-185頁(yè)。
[45] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚簡(jiǎn)》,北京:文物出版社,1991年,第32頁(yè)。
[46] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚簡(jiǎn)》,第33頁(yè)。
[47] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚簡(jiǎn)》,第34頁(yè)。
[48] 陳偉:《包山楚簡(jiǎn)初探》,武漢:武漢大學(xué)出版社,1996年,第160、161頁(yè)。
[49] 劉信芳:《包山楚簡(jiǎn)解詁》,第216頁(yè)。
[50] 晏昌貴:《巫鬼與淫祀:楚簡(jiǎn)所見(jiàn)方數(shù)宗教考》,第164頁(yè)。
[51] 河南省文物管理局南水北調(diào)文物保護(hù)辦公室、南陽(yáng)市文物考古研究所:《河南浙川縣徐家?guī)X11號(hào)楚墓》,《考古》2008年第5期。
[52] 劉新、劉小磊主編:《吉金墨影——南陽(yáng)出土青銅器全形拓1》,鄭州:美術(shù)出版社,2016年,第174-175頁(yè)。
[53] 王長(zhǎng)豐、喬保同:《河南南陽(yáng)徐家?guī)XM11新出
夫人
鼎》,《中原文物》2009年第3期。
[54] 馮時(shí):《
夫人
鼎銘文及相關(guān)問(wèn)題》,《中原文物》2009年第6期。
[55] 肖啟榮、黃錦前:《淅川徐家?guī)XM11出土文字資料及相關(guān)問(wèn)題》,《考古與文物》2019年第4期。
[56] 河南省文物考古研究所編著:《淅川和尚嶺與徐家?guī)X楚墓》,鄭州:大象出版社,2004年,第247-330頁(yè)。
[57] 河南省文物管理局南水北調(diào)文物保護(hù)辦公室、南陽(yáng)市文物考古研究所:《河南浙川縣徐家?guī)X11號(hào)楚墓》,《考古》2008年第5期。
[58] 田成方:《楚系家族墓葬研究》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2021年,第156、157頁(yè)。
[59] 據(jù)尚如春先生的研究,在性別確定的楚銅禮器墓中,大約70%左右的女性貴族墓不隨葬兵器,30%左右的女性貴族墓葬不隨葬車(chē)馬器。尚如春:《東周時(shí)期楚國(guó)社會(huì)變遷研究——以江漢淮地區(qū)墓葬為中心》,吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2019年,第124頁(yè)。
[60] 羅運(yùn)環(huán):《楚國(guó)后妃考》,《江漢論壇》1985年第3期。
[61] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第六冊(cè),第5095、5365頁(yè)。
[62] 劉節(jié):《古史考存》,北京:人民出版社,1958年,第108-140頁(yè)。
[63] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第二冊(cè),第1214、1641頁(yè)。
[64] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第六冊(cè),第5261、5262、5387頁(yè)。
[65] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編:《殷周金文集成(修訂增補(bǔ)本)》第二冊(cè),第1215、1641頁(yè)。
[66] 鄒芙都:《楚系銘文綜合研究》,第209頁(yè)。
[67] 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,第363頁(yè)。
[68] 朱德熙:《壽縣出土楚器銘文研究》,《歷史研究》1954年創(chuàng)刊號(hào)。
[69] 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,第362頁(yè)。
[70] 《史記》卷四十,第1722頁(yè)。
[71] 陳偉:《包山楚簡(jiǎn)初探》,第15頁(yè)。
[72] 湖北省荊沙鐵路考古隊(duì):《包山楚簡(jiǎn)》,北京:文物出版社,1991年,第33頁(yè)。
[73] 王紅星:《包山簡(jiǎn)牘所反映的楚國(guó)歷法問(wèn)題——兼論楚歷沿革》,《包山楚墓》,第521-532頁(yè);劉彬徽:《從包山楚簡(jiǎn)紀(jì)時(shí)材料論及楚國(guó)紀(jì)年與楚歷》,《包山楚墓》,第533-547頁(yè)。
[74] 陳偉:《包山楚簡(jiǎn)初探》,第9-20頁(yè)。
[75] 《左傳》僖公九年記載“(齊桓公為癸丘之會(huì))王使宰孔賜齊侯胙”,見(jiàn)楊伯峻編著:《春秋左傳注》,第326頁(yè)?!妒酚洝肪砦逵涊d“(秦孝公)二年,天子致胙”,“(秦惠文君)四年,天子致文武胙”,第203、205頁(yè)。《史記》卷四十載“成王惲元年,初即位,布德施惠,結(jié)舊好于諸侯。使人獻(xiàn)天子,天子賜胙,曰:‘鎮(zhèn)爾南方夷越之亂,無(wú)侵中國(guó)?!谑浅厍Ю铩?,第1697頁(yè)。
[76] 楊華:《楚國(guó)禮儀制度研究·前言》,2012年。
[77] 徐義華:《商周“稱王”與政治思想變化》,《南方文物》2016年第1期。
[78] 《史記》卷五載“(秦惠文君)四年,天子致文武胙。齊、魏為王”,《史記》卷十五載(公元前334年)“魏襄王元年與諸侯會(huì)徐州,以相王”,“(齊宣王)與魏會(huì)徐州,諸侯相王”,第205、727頁(yè)。
[79] 《史記》卷十五載“四月戊午,君(秦惠文君)為王”,第730頁(yè)。
[80] 《史記》卷十五載“(韓)君為王”“(燕)君為王”,《史記》卷四十三載“五國(guó)相王”,第730、1804頁(yè)。
[81] 《史記》卷三十八“君偃十一年,自立為王”,第1632頁(yè)。
[82] (西漢)劉向集錄;范祥雍箋證,范邦瑾協(xié)校:《戰(zhàn)國(guó)策箋證》卷四、卷二十一,第280、1231、1232頁(yè)。
[83] 《史記》卷五、卷十五,第210、727頁(yè)。
本文收稿日期為2025年3月31日
本文發(fā)布日期為2025年4月10日
點(diǎn)擊下載附件: 2443付梅顰:東周時(shí)期楚國(guó)后妃稱謂體系的變化.docx
下載次數(shù):44
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9412407