| 您當(dāng)前的位置:首頁(yè) → 學(xué)者文庫(kù) → 詳細(xì)文章 | 背景色: |
|
字體大?。?span style='cursor: pointer;' rel='font_resize'>放大 縮小 原始字體 |
《大夫食禮記》“??(腝)”字試釋
(首發(fā))
孟躍龍
北京師范大學(xué)文學(xué)院、民俗典籍文字研究中心
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾叄)·大夫食禮記》簡(jiǎn)14:“燔亞之,膫亞之,炙亞之,熬亞之,脀與
與其齏亞之。食與齏方,齏處南,食處北?!?a href="#_edn1" name="_ednref1" title="">[1]其中“
”字寫(xiě)法如下:
![]()
整理者馬楠先生注釋道:“
,從
,試讀爲(wèi)‘??’,《說(shuō)文》所謂‘內(nèi)肉及菜湯中薄出之’?!?a href="#_edn2" name="_ednref2" title="">[2]
今按:從“
”而讀爲(wèi)“??”,猜測(cè)成分居多。從辭例看,此處“
”字用作名詞,而“??”字據(jù)《說(shuō)文》訓(xùn)釋當(dāng)爲(wèi)動(dòng)詞(段玉裁以爲(wèi)即後世之“煠”,現(xiàn)在一般寫(xiě)作“炸”),兩字詞義和語(yǔ)法屬性不同,似當(dāng)另尋善解。我們認(rèn)爲(wèi)“
”字所從之“
”當(dāng)爲(wèi)“
”,整字隸定爲(wèi)“
”,在簡(jiǎn)文中假借爲(wèi)“有骨醢”之“腝(臡臑)”。
“
”字所從的“
”,古文字資料中與“??(鬲?)”相通,可看作“??(鬲?)”字變體?!墩f(shuō)文·?部》:“?(??),?也。古文亦鬲字。象孰飪五味,氣上出也?!薄队衿?span style="font-family:SimSun-ExtB">??
“??(鬲)”可以用來(lái)烹煮或盛放食物,做義符的可能性較大;該字剩餘部分“
”字則做聲符的可能性較大。古文字資料中單複往往無(wú)別,因此整字可以試釋爲(wèi)“??(胹)”,在簡(jiǎn)文中假借爲(wèi)“有骨醢”之“腝(臑)”。
先從聲符“
”字的形體說(shuō)起。在楚簡(jiǎn)中,“天”和“而”的寫(xiě)法相近,故而不能根據(jù)其字形寫(xiě)法的絕對(duì)差別加以判斷,往往需要根據(jù)不同書(shū)手的相對(duì)差別或語(yǔ)境加以判斷。
1
2 1.《上博三·周易》簡(jiǎn)3“天”字;2.《清華一·楚居》簡(jiǎn)8“而”字
3
4 3.《上博八·有皇將都》簡(jiǎn)4“天”字; 4.《上博八·鶹鷅》簡(jiǎn)2“而”字
5
6
5.包山簡(jiǎn)213“天”字; 6.《上博四·內(nèi)豊》簡(jiǎn)6“而”字
7
8 7.《上博四·曹沫之陳》簡(jiǎn)3“天”字;8《上博三·亙先》簡(jiǎn)5“而”字
一般來(lái)說(shuō),同一篇或同一書(shū)手“天”字和“而”字是可以大致分開(kāi)的。例如:
9
10
9. 《上博一·孔子詩(shī)論》簡(jiǎn)7“天”字;10.《上博二·子》簡(jiǎn)9“而”字
11
12
11. 《上博二·子羔》簡(jiǎn)8“天”字;12. 《上博一·孔子詩(shī)論》簡(jiǎn)2“而”字
13
14
13. 《上博二·子羔》簡(jiǎn)9“天”字;14. 《上博二·子羔》簡(jiǎn)8“而”字
但即使是同篇或同一書(shū)手也偶有相混,不易辨別,甚至在同一支簡(jiǎn)上,也能看到二字訛書(shū)的現(xiàn)象,例如:[4]
郭店簡(jiǎn)《唐虞之道》簡(jiǎn)24-25:“堯禪天下
(而)授之,南面
(而)王
(而〈天〉)下,
(而)甚君。”
《上博一·孔子詩(shī)論》簡(jiǎn)9:“
《(而〈天〉)?!罚涞玫撁飶櫼??!饵S鳥(niǎo)》,則困
(天〈而〉)欲返其故也?!?/span>
《上博三·亙先》簡(jiǎn)4:“濁氣生地,清氣生
(天)。氣信神哉!云云相生,信盈
(天)地,同出
(天〈而〉)異性,因生其所欲?!?/span>
《上博七·凡物流形》甲本簡(jiǎn)17:“如並
(而〈天〉)下而抯之,得一
(天〈而〉)思之。”
傳世文獻(xiàn)也常常有“天”“而”相混的痕跡?!吨芤住ば柝浴罚骸半?yún)上于天,需?!边@實(shí)際上從“需”字的字形出發(fā)引出的解釋?!墩f(shuō)文·雨部》:“需,《易》曰:‘雲(yún)上于天,需。’”徐鉉等按:“李陽(yáng)冰據(jù)《易》‘雲(yún)上于天’云:‘當(dāng)從天?!薄蹲謴⊙a(bǔ)·雨部》:“??,古需字。見(jiàn)《歸藏易》。李陽(yáng)冰曰:‘雲(yún)上于天也?!睆母绲墓盼淖肿中蝸?lái)看,李陽(yáng)冰的意見(jiàn)應(yīng)該是正確的。
“需”字最早於金文,寫(xiě)法如下:
15
16
15. 嘼叔奐父盨甲“需(糯)梁”(《銘圖》05655);16. 伯公父簠“稻需(糯)”
但戰(zhàn)國(guó)文字中“需”皆從而作,例如:
17
18
17.《清華一·金縢》簡(jiǎn)7“需”字;18.《清華三·琴舞》簡(jiǎn)3“需”字
因此,把“
”字除去
(??)旁的部分釋作“
”,字形上是不存在什麼困難的。古文字中的構(gòu)件單複常常無(wú)別,所以我們懷疑“
”字裡面由三個(gè)“而”組成的“
”字,讀音應(yīng)與“而”相同或相近。
“
”字有可能就是傳世文獻(xiàn)“??(胹)”字的異構(gòu)?!墩f(shuō)文·肉部》:“胹,爛也。從肉,而聲。”段注:“爛,火熟也?!薄斗窖浴肪砥撸骸懊s,熟也。自關(guān)而西,秦晉之郊曰胹?!?
《廣韻·之韻》:“胹,《説文》:‘爛也?!斗窖浴罚骸貢x之郊謂熟曰胹。’或作腝臑?????!薄队衿へ俊罚骸?span style="font-family:SimSun-ExtB">??,熟也。從鬲,而聲?!薄冻o?大招》:“鼎臑盈些,致和芳只?!蓖跻葑ⅲ骸澳?,熟也?!薄冻o?招魂》:“胹鱉炮羔,有柘漿些?!蓖跻葑ⅲ骸把詮?fù)以飴蜜濡鱉炮羔,令之爛熟?!?/p>
如果我們尊重傳世文獻(xiàn)如《玉篇》等,以“爛熟”爲(wèi)“??”之本義,[5]則
“
(??)”字在《大夫食禮記》簡(jiǎn)中並非用其本義,而是假借義,讀為“腝(臡)”?!墩h文·肉部》:“腝,有骨醢也。從肉,耎聲。臡,腝或從難?!薄澳Q”從“耎”聲,“耎”本從“而”聲?!墩f(shuō)文·大部》:“耎,稍前大也。從大,而聲。讀若畏偄。”
“腝(臡)”又可寫(xiě)作“臑(胹)”?!痘茨献印ぴ徰浴罚骸爸芄珰ツ灢皇侦肚?,鍾鼓不解於縣,以輔成王而海內(nèi)平?!蓖跄顚O《讀書(shū)雜志》對(duì)此處的“殽臑”有解釋?zhuān)?/p>
引之曰:《大雅·既醉》箋:“殽,牲體也?!鄙w多矣,不應(yīng)獨(dú)言臑。“臑”當(dāng)爲(wèi)“腝”。奴低反。凡隷書(shū)從耎、從需之字多相亂,故“腝”誤爲(wèi)“臑”?!墩h文》:“腝,有骨醢也?!被蜃鳌芭M”?!稜栄拧罚骸叭庵^之醢,有骨者謂之臡?!薄吨芄佟叭恕贰俺轮?,其實(shí)有麋臡、鹿臡、麇臡?!笔且病?,俎實(shí)也。腝,豆實(shí)也。殽腝,猶言俎豆耳?!皻ツQ”、“鍾鼓”各爲(wèi)一物,文正相對(duì)。
傳世文獻(xiàn)又有“殽(餚)脀(烝)”一語(yǔ)?!秲x禮?特牲饋食禮》:“眾賓及眾兄弟、內(nèi)賓宗婦、若有公有司私臣,皆殽脀?!薄蹲髠?宣公十六年》:“晉侯使士會(huì)平王室,定王享之,原襄公相禮,殽烝?!薄秶?guó)語(yǔ)?周語(yǔ)中》:“親戚宴饗,則有餚烝?!?/p>
傳世文獻(xiàn)又有“殽核(覈)”一語(yǔ)?!对?shī)·小雅·賓之初筵》:“賓之初筵,左右秩秩?;e豆有楚,殽核維旅?!薄段倪x?班固〈典引〉》:“屢訪群儒,諭咨故老,與之斟酌道德之淵源,肴覈仁誼之林藪?!辈嚏咦ⅲ骸半纫?,食也。肉曰肴,骨曰覈?!薄兜湟贰半纫嚒被钣脿?wèi)“動(dòng)詞”,蔡邕解釋的是其本義。
“殽腝”和“殽脀”、“殽核(覈)”的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)相同。簡(jiǎn)文言“脀與
(腝臡)與其齏亞之”,“脀”與“
(腝臡)”並提,根據(jù)杜注,則爲(wèi)俎實(shí)與豆實(shí)並提。
最後,順便談?wù)劧暎ㄖ浚⒙X聲(元部)、需聲(侯部)的關(guān)係。學(xué)者多不明其關(guān)通之理,往往曲說(shuō)。[6]如《說(shuō)文》“耎”字段注云:“古凡耎聲字皆在十四部,需聲字皆在四部,後人多亂之?!?/p>
實(shí)際從典籍來(lái)看,從而聲,從耎聲、需聲之字往往可以跟從而聲之字互為異體,且中古讀入之韻。[7]例如:
1.陑陾隭:《廣韻·之韻》:“隭,地名,又夔,險(xiǎn)也。陾,上同。又音仍。陑,上同?!?/p>
2.胹????腝臑:《廣韻·之韻》:“胹,《説文》:‘爛也。’《方言》:‘秦晉之郊謂熟曰胹?!蜃髂Q臑?????!?/p>
3.輀輭轜:《廣韻·之韻》:“輀,《説文》:‘喪車(chē)也?!蜃鬏夀W?!薄夺屆?span>·釋喪制》:“輿棺之車(chē)曰輀。輀,耳也,懸於左右前後,銅魚(yú)揺絞之屬耳耳然也。”四庫(kù)全書(shū)文淵閣本“輀”作“轜”。
4.栭?檽:《禮記?內(nèi)則》:“芝栭蔆椇,棗栗榛柿?!笨追f達(dá)疏引王肅曰:“無(wú)華而實(shí)者名栭,皆芝屬也。”清方以智《物理小識(shí)?飲食類(lèi)?菌栭》:“凡木耳曰栭?!薄都崱ぶ崱罚骸皺?,木名。一曰木栮。或作??!?/p>
5.洏(??)渜(?)濡:朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》:“洏?biāo)唇裰彪`遵化州灤河,逕永平府盧龍遷安樂(lè)亭及灤州各境?!端?jīng)》作濡,或以渜爲(wèi)之。洏濡渜灤皆一聲之轉(zhuǎn)?!薄洱堼愂骤b·日部》以“??”為“暖”之俗字。
“腝”或作“臡”,可以“乃”字之音轉(zhuǎn)爲(wèi)證。古音而聲、乃聲相通?!对?shī)·大雅·緜》:“捄之陾陾?!薄墩f(shuō)文·手部》引“陾”作“仍”,《玉篇·手部》引“陾”作“陑”?!墩f(shuō)文·乃部》:“乃,曳?之難也。”《公羊傳·宣公八年》:“乃者何,難也?!庇帧墩压辍罚骸捌溲灾梁幽藦?fù)何?”何休注:“乃,難辭也?!薄墩f(shuō)文》《公羊傳》及何休注以“難”訓(xùn)“乃”皆爲(wèi)聲訓(xùn)。
古音而聲、乃聲均與能聲相通?!渡袝?shū)大傳》卷二:“是用知不畏而神之怒?!编嵭ⅲ骸岸艘??!薄抖Y記·文王世子》:“文王九十七乃終,武王九十三而終。”俞樾《古書(shū)疑義舉例》:“而即乃也。”《尚書(shū)·君陳》:“必有忍其乃有濟(jì)?!薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)中》引作“必有忍也,若能有濟(jì)也?!薄独献印肥拢骸叭菽斯?,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久?!本褒埍澳恕眮K作“能”?!兑住で罚骸扒寄芤悦览煜隆!碧评疃瘛吨芤准狻罚骸扒级悦览煜??!鼻謇畹榔健吨芤准庾胧琛罚骸敖?jīng)文‘而’字,從鄭本也,……別本亦作‘能’。”[8]《易·屯》:“宜建侯而不寧?!标懙旅鳌夺屛摹罚骸班嵶x而曰能?!?/p>
所以,“腝”又作“臡”與“乃”之訓(xùn)“難”,兩者是平行的音轉(zhuǎn)現(xiàn)象。
2023年12月23日初稿
[1] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、黃德寬主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾叁)》,第128頁(yè),上海:中西書(shū)局,2023年。
[2] 清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、黃德寬主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾叁)》,第128頁(yè),上海:中西書(shū)局,2023年。
[3] 陳劍:《釋上博竹書(shū)和春秋金文的“羹”字異體》,《戰(zhàn)國(guó)竹書(shū)論集》,第255-257頁(yè),上海:上海古籍出版社,2013年。
[4] 楚簡(jiǎn)中的“天”“而”訛混情況,前人已有討論,參見(jiàn)張峰:《楚簡(jiǎn)訛書(shū)研究》,第344-353頁(yè),上海:上海古籍出版社,2016年。
[5] 單就字形而言,“??”字作“有骨醢”之“腝(臡)”之本字,亦無(wú)不可。此暫從傳世字書(shū),以“熟”爲(wèi)“??”本義。
[6] “需”字古音與之部、元部的關(guān)係問(wèn)題,可參看孟躍龍:《〈清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)〉(壹-伍)音韻研究》,第106-115頁(yè),北京師範(fàn)大學(xué)2017年博士學(xué)位論文,指導(dǎo)教師:李國(guó)英教授。
[7] 清代學(xué)者黃承吉云:“惟而聲,故耎需互換同字。”見(jiàn)(清)黃生撰、黃承吉合按:《字詁義府合按》,第46-47頁(yè),北京:中華書(shū)局,1984年。
[8] (清)李道平撰:《周易集解纂疏》,第60頁(yè),北京:中華書(shū)局,1994年。
本文收稿日期為2023年12月23日
本文發(fā)布日期為2023年12月25日
點(diǎn)擊下載附件: 2366孟躍龍:《大夫食禮記》“【鬲而】(腝)”字試釋.docx
下載次數(shù):102
Copyright 2008-2018復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心版權(quán)所有 滬ICP備10035774號(hào) 地址:復(fù)旦大學(xué)光華樓西主樓27樓 郵編:200433
感謝上海屹超信息技術(shù)有限公司提供技術(shù)支持
總訪問(wèn)量:9412263